經濟學家易憲容在接受本報記者采訪時，就直率的表明了他不同的看法：“這樣的做法根本不可取，首先它就是對外地人一種歧視！外地人希望在北京工作，希望得到北京戶口就要花較高的費用去買房子，這是非常不合理的。

　　昨日，一個“購房落戶”的呼吁一面世就引起了廣泛的關注。隨即就“是否公平”以及“是否有效”等觀點引起市場熱議。

　　北京大學首都發(fā)展研究院常務副院長楊開忠教授在此前接受媒體采訪時提出北京應該施行“購房落戶”政策的。他認為：“拉動房地產需求有多種渠道，但我認為還有一個非常重要的方面是‘購房落戶’政策。用‘準入制’來代替目前戶籍人口控制指標制�！辈⒄J為這不僅能刺激房地產市場需求，還可加快戶籍體制改革。

　　但是，楊開忠的這種建議也引起了業(yè)內的反對之聲，并且房地產開發(fā)商們似乎也并不熱衷于此建議。

　　易憲容：這樣的做法根本不可取

　　所謂“仁者見仁，智者見智”。楊開忠教授提出這一概念，自有他的想法和理念，可并不是能博取所有人的贊許。一場觀念的博弈也就順應而生。

　　著名經濟學家易憲容在接受本報記者采訪時，就直率的表明了他不同的看法：“這樣的做法根本不可取，首先它就是對外地人一種歧視！外地人希望在北京工作，希望得到北京戶口就要花較高的費用去買房子，這是非常不合理的。

　　況且目前一些中小城市的戶籍制度已經取消，而且隨著經濟制度的發(fā)展，即使是在北京這樣的大城市，戶籍制度也是應該取消的。再者‘購房落戶’也不符合現(xiàn)在的經濟體制。”(來源：證券日報)