對(duì)沖基金行為最具參考價(jià)值
大型對(duì)沖基金黃金交易行為對(duì)保證金投資者而言最具參考價(jià)值。就投機(jī)獲利的交易目的而言,注定對(duì)沖基金的交易行為對(duì)保證金投資者而言最具參考價(jià)值,但難點(diǎn)是數(shù)據(jù)獲悉很難。
CFTC公布的交易數(shù)據(jù)很有局限性,但這已被大多分析機(jī)構(gòu)視為重要參考。在實(shí)際運(yùn)用中,如果只參考CFTC公布數(shù)據(jù),同樣容易產(chǎn)生認(rèn)識(shí)誤區(qū),甚至作繭自縛。故單純解讀并過(guò)于迷信CFTC的持倉(cāng)報(bào)告可能會(huì)自掘墳?zāi)埂R驗(yàn)镃FTC公布的基金交易數(shù)據(jù)只代表其“一只手”的交易,另外還有看不見(jiàn)的場(chǎng)外交易黑手,而場(chǎng)外交易的黑手往往代表最真實(shí)的交易目的。圖3為某些大型對(duì)沖基金和部分商業(yè)機(jī)構(gòu)場(chǎng)內(nèi)外的交易行為線索及對(duì)應(yīng)金價(jià)運(yùn)行形態(tài)。為了使圖更為直觀,我們采取了加權(quán)平移坐標(biāo)的方式,故圖中右邊的坐標(biāo)數(shù)字只是相對(duì)坐標(biāo)。
比如近期,盡管我們認(rèn)為金價(jià)可能進(jìn)一步上行至1280美元、甚至1350美元,這主要是結(jié)合當(dāng)時(shí)基本面和中期技術(shù)推導(dǎo),并參考當(dāng)時(shí)此前的基金交易行為。但是,筆者卻不得不將尊重市場(chǎng)放在首位。當(dāng)市場(chǎng)主流資金出現(xiàn)明顯不利于后期金價(jià)走勢(shì)的異象時(shí),如果還沉迷于稍早陶醉的牛市故事情節(jié),那么災(zāi)難必將來(lái)臨。6月25日收市后的周末內(nèi)部總結(jié)分析中我們提出:盡管黃金ETF在6月金價(jià)的震蕩上行中繼續(xù)加倉(cāng),但幅度已明顯溫和,其明顯加倉(cāng)主要在4、5月。從當(dāng)周基金在期金市場(chǎng)中的表現(xiàn)來(lái)看,再度出現(xiàn)較明顯的多空分歧,基金呈現(xiàn)多空雙向加倉(cāng)局面,其操作較為類似5月14日前的一周。但當(dāng)周空頭增倉(cāng)沒(méi)有5月14日前的一周明顯。此外,商業(yè)機(jī)構(gòu)再次明顯加大套期保值操作,也非常類似5月14前的一周多交易,但當(dāng)周商業(yè)機(jī)構(gòu)加大套期保值操作的意愿更強(qiáng)。當(dāng)周無(wú)論商業(yè)機(jī)構(gòu)總持倉(cāng),還是整個(gè)期金總持倉(cāng),都在分歧逐漸加大的過(guò)程中創(chuàng)出歷史新高。故當(dāng)周整個(gè)市場(chǎng)的資金動(dòng)向是一個(gè)市場(chǎng)矛盾越來(lái)越強(qiáng)的資金分布格局,筆者認(rèn)為應(yīng)該當(dāng)心見(jiàn)頂?shù)臉O大可能,指導(dǎo)客戶做空,并認(rèn)為金價(jià)將首先下穿1200美元。而當(dāng)時(shí)的基本面氛圍,黃金的中期趨勢(shì)都非常有利于看多,甚至不少機(jī)構(gòu)、小基金也持這樣的觀點(diǎn)。
商業(yè)銀行自營(yíng)交易或具參考價(jià)值
大型商業(yè)銀行的黃金自營(yíng)交易理應(yīng)具備很大參考價(jià)值。不少大型銀行下設(shè)對(duì)沖基金混業(yè)經(jīng)營(yíng),故跟蹤大型銀行的自營(yíng)交易,總體與跟蹤對(duì)沖基金類似。但我們今年卻在這上面栽了個(gè)很大的跟頭——錯(cuò)信國(guó)內(nèi)某銀行的黃金自營(yíng)交易水平。
可見(jiàn),即便我們?cè)诟櫴袌?chǎng)主流資金動(dòng)向時(shí),也不要對(duì)一些新的信息拿來(lái)即用,我們應(yīng)該相信以往總是比較可靠的資金信息。(威爾鑫首席分析師 楊易君)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王文舉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved