本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 金融頻道 |
1818黃金眼記者找到了余杭工商銀行西園支行,工作人員說,這事已經(jīng)交給上級支行處理。中午12點多,工行杭州城西支行的工作人員趕到現(xiàn)場,這位經(jīng)營管理部的朱經(jīng)理向記者出示了一份數(shù)據(jù)清單,2003年2月21日當(dāng)天,金大姐的存折先存進(jìn)了15000元,然后由以反存形式提出了15000元,最后銀行又以卡存方式打進(jìn)了1500元。
工商銀行杭州城西支行經(jīng)營管理部朱經(jīng)理:“我們通過科技部門提取了當(dāng)時交易的一個流水單,第一筆業(yè)務(wù)是客戶存了1500元,柜員誤操作打進(jìn)了15000元,這種情況下,經(jīng)辦柜員馬上發(fā)現(xiàn)這個情況,做了一個反存交易,這個反存交易要經(jīng)過營業(yè)經(jīng)理復(fù)核,雙人操作這個反存交易,之后又給她存了1500元!
金大姐的反存單據(jù),1818黃金眼記者仔細(xì)核對后發(fā)現(xiàn),僅從當(dāng)事人的出生年份來看,這個舊版身份證號和金大姐的身份證號有明顯不同,客戶簽名也不太一樣,朱經(jīng)理承認(rèn),當(dāng)事柜員確實有過錯,他們一定會嚴(yán)肅處理!拔覀児駟T疏忽了,當(dāng)時沒有讓客戶簽名,事后發(fā)現(xiàn)這個情況存在,代客戶簽了這個名,這個是我們內(nèi)部問題!
既然銀行方面有專人復(fù)核這些單據(jù),當(dāng)時怎么沒發(fā)現(xiàn)反存單上的疑點呢?
工商銀行杭州城西支行經(jīng)營管理部朱經(jīng)理:“復(fù)核人員要核實這筆業(yè)務(wù)的真實性,確認(rèn)這筆業(yè)務(wù)該不該做這個反交易,應(yīng)該做這個反交易就確認(rèn)掉(從責(zé)任劃分來說,復(fù)核人員是否核對客戶身份證和地址信息)從流程上來說,也要核實一下這個情況。”
在金大姐拿到的存折歷史明細(xì)單上,兩筆15000元都標(biāo)有“貸”字,這在銀行業(yè)務(wù)中代表打進(jìn)賬戶的款項,很容易讓客戶認(rèn)為都是自己的錢,朱經(jīng)理表示是他們沒有及時整理清單,才造成了后面的麻煩“系統(tǒng)導(dǎo)出來之后,我們這邊也沒有給她做個整理,客戶看得有些混亂!
朱經(jīng)理再三表示,他們一定會跟金大姐好好溝通,爭取盡早跟客戶消除誤會。
冒充客戶簽名,這樣的行為,真不該發(fā)生在銀行工作人員身上,我相信,工行方面會舉一反三,更加規(guī)范相關(guān)的規(guī)章制度。(張凌寒 鄒陽)
參與互動(0) | 【編輯:梅玫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved