本頁位置: 首頁財(cái)經(jīng)中心金融頻道

保障房收益率卡住資金源 險資躊躇不前

2010年12月17日 07:19 來源:中國證券報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  2011年1000萬套的保障房目標(biāo)讓地方政府頗有壓力,配套資金哪里來成為頭等難題。對此中央經(jīng)濟(jì)工作會議發(fā)出“強(qiáng)化政府責(zé)任,調(diào)動社會各方面力量”的動員令。有市場人士認(rèn)為,對于擁有數(shù)萬億的保險資金而言,這是一個極大的利好,保險資金應(yīng)在保障性住房建設(shè)中有所作為。住建部有關(guān)人士也曾對媒體表示,資金緊缺的保障房建設(shè),目前正考慮引入保險資金。

  不過來自保險業(yè)的態(tài)度表明,盡管險資對參與保障房建設(shè)很有興趣,但仍需要出臺相關(guān)配套政策,短期來看險企還不會介入該領(lǐng)域。此外,保障房作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品,收益率的不確定性也成為險企介入的最主要障礙。

  仍待配套政策明朗

  保險資金投資不動產(chǎn)已開閘放行并被納入監(jiān)管范圍,險企圈地買樓、搭建養(yǎng)老社區(qū)逐步展開,但期待與險資合作的保障房建設(shè)仍在等待相關(guān)政策明朗。

  住建部有關(guān)負(fù)責(zé)人曾在5月份表示,將探索允許保險資金、信托資金等參與公租房建設(shè)。上海市10月下發(fā)的《關(guān)于切實(shí)推進(jìn)本市公共租賃住房工作的通知》中也提到抓緊研究成立市級投融資機(jī)構(gòu)和投資試點(diǎn)機(jī)構(gòu),引導(dǎo)公積金、保險資金、社會資金等投資公租房建設(shè)項(xiàng)目,形成投資、建設(shè)、經(jīng)營、管理的市場化運(yùn)行機(jī)制。

  有房地產(chǎn)開發(fā)商表示,由于公租房資金占用量過大,且資金回報率低、時間長,一般情況下企業(yè)并不愿意介入。但是對于負(fù)債周期一般長達(dá)10至30年的保險資金而言,這不是問題。國壽資產(chǎn)管理公司人士表示,保險資金苦于合適的投資渠道太少,而政府主導(dǎo)的保障房收益相對比較穩(wěn)定,又有政府信用,這對追求風(fēng)險控制的保險資金而言,是一個較好的渠道。但在具體操作上,還需要出臺相應(yīng)的配套細(xì)則。

  太保有關(guān)人士透露,曾參與了上海市政府保障房建設(shè)的相關(guān)討論,太保因曾擁有多個基建項(xiàng)目債權(quán)方案操作經(jīng)驗(yàn),因此希望借鑒基建發(fā)債的思路,由政府成立公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的運(yùn)作,并通過發(fā)債融得保險資金,并給予債權(quán)人一個穩(wěn)定的收益率。

  幸福人壽董事長孟曉蘇曾表示,REITs的發(fā)行可從保障性住房突破,REITs在香港等地投資廉租房已經(jīng)有先例,投資回報率能達(dá)到7%左右,廉租房社區(qū)的商業(yè)部分是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),加上政府的免稅和補(bǔ)貼能保證這樣的穩(wěn)定收益,險資是愿意進(jìn)入的。

  保監(jiān)會有關(guān)人士對此表示,險資投資保障房可以考慮以股權(quán)、債權(quán)等形式來參與,但國家有關(guān)保障房建設(shè)的配套政策特別是金融政策還未明朗,保監(jiān)會還未著手制定方案。

  收益率“卡殼”

  保障性住房對于改善民生、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定具有重要意義,相比較商品性住房而言,前者屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品,因此保障房建設(shè)是微盈利或者非盈利的項(xiàng)目。而保險企業(yè)作為以營利為目的的商業(yè)機(jī)構(gòu),雖然險資一再強(qiáng)調(diào)資金安全,但獲得相應(yīng)收益率仍是第一要務(wù)。保監(jiān)會有關(guān)人士表示,這也是目前監(jiān)管部門審慎考量的重要方面。另外,從海外的經(jīng)驗(yàn)看,住房金融通常有兩條線:政策性金融和商業(yè)性金融。要成立切合中國實(shí)際的住房保障制度,沒有政策性融資布置是不可能的。

  在險企與地方政府的前期溝通中,一些現(xiàn)實(shí)的問題也被提及。據(jù)了解,地方政府為保障房債權(quán)計(jì)劃設(shè)立的收益率可能為3%至4%,而保險資金的訴求在6%至8%以上。在資金的回報周期方面,政府的公租房按照測算應(yīng)該需要15-20年回收成本,而一些保險公司對回報周期的預(yù)期要遠(yuǎn)短于此。此外,由于政府財(cái)政目前無法對公租房項(xiàng)目做擔(dān)保,也增加了保險公司對風(fēng)險的擔(dān)憂。 (記者 丁冰 )

參與互動(0)
【編輯:王安寧】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved