中新網(wǎng)10月12日電 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，開(kāi)設(shè)逾30年的香港海洋公園，近年受到不少海外國(guó)家和地區(qū)垂青，希望將其成功經(jīng)驗(yàn)可以引進(jìn)，以合作方式發(fā)展主題公園。

　　海洋公園一名高層人員11日透露，正研究為規(guī)管海洋公園運(yùn)作22年的《海洋公園公司條例》，尋求較為寬松的演繹，甚至修訂，以便公園日后可以名正言順到海外國(guó)家發(fā)展。

　　據(jù)報(bào)道，海洋公園近年先后接獲韓國(guó)和印度等國(guó)家的邀請(qǐng)，希望可以與海洋公園在當(dāng)?shù)睾蠣I(yíng)主題公園，因此研究在海外發(fā)展的構(gòu)想。消息人士也向透露，內(nèi)地甚至有地方政府表示愿意“出地”，讓海洋公園的成功經(jīng)驗(yàn)可以在內(nèi)地“復(fù)制”。

　　盡管獲海外國(guó)家或地區(qū)不斷“招手”，但由于海洋公園受到目前的《海洋公園公司條例》約束，將其定義限制為“位于南朗山并以海洋公園命名的公眾康樂(lè)及教育公園”，有關(guān)條例于1987年制定，令海洋公園須以推廣康樂(lè)及教育的方式賺取盈利，加添在海外發(fā)展的難度。

　　海洋公園近年開(kāi)始與鄰近地區(qū)的一些主題公園建立合作伙伴關(guān)系，包括深圳歡樂(lè)谷，為同時(shí)前往兩個(gè)公園的游客提供折扣優(yōu)惠。消息人士稱，由于有關(guān)做法只被視為純粹吸引旅客的策略，并沒(méi)有存在技術(shù)問(wèn)題，但內(nèi)部希望能為現(xiàn)有法例，尋求更寬松的演繹，以便日后可以真正到海外國(guó)家發(fā)展。

　　事實(shí)上，現(xiàn)有條例所存在的“灰色地帶”或能被加以利用，因海洋公園獲賦予權(quán)力，可以簽訂任何能提夠提升其法定功能的合約。消息指，如未能尋求以更寬松方式的演繹，海洋公園可能須要要求修改《海洋公園公司條例》。消息人士說(shuō)，到海外發(fā)展可望為海洋公園帶來(lái)額外收入，紓緩日后的加價(jià)壓力，最終讓顧客受惠。

　　不過(guò)，由于海洋公園目前已將大部分資源用于55億元的擴(kuò)建計(jì)劃上，海洋公園在2012年擴(kuò)建完成前，也不可能接納內(nèi)地政府所提出的建議，到內(nèi)地開(kāi)設(shè)“分園”。

　　香港中文大學(xué)酒店及旅游管理學(xué)院副教授梁偉堅(jiān)認(rèn)為，香港以發(fā)展知識(shí)型經(jīng)濟(jì)作為定位，尤以將重點(diǎn)放在創(chuàng)意方面，海洋公園“輸出專才”并沒(méi)有任何抵觸，也可間接在香港創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，“港鐵近年不斷在內(nèi)地投資及設(shè)計(jì)鐵路網(wǎng)絡(luò)，做法也是類似，為何海洋公園不可以這樣？”

　　不過(guò)，有立法會(huì)議員表示，海洋公園應(yīng)集中處理手上的發(fā)展計(jì)劃，到海外發(fā)展也可能與非牟利宗旨有所沖突。