中新網(wǎng)1月31日電 據(jù)香港文匯報報道，香港亞洲女首富龔如心遺產(chǎn)案，慈善基金第二度申請延期呈交回應陳振聰反申索的抗辯書，在陳振聰陣營的再次反對下，香港高等法院聆案官再次批準慈善基金可延期至下月22日才交回應。

　　但法庭指出，假如慈善基金再有任何延誤，有可能下有條件命令，把拖欠回應文件視為不回應論。

　　慈善基金本應于本月16日就反申索作回應，但基金向法庭申請延期至25日呈交，代表律師喬柏仁30日再次向高院聆案官申請延期28天，至下月22日才交回應文件，他指已把文件轉(zhuǎn)交大律師研究，但鑒于案件復雜，大律師也指應再給予時間好好擬備回應，他們并非要作無謂拖延，只是希望能有責任地將每個論點輔以證據(jù)詳列。

　　喬柏仁補充，慈善基金其中一名負責人本應協(xié)助本案錄取供詞，惟該負責人現(xiàn)在不在香港，因此也拖延了事件。

　　聆案官30日批準慈善基金的申請，指律政司態(tài)度中立，另一答辯人王廷歆則書面同意慈善基金延遲交出回應，但有首答辯人陳振聰反對。

　　陳振聰指本案已進入答辯程序，他同意案件復雜且遺產(chǎn)金額龐大，明白各方均力盡完美希望詳列答辯內(nèi)容，就每點法律及事實上的理據(jù)作爭拗。雖然慈善基金已有不少時間預備，但這次押后申請也不能證明慈善基金蓄意拖延時間，尤其在遺產(chǎn)已委任管理人，不用擔心遺產(chǎn)會被不當挪用下，法庭決定批準這次押后。

　　　聆案官指這次押后相信慈善基金已得到充足時間籌備，假如屆時慈善基金再次有延誤，他不排除會照陳振聰一方的提議，頒下有條件命令將無法及時交回應的原訴視作不回應論。聆案官并頒令30日陳振聰可得3000元堂費，另慈善基金也須向黃廷歆支付堂費。