當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日下午,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在加州安納伯格莊園舉行了首次會(huì)晤。這次會(huì)晤有何亮點(diǎn)?對(duì)中美關(guān)系發(fā)展又將產(chǎn)生何種影響?帶著一系列問(wèn)題,本報(bào)記者采訪了美國(guó)問(wèn)題專家、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮,請(qǐng)他就此作出解讀。
習(xí)近平率先提出三問(wèn)掌握主動(dòng) 奧巴馬首次回應(yīng)新型大國(guó)關(guān)系是亮點(diǎn)
問(wèn):在首日的會(huì)晤中,習(xí)近平就中美關(guān)系連發(fā)三問(wèn),分別是:我們需要一個(gè)什么樣的中美關(guān)系?中美應(yīng)該進(jìn)行什么樣的合作來(lái)實(shí)現(xiàn)共贏?中美應(yīng)該怎樣攜手合作來(lái)促進(jìn)世界和平與發(fā)展?您怎么解讀這三問(wèn)?
答:首先,這是一種談判技巧:先拋出幾個(gè)問(wèn)題,讓對(duì)方想去吧,這是掌握主動(dòng)的方式,也表明了中國(guó)的態(tài)度是比較積極。第二,這三問(wèn)的答案只能往積極方面談,這樣也推動(dòng)對(duì)方往積極方面思考。中美需要建立一個(gè)相互尊重、和平共處、共同合作、互利共贏的伙伴關(guān)系,任何背離這個(gè)方向的做法都不符合雙方發(fā)展的利益,“只有一個(gè)選項(xiàng),就是合作,沒(méi)有第二個(gè)選項(xiàng)”。
問(wèn):習(xí)奧首日的會(huì)晤有哪些收獲?
答:我認(rèn)為有三點(diǎn)收獲:首先,雙方就建立新型大國(guó)關(guān)系取得了某種共識(shí):習(xí)主席明確地提出了共同努力構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系,奧巴馬間接地回應(yīng)了這一倡議,這是美國(guó)總統(tǒng)第一次對(duì)這一提法作出正式回應(yīng),這是第一個(gè)收獲。
第二,雙方同意在各個(gè)層面展開(kāi)廣泛的接觸,包括兩位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間,提出了互訪、書(shū)信、電話等形式保持接觸。習(xí)近平還邀請(qǐng)奧巴馬訪華,并敲定今年中國(guó)外交部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)將應(yīng)邀訪美,這也是一個(gè)亮點(diǎn)。
第三,雙方在某些問(wèn)題上有一定的進(jìn)展:在一些國(guó)際議題上,雙方提出要加強(qiáng)合作,另外比如兩軍交往,習(xí)主席提出應(yīng)該推進(jìn)建設(shè)中美新型軍事關(guān)系,奧巴馬對(duì)此表示贊賞。
中美間合作點(diǎn)多,沖突點(diǎn)也多 習(xí)奧會(huì)將為中美關(guān)系下個(gè)十年定調(diào)
問(wèn):習(xí)近平提出此次會(huì)晤是為中美關(guān)系發(fā)展規(guī)劃藍(lán)圖,開(kāi)展“跨越太平洋的合作”,您認(rèn)為中美兩國(guó)利益匯合點(diǎn)在哪里?
答:提出會(huì)晤要規(guī)劃中美藍(lán)圖,這是習(xí)主席在會(huì)晤一開(kāi)始的開(kāi)場(chǎng)白,表明習(xí)主席在為這一會(huì)晤定調(diào)子:希望中美要站得高看得遠(yuǎn),為未來(lái)的歷史負(fù)責(zé)。另外,這樣的提法也是為了提升奧巴馬的歷史感:這不是一般的會(huì)晤,這是尼克松訪華后最重要的會(huì)晤之一。我認(rèn)為這一會(huì)晤將為中美兩國(guó)關(guān)系的下一個(gè)十年定下基調(diào)。
另外,從40年前“跨越太平洋的握手”(尼克松1992年訪華——編者注)到“跨越太平洋的合作”,這是新的提法。中美之間利益匯合點(diǎn)有很多:經(jīng)濟(jì)上、社會(huì)文化方面都有所需求,在維護(hù)國(guó)際安全、促進(jìn)全球發(fā)展,解決全球問(wèn)題上都有共同性,但是沖突點(diǎn)也非常多。如果想要在中美關(guān)系上搗亂,沖突點(diǎn)比比皆是,但如果一心想合作,機(jī)會(huì)也是俯拾皆是,所以態(tài)度很重要。
新型大國(guó)關(guān)系條件具備 但對(duì)未來(lái)十年的問(wèn)題要有心理準(zhǔn)備
問(wèn):奧巴馬稱歡迎中國(guó)和平崛起,這已是多次表態(tài),但中美兩國(guó)都是大國(guó),兩國(guó)之間存在的問(wèn)題和矛盾遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一句“我們是好朋友”可以全部解決的。當(dāng)雙方碰到針?shù)h相對(duì)的問(wèn)題時(shí), 該怎么辦?
答:未來(lái)十年,中美關(guān)系中的問(wèn)題可能比以前還要多,對(duì)此大家要有心理準(zhǔn)備。我個(gè)人認(rèn)為未來(lái)十年中美關(guān)系有三類問(wèn)題,第一類是老問(wèn)題,我們可以把它簡(jiǎn)化為“三T”問(wèn)題,即臺(tái)灣、西藏、貿(mào)易;第二類是新問(wèn)題,包括地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)軍事現(xiàn)代化對(duì)美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期建構(gòu)的島鏈的壓力,中國(guó)的科技現(xiàn)代化導(dǎo)致的在太空、電子、網(wǎng)絡(luò)等無(wú)形空間的競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人民幣國(guó)際化帶來(lái)的新的貿(mào)易摩擦,等等;第三類是第三方問(wèn)題。隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)的防范心理加強(qiáng),中國(guó)周邊某些與中國(guó)有矛盾的國(guó)家會(huì)盡力去利用中美矛盾,以謀取他們的私利。
但我們對(duì)中美關(guān)系也不必悲觀,中美確實(shí)有可能走出一個(gè)不同于傳統(tǒng)大國(guó)政治悲劇的新型大國(guó)關(guān)系之路來(lái)。就我個(gè)人看存在著如下條件:
從結(jié)構(gòu)層面看,中美關(guān)系與以前的老大、老二關(guān)系有三點(diǎn)不同:一是,中美兩國(guó)在規(guī)模上都是超大型國(guó)家,不可能被擊敗,只能接受對(duì)方的存在。二是,中美兩國(guó)在性質(zhì)上都不是典型的民族國(guó)家,而是典型的文明型國(guó)家。三是,從力量結(jié)構(gòu)看,中美都是全能冠軍型國(guó)家,軟硬力量兼?zhèn),相形之下,單一民族?guó)家往往只是單項(xiàng)冠軍型國(guó)家,比如上世紀(jì)30年代的德、日。
從具體條件看,中美之間有五個(gè)控制危機(jī)、展開(kāi)合作的條件。一是,經(jīng)濟(jì)相互依存達(dá)到了空前的高度。二是,兩國(guó)之間存在著廣泛的社會(huì)與人際聯(lián)系。三是,兩國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化具有相當(dāng)多的共性。四是,兩國(guó)共同面對(duì)諸多的全球問(wèn)題,必須合作才能解決,任何單一國(guó)家都解決不了。五是,在過(guò)去40年內(nèi),中美兩國(guó)之間已經(jīng)發(fā)展出了90多個(gè)對(duì)話機(jī)制,這為兩國(guó)控制矛盾提供了制度保障。
基于上述分析,我們對(duì)未來(lái)關(guān)系的最終前景可以抱有某種樂(lè)觀的預(yù)期。
習(xí)主席明確地提出了共同努力構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系,奧巴馬間接地回應(yīng)了這一倡議,這是美國(guó)總統(tǒng)第一次對(duì)這一提法作出正式回應(yīng),這是第一個(gè)收獲。(記者 鐘卉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved