中新網(wǎng)6月9日電 據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》9日?qǐng)?bào)道,對(duì)韓國(guó)沉船“世越號(hào)”的調(diào)查發(fā)現(xiàn),“世越號(hào)”從仁川航行到濟(jì)州一次所需油耗費(fèi)用就高達(dá)6000萬韓元左右,為避免出現(xiàn)赤字,只能盡可能提高載貨量。因此,從2013年2月左右到2014年3月之間“世越號(hào)”共新增785個(gè)D型環(huán),以便裝載更多汽車等貨物。
報(bào)道稱,這一事實(shí)是“世越號(hào)”事故檢警聯(lián)合調(diào)查本部6月5日起訴宇聯(lián)通運(yùn)的港灣運(yùn)營(yíng)本部長(zhǎng)文某和汽車輪渡組長(zhǎng)李某時(shí)寫在公訴訴狀上的內(nèi)容。聯(lián)調(diào)本部對(duì)清海鎮(zhèn)海運(yùn)旗下的船舶修理企業(yè)“德南特”等進(jìn)行扣押搜查,發(fā)現(xiàn)了世越號(hào)增設(shè)D型環(huán)的事實(shí)。
聯(lián)調(diào)本部消息稱,清海鎮(zhèn)海運(yùn)在2013年2月第一次增設(shè)數(shù)百個(gè)D型環(huán),當(dāng)時(shí)清海鎮(zhèn)海運(yùn)接受韓國(guó)船級(jí)的安全檢查,并被規(guī)定了載貨方式和最大載貨量。原則上說,此后不允許繼續(xù)增設(shè)D型環(huán)來提高載貨量。但清海鎮(zhèn)海運(yùn)將這一工作交給了子公司進(jìn)行。
聯(lián)調(diào)本部認(rèn)為,清海鎮(zhèn)海運(yùn)公司這樣做的目的是“為了賺錢”。聯(lián)調(diào)本部推算,世越號(hào)從仁川到濟(jì)州單程運(yùn)航一次賺取的乘客運(yùn)輸費(fèi)用為3000萬至4000萬韓元。此外,如果按照韓國(guó)船級(jí)指定的最大載貨量載貨,按照裝載77輛汽車、8輛貨車和54個(gè)集裝箱來計(jì)算,單程運(yùn)航一次最高可賺取 2636萬韓元貨物運(yùn)費(fèi)。僅憑這些運(yùn)費(fèi)加上3000萬到4000萬韓元的乘客費(fèi)用,連運(yùn)航油費(fèi)都難以抵消。
因此,聯(lián)調(diào)本部分析認(rèn)為,為裝載更多車輛,清海鎮(zhèn)海運(yùn)公司在世越號(hào)上增設(shè)了更多D型環(huán)。事實(shí)上,從2013年3月15日到今年4月14日事故發(fā)生之前,世越號(hào)共運(yùn)航241次,賺取的貨物運(yùn)費(fèi)共計(jì)93.1億韓元,比遵守超載限度時(shí)應(yīng)該賺取的63億韓元高出約30億韓元。
據(jù)報(bào)道,增設(shè)D型環(huán)的工作并非一次完成,今年3月之前先后進(jìn)行了幾次工程。聯(lián)調(diào)本部相關(guān)人士表示“隨著時(shí)間流逝,超載現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,最終導(dǎo)致了這場(chǎng)災(zāi)難”。
報(bào)道指出,增設(shè)D型環(huán)本身并不違法。因?yàn)檫@一工程不會(huì)大規(guī)模增加船體重量,引發(fā)問題。但聯(lián)調(diào)本部判斷,這一情況可以直接證明清海鎮(zhèn)海運(yùn)屬于有計(jì)劃地超載貨物,對(duì)于俞炳彥會(huì)長(zhǎng)和金韓植代表等清海鎮(zhèn)海運(yùn)經(jīng)營(yíng)層的業(yè)務(wù)過失致死嫌疑是一個(gè)有力證據(jù)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved