不知己，不知彼

　　“伊朗還沒(méi)有處于一個(gè)革命時(shí)期”，這是美國(guó)中央情報(bào)局1978年8月對(duì)伊朗政局做出的評(píng)估，當(dāng)時(shí)，伊朗的統(tǒng)治者是美國(guó)在中東最親密的盟友。中央情報(bào)局在一個(gè)月后預(yù)測(cè)到，伊朗國(guó)王“在未來(lái)10年可望能夠繼續(xù)執(zhí)政” 。

　　最后一句話成為了經(jīng)典和名言。因?yàn)?個(gè)月后，越來(lái)越多的暴力示威迫使伊朗國(guó)王開始流亡，被迫退出自己的獨(dú)裁統(tǒng)治。據(jù)估計(jì)，當(dāng)時(shí)有600萬(wàn)人集結(jié)在德黑蘭迎接阿亞圖拉·霍梅尼。1979年晚些時(shí)候，伊朗學(xué)生沖進(jìn)美國(guó)駐德黑蘭大使館，“444天危機(jī)”開始，其中52名美國(guó)人被扣為人質(zhì)。1980年，美國(guó)和伊朗斷絕外交關(guān)系，至今還沒(méi)有恢復(fù)。

　　當(dāng)時(shí)，美國(guó)有一個(gè)龐大的使館和官員可以在伊朗自由移動(dòng)，而現(xiàn)在呢？28年沒(méi)有官方接觸，沒(méi)有代表機(jī)構(gòu)，這是什么原因呢？

　　聽聽美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯的回答，你“永遠(yuǎn)都不會(huì)知道你所不知道的，尤其是在一個(gè)相當(dāng)不透明的地方，如伊朗。你會(huì)對(duì)你的外交和情報(bào)能力在這個(gè)國(guó)家絲毫不起作用感到十分驚訝”，她補(bǔ)充說(shuō)，“對(duì)于這個(gè)地方，我們并沒(méi)有很好的真實(shí)感覺” 。

　　這是在2006年美國(guó)試圖與伊朗就其核計(jì)劃開放談判失敗后，賴斯所做出的評(píng)價(jià)。美國(guó)給出的條件是：伊朗必須停止聲稱用于發(fā)電的鈾濃縮活動(dòng)。但是伊朗拒絕為談判設(shè)立先決條件。它否認(rèn)鈾濃縮用于軍事，并稱根據(jù)核武器不擴(kuò)散條約，表示它有權(quán)提煉濃縮鈾。

　　布什政府是個(gè)跛腳鴨

　　本月初，在日內(nèi)瓦會(huì)談后伊朗再次拒絕停止其濃縮離心機(jī)。 伯恩斯，美國(guó)國(guó)務(wù)院第三高管，與他的出席日內(nèi)瓦會(huì)談成為一項(xiàng)政策逆轉(zhuǎn)，經(jīng)過(guò)多年的回避后，終于與伊朗直接接觸，而接觸卻是布什總統(tǒng)定義的“邪惡軸心”之一。

　　伯恩斯的這次出席有沒(méi)有改變?cè)诿绹?guó)對(duì)伊的立場(chǎng)和政策呢？是不是一個(gè)突破？還是一個(gè)具有隱喻的議程？其實(shí)布什政府也沒(méi)有公開性和透明性的政策模型，這就是為什么會(huì)有這種投機(jī)行為了。這是不是美國(guó)靈活性的展示：試探伊朗的強(qiáng)度，為地面打擊做準(zhǔn)備？還是為了維護(hù)日內(nèi)瓦會(huì)談六重唱的美妙，支持更嚴(yán)厲的制裁？

　　還是因?yàn)椴际舱�府純粹就是一個(gè)跛腳鴨，缺乏一個(gè)連貫的計(jì)劃呢？美國(guó)華府智庫(kù)的研究部主任吉姆米勒說(shuō)“這是最有可能的解釋”，他剛完成一項(xiàng)浩繁的報(bào)告，主要評(píng)估美國(guó)在處理與伊朗問(wèn)題上的戰(zhàn)略選擇。

　　該報(bào)告仍然是草案形式，承認(rèn)伊朗有權(quán)根據(jù)核不擴(kuò)散條約規(guī)定提煉濃縮鈾，報(bào)告建議美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)做出一項(xiàng)緊迫和優(yōu)先的議程，在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，首先進(jìn)行廣泛和全面的大規(guī)模核查。

　　“經(jīng)過(guò)多年失敗的教訓(xùn)，已經(jīng)得出結(jié)論，伊朗不會(huì)接受永久性的禁止鈾濃縮活動(dòng)；美國(guó)繼續(xù)這種政策只會(huì)導(dǎo)致更糟糕的結(jié)果” 。

　　需要重讀《孫子兵法》

　　其他的美國(guó)可能采取的糟糕措施還包括對(duì)伊朗的核反應(yīng)堆進(jìn)行空襲。這是新保守主義美國(guó)鷹派和他們的以色列同行最熱衷的方案。

　　不過(guò)現(xiàn)在美國(guó)還沒(méi)有打擊伊朗的胃口，伊拉克和阿富汗已令其難以下咽。 “我現(xiàn)在已經(jīng)在打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了，我也不需要一個(gè)‘第三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)’”，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席、海軍上將邁克穆倫最近說(shuō)。他擔(dān)心出現(xiàn)意外后果，他說(shuō)，“但沒(méi)有必要說(shuō)出來(lái)”。除了可預(yù)見的報(bào)復(fù)之外，美國(guó)或以色列的攻擊可能導(dǎo)致石油價(jià)格成倍的上漲，不僅美國(guó)整個(gè)世界都將陷入衰退之中。

　　報(bào)告中這些為了推動(dòng)軍事行動(dòng)而采取的很好的指導(dǎo)方法都來(lái)自于《孫子兵法》，公元前6世紀(jì)的中國(guó)軍事家孫子所寫的兵法名著，報(bào)告建議，美國(guó)軍事學(xué)院需要重讀這本書，根據(jù)孫子兵法，成功的關(guān)鍵是“知己知彼”。根據(jù)最近的歷史經(jīng)驗(yàn)可知，美國(guó)對(duì)于伊朗還不了解，失敗也就在所難免。(吳文豐)