10月9日，中國外交部發(fā)言人秦剛表示，關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的17名恐怖嫌犯屬于“東突厥伊斯蘭運動”組織的成員，希望美方盡快將他們遣返中國。此前一天，美國國防部的文件證實，這些嫌犯曾在恐怖訓(xùn)練營受過系統(tǒng)的軍事訓(xùn)練。

　　上訴法庭不讓釋放

　　9日的例行記者會上，有記者問秦剛：“中方是否已就遣返關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的17名‘東突’分子與美方進行接觸？這些人如果被遣返回中國，中方會如何處置他們？能否具體說明中方會將以什么罪名起訴他們？”

　　秦剛回答：“這17名恐怖嫌犯屬于‘東突厥伊斯蘭運動’組織的成員，而該組織是根據(jù)聯(lián)合國安理會決議設(shè)立的有關(guān)制裁委員會所列出的制裁清單上的恐怖組織，理所當(dāng)然，這些人應(yīng)該受到法律的制裁。我們希望美方能夠遵守《聯(lián)合國憲章》的原則，遵守安理會有關(guān)決議，履行應(yīng)盡的國際義務(wù)和國際反恐責(zé)任。我們已通過不同的渠道，向美方提出了中方的嚴正立場和要求，希望美方能對此予以高度重視，盡快將這17名恐怖嫌犯遣返回中國依法處理�！�

　　10月7日，美國聯(lián)邦地區(qū)法官里卡多·烏爾比納在華盛頓作出正式判決：要求布什政府立即釋放17名關(guān)押在古巴關(guān)塔那摩基地的中國籍“東突”嫌犯，3天內(nèi)帶到華盛頓地區(qū)法庭，在法庭聽證會結(jié)束后即可定居華盛頓的“維吾爾族居民區(qū)”。

　　布什政府連夜上訴——美國司法部的律師宣稱，只有行政部門而非法庭才能決定是否讓外國人進入美國。白宮也表示，讓這些人定居美國首都，必然會嚴重損害美國及其公民的利益。

　　10月8日，美國聯(lián)邦上訴法庭的三人裁決委員會喝停了烏爾比納法官的判決，同意布什政府提出暫停釋放17名“東突”嫌犯的要求，并將就此事舉行一系列的聽證會。

　　上訴法庭作出裁決后，美司法部發(fā)言人布萊恩立即給予肯定。17名“東突”嫌犯的律師威爾斯·迪克遜則大失所望：“我不知道如何向我的當(dāng)事人解釋，他們獲釋又變得遙遙無期了�！�

　　受過系統(tǒng)恐怖訓(xùn)練

　　美國聯(lián)邦上訴法庭這樣做的重要原因是，美國國防部提交了多份有關(guān)這17名嫌犯的官方文件，證實他們是接受過阿富汗恐怖訓(xùn)練營系統(tǒng)軍事與恐怖訓(xùn)練的人員。

　　美國政府表示，這17名恐怖嫌犯全部來自中國新疆，全都在阿富汗軍事訓(xùn)練營接受過武器訓(xùn)練，于2001年美國攻打阿富汗后逃離原駐地潛入巴基斯坦，于同年被巴基斯坦有關(guān)方面逮捕移交美國。

　　據(jù)關(guān)塔那摩反恐聯(lián)合特遣隊提供的材料，這17名恐怖嫌犯剛開始受審時并不老實，他們先是否認他們在阿富汗待的不是什么軍事訓(xùn)練營，后來又改口說，雖然是軍事訓(xùn)練營，但營地只有一支AK-47沖鋒槍。有人承認他們接受過射擊訓(xùn)練，有人卻說自己沒受過任何訓(xùn)練。

　　檔案寫得很清楚

　　為甄別關(guān)塔那摩拘禁人員是否屬于“敵戰(zhàn)斗人員”，美國國防部專門成立了“戰(zhàn)斗人員狀況評估法庭”，以認定所有在押人員的性質(zhì)。

　　以關(guān)塔那摩282號在押人員為例，此人名叫哈吉巴爾·阿卜杜拉·古爾，中國新疆維吾爾自治區(qū)伊寧人，1973年出生。美國國防部對他的指控備忘錄卻寫著：

　　被告與塔利班或“基地”有關(guān)聯(lián)。

　　被告于2001年4月或5月間由中國進入巴基斯坦。2001年7月，被告潛入阿富汗，在托拉博拉山區(qū)的“維吾爾訓(xùn)練營”接受軍事訓(xùn)練。

　　被告在2001年7月至10月間一直待在“維吾爾訓(xùn)練營”。

　　“東突厥伊斯蘭運動”組織在托拉博拉山區(qū)開設(shè)多處訓(xùn)練設(shè)施，許多維吾爾人在那里接受小型武器訓(xùn)練。這些訓(xùn)練設(shè)施都是拉登和塔利班資助的。

　　“東突厥伊斯蘭運動”組織是軍事化程度最高的“疆獨”組織之一，被懷疑與“基地”組織在人員訓(xùn)練和資金方面有關(guān)聯(lián)。

　　在訓(xùn)練設(shè)施內(nèi)，被告接受了沖鋒槍、手槍和其他武器的訓(xùn)練。

　　在美軍轟炸了“維吾爾訓(xùn)練營”之后，被告逃往巴基斯坦的帕拉奇納，并在那里被捕后移交美國有關(guān)方面。

　　盡管美國于2004年斷定古爾等17人不是針對美國的“敵方戰(zhàn)斗人員”，卻一直將其拘禁在關(guān)塔那摩軍事基地內(nèi)。美國政府一方面以“遣返回中國恐遭審判”為由拒絕將其引渡回中國，另一方面卻不讓他們?nèi)刖趁绹�，而是力勸其他國家收留這17人。然而，當(dāng)其他國家了解到這17人的背景后，都不愿接納他們。

　　事實上，美國政府這次拒絕這17人入境后，仍在努力尋找第三國來接納他們。這也反映出美國在反恐戰(zhàn)爭中持的是雙重標(biāo)準(zhǔn)。(聞新芳)