中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)香港《文匯報》報道,美國國會通過奧巴馬的巨額刺激經(jīng)濟方案,里面包含多種福利救濟金,被批評是“福利馬拉松”,使過去20年來,民主共和兩黨減少大眾依賴救濟金生活的改革成績化為烏有。
1996年,前總統(tǒng)克林頓推出福利改革方案,要求接受救濟人士做社會工作,數(shù)據(jù)顯示申請救濟人數(shù)于1995年超過500萬,于10年后跌破200萬。減福利開支未必等于民眾生活水平下降,方案實施前后民眾的艱苦日子沒增加,克林頓的改革可謂完成了華府的福利改革。
雖然有學者質疑克林頓方案的實質成效,但國民對方案十分支持,因為納稅人對資助懶人生活已感到十分厭倦。在美國,“福利”一詞已變成負面詞,報章多稱為浪費納稅人金錢。例如上月婦人蘇里曼誕下8胞胎,被傳媒揭發(fā)已另有6名子女,靠救濟金度日,她立即收到死亡恐嚇。
現(xiàn)任美國傳統(tǒng)基金會學者雷克托當年曾有份推行克林頓方案,他指出奧巴馬的刺激經(jīng)濟方案鼓勵各州政府增加福利救濟金,因為只要越多人接受救濟,州政府財政預算受惠于聯(lián)邦政府的程度便越高,是方案的一大流弊。
“福利馬拉松”
雷克托批評奧巴馬政府“完全顛覆了福利改革的財政和政策基礎”,奧巴馬的方案是“福利馬拉松”,一年內政府救濟開支三級跳,將是美國有史以來最大增幅。
有共和黨人指摘奧巴馬方案是建立“偽社會主義福利國家”的第一步,美國民眾開始懷疑“大政府”最終會愈來愈低效率、高成本和容易被濫用。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |