當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日情人節(jié),美國(guó)舊金山一對(duì)男同志在市府大廳內(nèi)舉行結(jié)婚儀式。他們二十年前相識(shí),三年前重逢并相愛(ài)。舊金山市政府四年前為四千多對(duì)同性戀伴侶頒發(fā)結(jié)婚證書(shū),但被加州高等法院裁定違法。目前,同性戀伴侶正在爭(zhēng)取婚姻合法化。 中新社發(fā) 陳鋼 攝
|
中新社舊金山三月四日電 (記者 劉丹)加州最高法院今日舉行聽(tīng)審,就同性戀婚姻是否符合加州憲法以及同性戀伴侶合法同居是否享受與傳統(tǒng)婚姻同等權(quán)利展開(kāi)審理。加州最高法院的七位大法官將就此案件在九十天內(nèi)做出書(shū)面決定。
舊金山市政府、二十三對(duì)同性戀伴侶以及同性戀組織狀告加州州政府,要求州政府認(rèn)可四年前由舊金山市長(zhǎng)紐森頒發(fā)的同性戀結(jié)婚證書(shū)合法化。
原、被告和他們的代表律師出席了今日的聽(tīng)審。持續(xù)三個(gè)半小時(shí)的聽(tīng)審圍繞同性戀婚姻是否符合加州憲法、是否已被加州民眾接受、誰(shuí)來(lái)決定同性戀婚姻的合法性、同性戀伴侶同居是否享有與傳統(tǒng)婚姻同等權(quán)利等問(wèn)題,聽(tīng)取原、被告雙方律師的陳詞。
大法官科瑞甘向原告代表律師提問(wèn)說(shuō),“加州民眾是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了接受同性戀婚姻?到底是由法庭來(lái)決定還是由加州人來(lái)決定?”華裔大法官陳惠民向原、被告律師反復(fù)提問(wèn),“同性戀伴侶合法同居是否在實(shí)質(zhì)上享受與傳統(tǒng)婚姻同等的權(quán)利和義務(wù)?”
代表舊金山市政府的市府副首席律師斯托爾徳回答說(shuō),加州政府在同性戀伴侶合法同居的權(quán)利義務(wù)方面改進(jìn)很多,但依舊沒(méi)有給予與傳統(tǒng)婚姻同等的權(quán)利和義務(wù)。
加州政府的代表律師、副檢察長(zhǎng)克如格表示,加州政府一直積極保護(hù)同性戀伴侶及其家庭的合法權(quán)益,但不能因此不合理地改變婚姻的傳統(tǒng)定義(一男一女的結(jié)合)。
此次聽(tīng)審吸引了大批關(guān)注同性戀婚姻的民眾現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)。反對(duì)者和支持者集聚在最高法院門(mén)外表達(dá)各自的立場(chǎng)。由于法庭場(chǎng)地有限,州政府大廈會(huì)議廳、加州大學(xué)希斯汀法學(xué)院禮堂以及舊金山市圖書(shū)館會(huì)議廳提供現(xiàn)場(chǎng)直播,加州公共事務(wù)有限電視頻道同時(shí)直播聽(tīng)審過(guò)程。舊金山圖書(shū)館會(huì)議廳還在聽(tīng)審結(jié)束后舉行了座談會(huì)。
四年前的情人節(jié),舊金山市長(zhǎng)紐森允許同性戀婚姻合法化,四千多對(duì)同性戀伴侶領(lǐng)取了結(jié)婚證書(shū)。當(dāng)年八月,加州最高法院裁定此行為違反加州法律,結(jié)婚證書(shū)作廢。二00五年,舊金山郡高等法院裁定舊金山市政府為同性戀伴侶頒發(fā)結(jié)婚證書(shū)是基于“結(jié)婚是兩個(gè)相愛(ài)人的基本權(quán)利”,符合加州憲法。但次年,加州上訴法庭再次裁決,推翻了舊金山郡高等法院的裁定。
據(jù)悉,加州有九萬(wàn)余對(duì)同性戀伴侶,七萬(wàn)多個(gè)孩子生活在同性戀家庭。美國(guó)目前只有馬薩諸塞州允許同性戀婚姻合法化。包括加州在內(nèi)的十個(gè)州承認(rèn)同性戀伴侶合法同居,但不允許結(jié)婚。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府規(guī)定,合法婚姻的伴侶可以在十三個(gè)大類(lèi)中互享一千一百三十八項(xiàng)權(quán)利和福利,其中包括社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療、住房、稅務(wù)、財(cái)務(wù)、移民以及雇員福利等。(完)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|