(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　如果中國的周邊地緣政治環(huán)境持續(xù)惡化，將可能對中國崛起的安全環(huán)境構(gòu)成極大的挑戰(zhàn)

　　旋轉(zhuǎn)地球儀，環(huán)視中國版圖周邊，明眼人即會發(fā)現(xiàn)，中國的周邊地緣政治環(huán)境不容樂觀。

　　突然而至的緬甸戰(zhàn)事，猶如在中國西南國門點著了一把火，猛地驚醒了國人：西北阿富汗戰(zhàn)爭、東北朝核危機、中印邊境吃緊……來自陸上邊境的壓力似乎從未如此之大！

　　作為局外人，日本評論家宮崎正弘顯得“旁觀者清”，他不惜花上一年的時間，跑遍了印度、越南、巴基斯坦、中亞五國以及蒙古等中國的周邊鄰國，深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：中國是一個“完全被地緣政治包圍的國家”。

　　而身處新加坡的中國問題專家鄭永年教授在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報》采訪時也不無憂慮地指出，如果中國的周邊地緣政治環(huán)境持續(xù)惡化，將可能對中國崛起的安全環(huán)境構(gòu)成極大的挑戰(zhàn)。

　　核武、賭場和毒品包圍中國

　　每到中國的一個鄰國，宮崎正弘都必去一個地方——中國城。在他看來，這里是窺視中國在當(dāng)?shù)赜绊懥σ约斑@個國家普通民眾對待中國態(tài)度的最佳窗口。

　　細(xì)心的宮崎正弘捕捉到了一些細(xì)微而復(fù)雜的情緒。在緬甸仰光，手拿一份報紙、喝著咖啡的他，仔細(xì)觀察街上店鋪的中文招牌，說著各式中國方言的商人。在他眼里，這里的中國印象無處不在。但是他也發(fā)現(xiàn)虔誠信仰佛教的緬甸人與精于做生意的中國人之間的區(qū)別。

　　他如此描述自己的見聞：盡管所到之處都避免不了中國掀起的風(fēng)潮，但中國與當(dāng)?shù)匚幕�的沖突也十分激烈。在有些地方，中國甚至被視為威脅。即便是跟中國關(guān)系緊密的國家，它們還是希望擺脫中華文明的影響，對中華文化的滲透保持著高度警惕。

　　宮崎正弘的描述或許有其片面性，但在一些觀察家看來，中國周邊的確環(huán)繞著一條連續(xù)的“破碎地帶”。鄭永年如此概括這一狀況，“核武、賭場和毒品包圍中國，再加上恐怖主義等等問題，情況就更為復(fù)雜了�！�

　　中國是世界上唯一被核武器包圍的國家，且世界6成以上的熱點匯聚在中國周邊，這就是中國的周邊的安全概貌。身居新加坡的鄭永年教授，更是觀察到周邊國家對中國的一些心理和心態(tài)，“東南亞的一些人視中國為‘大塊頭’，并且還是個令人捉摸不透的大塊頭，心存害怕心理。同時，它們又認(rèn)為在某些方面中國是個笨拙的巨人�！敝苓呏行�國家的這種心理，為它們與中國關(guān)系的變化起伏打下了伏筆。

　　周邊不穩(wěn)定阻礙中國崛起

　　觀察人士多認(rèn)為，中國地緣政治環(huán)境的復(fù)雜程度世界少有。

　　世界唯一超級大國美國，之所以能成為全球霸權(quán)，跟它身處遙遠(yuǎn)的北美大陸息息相關(guān)�？梢哉f，相對簡單而穩(wěn)定的地緣政治環(huán)境成就了今天的美國。而歷史上歐洲之所以屢屢陷入戰(zhàn)亂，亦跟歐洲當(dāng)時破碎的地緣政治環(huán)境相關(guān)。二戰(zhàn)后，歐洲人痛定思痛走上一體化道路，才逐漸消解這個讓歐洲戰(zhàn)事不斷的地緣魔咒。

　　從這個角度來看，中國的外交重點應(yīng)該是亞洲，因為周邊不穩(wěn)定，往往會制約中國的發(fā)展。但在鄭永年看來，中國對周邊外交的重視還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“除了在日本駐有副部級的外交官，駐東南亞國家的外交官多為司局級�！�

　　不過，國防大學(xué)教授孟祥青并不認(rèn)同鄭永年的觀點。他認(rèn)為中國的周邊外交思路是有效的，并且依然是中國外交的重中之重�！吧鲜兰o(jì)50年代一直到80年代，中國與周邊國家都發(fā)生過大大小小的武裝沖突，但最近20年來邊境線上一直保持安寧，這說明了中國周邊外交取得的成績�！�

　　但在談及當(dāng)前中國周邊的形勢時，孟祥青教授并不否認(rèn)“問題很多、形勢很嚴(yán)峻”。

　　大國插手中國周邊

　　美國的戰(zhàn)略重點在向西轉(zhuǎn)移、印度的眼睛在往東看、日本則緊緊盯住它的西南，連澳大利亞都突出自己的亞洲國家身份。它們利益關(guān)切的邊界似乎有一個共同的指向，那就是中國方向。

　　鄭永年認(rèn)為，“美日韓事實上已經(jīng)形成了東亞小北約，中國往東的空間被封住，印度正加強對印度洋的掌控，并有與美日澳聯(lián)手的意圖，它們的戰(zhàn)略中有明顯的牽制中國的考慮。”

　　美國等國家擠壓中國戰(zhàn)略空間的意圖十分明顯。2007年8月，美國《華盛頓季刊》發(fā)表了一篇文章認(rèn)為，要在中國處于“戰(zhàn)略十字路口”時改變其地緣政治選擇，通過在中國周邊地區(qū)加強和培養(yǎng)與友好國家的關(guān)系，抑制并積極引導(dǎo)中國的地區(qū)和國際野心，從而達(dá)到限制北京潛在戰(zhàn)略選擇的目的。

　　這篇文章的言外之意，就是要把中國緊緊壓縮在自己的陸地空間內(nèi)。顯然，美國也正是遵循這樣一條思路，而日本、澳大利亞以及印度都心照不宣地予以配合。美國的這一戰(zhàn)略思路，亦與中國周邊一些中小國家形成了某種默契。

　　大國借中國周邊動蕩的時機插手進(jìn)來，使得局勢變得更為復(fù)雜�！爸袊�要明確自己的國家利益邊疆，并旗幟鮮明地提出來，善于運用自己的軟硬力量去實施�！编嵱滥耆缡侵赋觥�(《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者梁輝）