從年初拋出“相對(duì)大國論”到年中成立“地中海聯(lián)盟”；從打破西方國家對(duì)敘利亞的孤立、積極介入中東到兩赴俄羅斯和格魯吉亞斡旋兩國沖突；從借全球金融危機(jī)之機(jī)帶頭挑戰(zhàn)美國金融霸主地位，再到現(xiàn)在頑固會(huì)見達(dá)賴挑釁中國，法國總統(tǒng)薩科齊今年在國際舞臺(tái)上上演了一出出“政治秀”，從年頭“秀”到了年尾，可謂出盡了風(fēng)頭。

　　如果沒有突發(fā)的俄格沖突以及金融危機(jī)，地中海聯(lián)盟應(yīng)該是薩科齊今年的一場(chǎng)大戲。早在競(jìng)選總統(tǒng)期間，薩科齊就已拋出了“地中海聯(lián)盟”構(gòu)想。根據(jù)薩科齊最初的構(gòu)想，這個(gè)聯(lián)盟將由地中海沿岸的歐盟成員國和地中海南岸的一些國家組成，法國在這個(gè)聯(lián)盟中充當(dāng)帶頭人的角色。法國想通過領(lǐng)導(dǎo)地中海聯(lián)盟，從而在歐盟中得到更多的話語權(quán)。但法國這個(gè)構(gòu)想遭到德國為首的一些歐盟成員國的極力反對(duì)。

　　為了不讓自己“雄心勃勃的”構(gòu)想成為泡影，今年以來，薩科齊不斷在地中海南岸國家和歐盟各成員國之間展開穿梭外交，成功促使歐盟各國同意成立地中海聯(lián)盟。雖然最終版本的地中海聯(lián)盟與薩科齊的初衷大相徑庭，但當(dāng)首屆地中海聯(lián)盟峰會(huì)今年7月在法國巴黎召開時(shí)，還是讓薩科齊掙足了面子。來自43個(gè)地中海南岸國家和歐盟成員國的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚巴黎，又是參加地中海峰會(huì)，又是出席法國國慶慶典，一時(shí)間，巴黎仿佛成了地中海國家的中心，這著實(shí)讓薩科齊大大風(fēng)光了一把。

　　地中海峰會(huì)風(fēng)光過后，薩科齊可沒舍得讓自己的“光輝形象”從國際舞臺(tái)上淡出。此時(shí)已是歐盟輪值主席的薩科齊正在盤算著如何再風(fēng)光地打把“奧運(yùn)會(huì)開幕式”牌呢。自今年“3.14事件”以來，法國不分是非黑白，一味指責(zé)中國，致使法中關(guān)系陷入低谷。薩科齊更是公然跳出來與中國對(duì)著干，他不僅公開呼吁歐洲國家首腦應(yīng)根據(jù)“北京與達(dá)賴對(duì)話”的情況，來決定是否參加北京奧運(yùn)會(huì)開幕式，還信誓旦旦地表示“一定要”跟達(dá)賴見面。可惜，這回薩科齊不但沒風(fēng)光起來，最后反而弄得灰頭土臉。眼瞅著別的國家元首都飛赴北京，形單影只的他，只好找個(gè)臺(tái)階下，最終出現(xiàn)在“鳥巢”的看臺(tái)上。這著實(shí)讓他郁悶了一把。

　　可是，有點(diǎn)郁悶的薩科齊很快就又找到了新的“秀場(chǎng)”，一場(chǎng)局部沖突讓他十足過了把“政治強(qiáng)人”的癮。8月8日凌晨，格魯吉亞軍隊(duì)與南奧塞梯武裝人員在該地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突，俄羅斯隨即出兵介入該區(qū)，格俄沖突由此爆發(fā)。隨著格俄沖突逐步升級(jí)，薩科齊8月12日以歐盟輪值主席的身份前往俄格兩國進(jìn)行外交斡旋，雙方在其斡旋下簽署了和平協(xié)議。從而避免了格俄沖突進(jìn)一步升級(jí)。9月7日，薩科齊與歐盟高官再次前往俄格兩國進(jìn)行斡旋，以確保�；饏f(xié)議得到執(zhí)行。兩次斡旋，不僅讓薩科齊在世人面前成功塑造了“政治強(qiáng)人”的形象，而且讓法國成為俄羅斯與歐盟對(duì)話的優(yōu)先對(duì)象。從而，使法國在處理歐盟與俄羅斯關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　隨著美國第四大投資銀行雷曼兄弟銀行9月中旬宣布破產(chǎn)，這場(chǎng)由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的大火也逐漸蔓延到了歐洲。作為歐盟輪值主席的薩科齊此時(shí)儼然以歐洲的“家長”自居，要帶領(lǐng)歐盟各路兄弟滅火。他先是召集德、英、意三國領(lǐng)導(dǎo)人搞了場(chǎng)歐盟四國小型峰會(huì)，緊接著又主持歐元區(qū)15國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。

　　隨著金融危機(jī)愈演愈烈，薩科齊的“雄心”也不斷流露。他聲稱要對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的肇事者“追究責(zé)任，繩之以法”，并高呼徹底改革現(xiàn)有國際金融秩序，推動(dòng)建立“有序資本主義”體系。一方面，他與歐盟委員會(huì)主席巴羅佐一同前往美國“逼宮”，“迫使”布什用意召開全球金融峰會(huì)，另一方面，趁亞歐峰會(huì)之際，希望說服亞洲國家在華盛頓峰會(huì)上助其“奪權(quán)”。華盛頓峰會(huì)召開前，薩科齊可謂是風(fēng)光無限，儼然扮演著世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

　　也許正是“世界領(lǐng)導(dǎo)人”的“光環(huán)”讓薩科齊多少有點(diǎn)忘乎所以。就在他前往華盛頓參加金融峰會(huì)前兩天，薩科齊突然高調(diào)宣布其將會(huì)見達(dá)賴。此后，盡管中方多次規(guī)勸，薩科齊卻執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持要見達(dá)賴。即使在中方宣布推遲原定于12月1日在法國里昂舉行的中歐峰會(huì)以示警告后，薩科齊仍頑固地于12月6日在波蘭與達(dá)賴進(jìn)行了會(huì)面。

　　近一年來，薩科齊積極活躍在國際舞臺(tái)上。原因想來有二。其一，薩科齊想提升個(gè)人威望；其二，法國希望實(shí)現(xiàn)“大國夢(mèng)”。薩科齊自上臺(tái)以來，雖大刀闊斧地進(jìn)行各項(xiàng)改革，但收效甚微。法國民眾因此頗有微詞，薩科齊的民意支持率也一路下滑。薩科齊想提升個(gè)人威望，既然通過國內(nèi)改革無法達(dá)到加分的目的，就只能靠外交“表現(xiàn)”了。事實(shí)上，薩科齊一系列的外交秀還是給他加了不少的民意分，其民調(diào)信任指數(shù)也大有回升。

　　法國作為老牌歐洲強(qiáng)國，在二戰(zhàn)后逐漸淪為二流國家。但冷戰(zhàn)期間，法國靠在美蘇之間玩平衡，獲得了超乎其國力的政治地位。蘇聯(lián)解體后，法國失去了在兩極之間周旋的舞臺(tái)，其國際影響力逐漸下降。特別是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，由于法國帶頭與美國對(duì)著干，法國的外交空間受到極大排擠。薩科齊一上臺(tái)就制定了“雄心勃勃的”外交戰(zhàn)略，想著要把法國重新打造成世界強(qiáng)國，并繼續(xù)扮演歐盟“領(lǐng)航員”的角色。

　　今年1月，薩科齊拋出了一個(gè)“相對(duì)大國論”，稱“在未來三四十年，世界將進(jìn)入相對(duì)大國時(shí)代”，“歐盟只要有政治意愿就可以在多極世界中成為最活躍的一極之一”。言下之意，素來以依托歐盟謀求大國地位的法國也可成為“相對(duì)大國”。

　　歐盟輪值主席國、俄格沖突、全球金融危機(jī)，顯然這都為法國實(shí)現(xiàn)其“大國夢(mèng)”提供了難得的機(jī)遇，薩科齊又豈能錯(cuò)過。(記者 何濱)