(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　修憲對安倍的意義在于可以完成政治世家的理想，而且極有可能改寫自民黨歷史

　　自日本首相安倍晉三推動修憲以來，來自日本國內(nèi)各界的反對聲不絕于耳。27日，就連與日本自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首太田昭宏也警告說，如果安倍首相在修憲問題上“走得太遠(yuǎn)”，該黨在即將到來的參議院選舉中將不會對安倍給予支持。這些阻力無疑給安倍的修憲計劃增加了難度。但安倍卻絲毫不見因此而收斂的跡象。他何以如此“執(zhí)著”？

　　 “政治理想”高于一切

　　可以預(yù)見，在公明黨此番言論后，為了參議院選舉，安倍會與公明黨尋求雙方的“最大公約數(shù)”；但也可以肯定，如果逼安倍必須在修憲和贏得公明黨支持兩者之間作出選擇的話，安倍毫無疑問會選擇前者。日本前任首相小泉純一郎曾在下臺后勸過安倍，即使參議院選舉過不了半數(shù)，也沒必要辭職。也許，對于安倍來說，這未必不是一種可以接受的局面，畢竟修憲是這位世家子弟多年的“政治理想”。

　　安倍曾宣布：“自民黨總裁任期為三年，連任不能超過兩屆。我將考慮在任內(nèi)完成修改憲法�！边@實際上是在宣布其修改憲法的政治日程——在六年內(nèi)“自主制定”一部新憲法。為了理念的實現(xiàn)，安倍肯定會盡量避免中途退出的命運。

　　戰(zhàn)后初期，針對將日本納入美國主導(dǎo)的安全保障和自由貿(mào)易體制，掩藏鋒芒而實現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)崛起”的主流路線，安倍的外祖父岸信介等政要提出了日本應(yīng)向更為獨立自主的方向邁進(jìn)、應(yīng)擁有主權(quán)國家所必備的防衛(wèi)力量的主張，為此必須修改憲法和重整軍備。雖然這種聲音屢屢受挫，但該路線卻由岸信介、福田赳夫、森喜朗傳承下來。安倍1993年接替去世的父親安倍晉太郎在山口縣高票當(dāng)選眾議員后，即加入其父所屬的福田派，忠實繼承了該路線。

　　在出身世家的安倍看來，修憲是外祖父岸信介未竟的事業(yè)，關(guān)乎家族榮譽。當(dāng)選首相后，安倍明確提出要“將修改憲法盡早提上政治日程，發(fā)揮出應(yīng)有的政治領(lǐng)導(dǎo)力”。顯然，他意在借助政治資源實現(xiàn)這個“政治理想”。

　　完成自民黨的政治使命

　　除了精神慰藉，如果真能在任期內(nèi)完成修憲，安倍可能會成為自民黨歷史的改寫者，他當(dāng)然明白這第一點。

　　二戰(zhàn)后，長期執(zhí)政的自民黨成功地實現(xiàn)了日本經(jīng)濟(jì)崛起這一目標(biāo)。但在政治領(lǐng)域，日本雖通過《舊金山和約》恢復(fù)了形式上的主權(quán)，但卻未能實現(xiàn)“真正的獨立”，更沒有成為真正的政治與軍事大國。在安倍看來，自民黨已經(jīng)延遲了這個任務(wù)的完成，現(xiàn)在就應(yīng)全力以赴實現(xiàn)這個目標(biāo)，為此必須加緊修憲。

　　安倍的修憲邏輯是：日本現(xiàn)行憲法是在占領(lǐng)狀態(tài)下被美國“強(qiáng)行賜予”的憲法，是沒有自衛(wèi)權(quán)、不能進(jìn)行戰(zhàn)爭的憲法，這不是一個獨立國家的自主憲法或民主憲法，不是日本國民自由意志的產(chǎn)物。就是說：不修憲就不能徹底擺脫戰(zhàn)敗國形象，不能洗刷“寄人籬下的恥辱”，不能徹底改變?nèi)毡尽敖?jīng)濟(jì)巨人、政治侏儒”的“非正常狀態(tài)”，不能成為“真正自立”的國家。

　　盡管安倍顯得信心滿滿，但修憲之路注定不會平坦。公明黨的掣肘自不必說，而且，雖然日本國內(nèi)的護(hù)憲力量日漸式微，但也不容小視。何況，盡管在各種調(diào)查中贊成修憲的國民有所增加，但認(rèn)為“有必要修改第九條”的國民比例依然較低。

　　不過，聯(lián)想到安倍的外祖父當(dāng)年為了推動修改美日安保條約，不惜在成功后辭去首相職務(wù)；再加上如今的安倍已做出要當(dāng)“戰(zhàn)斗的政治家”的表態(tài)，不能排除安倍做好了為修憲孤注一擲的準(zhǔn)備。(張伯玉)