(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)　

    CNN骨子里的那種“傲慢與偏見(jiàn)”，源自歷史形成的優(yōu)越感，也隱含國(guó)家利益的精細(xì)考量

　　“何苦挖空心思，想要弄假成真，做人別太CNN，你又怎么可能，讓周杰倫變成李宇春？”“我寧愿你們，只是很傻很天真�！币皇住蹲鋈藙e太CNN》的歌曲，正在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播。而歌曲的主角，正是近來(lái)“以傲慢與偏見(jiàn)著稱”的CNN。

　　近一段時(shí)間以來(lái)，以CNN為代表的一部分西方媒體對(duì)中國(guó)做出了一系列歪曲事實(shí)的報(bào)道。其中以4月10日CNN主持人杰克·卡弗蒂詆毀和侮辱的言論為一大“典型”。

　　剖析CNN“道歉”聲明

　　盡管在中國(guó)外交部的要求下，CNN在其網(wǎng)站上發(fā)表了所謂“道歉”聲明。但仔細(xì)品味這份聲明，雖然出現(xiàn)了“道歉”的字眼，但絲毫沒(méi)有認(rèn)錯(cuò)的意思，反而在字里行間透露出骨子里的那種傲慢與偏見(jiàn)。

　　用CNN的話說(shuō)，無(wú)論是該電視網(wǎng)還是卡弗蒂本人，都沒(méi)有意圖冒犯中國(guó)人民，他們?cè)敢庀蚰切┮蚩ǜサ傺哉摱�感到冒犯的人道歉。其言下之意是說(shuō)，CNN看不出卡弗蒂的言論有什么不當(dāng)之處，如果有人認(rèn)為他的有冒犯之意，那是因?yàn)檫@些人曲解了它的意思。

　　CNN在聲明中援引卡弗蒂的“澄清”說(shuō)法，指出他的“批評(píng)”言論不是針對(duì)中國(guó)人民，而是中國(guó)政府。首先，說(shuō)中國(guó)產(chǎn)品全是“垃圾”，中國(guó)人“一直是呆子和暴徒”、難道只是“批評(píng)”？這種言論完全可以等同于誹謗和侮辱。第二，從他當(dāng)時(shí)發(fā)表言論的原文，根本無(wú)法看出只是針對(duì)中國(guó)政府，即便如此，這種挑撥離間的招術(shù)路人皆知。

　　CNN還試圖利用所謂“新聞原理”包庇卡弗蒂，并與此事撇清關(guān)系。聲明說(shuō)除了依據(jù)事實(shí)報(bào)道新聞，也會(huì)邀請(qǐng)一些評(píng)論員提出“有力的觀點(diǎn)”，以激發(fā)辯論。然而，即便是對(duì)新聞評(píng)論員或分析人士，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的信口胡言和口頭攻擊，也為新聞職業(yè)道德所不容。

　　CNN的最后一招更是邏輯不清，說(shuō)卡弗蒂以前還批評(píng)過(guò)包括美國(guó)政府在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家政府。難道，這就能證明他不分青紅皂白攻擊中國(guó)人民和政府的做法正確？

　　“卡弗蒂們”的心態(tài)

　　其實(shí)西方媒體當(dāng)中還有眾多的“卡弗蒂們”，比如那個(gè)教觀眾“如何讓中國(guó)人出丑”的福克斯電視臺(tái)主持人奧雷利。他們具有一種相同的心態(tài)，那便是傲慢與偏見(jiàn)。

　　近代以來(lái)，東西方世界的沖突以及西方奴役東方秩序的形成，使得西方世界形成了一種居高臨下的優(yōu)越感。這正是“卡弗蒂們”之所以傲慢與偏見(jiàn)的根源所在。而這種基于歷史形成的優(yōu)越感，在東西方相互交融和影響的今天并沒(méi)有降低。

　　正如鳳凰衛(wèi)視主持人梁文道所說(shuō)：“西方主流傳媒、大企業(yè)和政治勢(shì)力等三者之間固然有千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系和公關(guān)網(wǎng)絡(luò)，但有時(shí)更要命的，或許是媒體人那種未經(jīng)反省卻又自命正確的價(jià)值觀。”

　　密歇根州立大學(xué)一名國(guó)際新聞專業(yè)教授告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，當(dāng)今世界，美國(guó)媒體在技術(shù)人才、操作模式和傳播網(wǎng)絡(luò)處于最發(fā)達(dá)地位，從而也掌握了語(yǔ)言霸權(quán)。而其他國(guó)家、特別是發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家的聲音為之淹沒(méi)，無(wú)法發(fā)揮其主動(dòng)性和監(jiān)督力，使國(guó)際新聞報(bào)道領(lǐng)域弱肉強(qiáng)食。

　　美國(guó)政府的宣傳工具

　　這種傲慢和偏見(jiàn)的背后，同時(shí)也折射出巨大的國(guó)家利益考量。

　　向來(lái)和美國(guó)政府高度默契的CNN，由特德·特納于1980年創(chuàng)辦，被認(rèn)為是第一個(gè)全天候24小時(shí)的新聞?lì)l道。在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，CNN關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道使得其國(guó)際知名度得到迅速提升，而它正是通過(guò)與美國(guó)政府的緊密合作，才取得了大多數(shù)戰(zhàn)地新聞。不少人指責(zé)CNN并不試圖做出客觀的報(bào)道，而只是一個(gè)宣傳工具。

　　9年前的春天，以美國(guó)為首的北約對(duì)南聯(lián)盟實(shí)施空襲，CNN24小時(shí)報(bào)道科索沃，每天都是阿族難民營(yíng)鏡頭，難民每天都在控訴米洛舍維奇怎樣清洗、屠殺，阿族人遭“種族清洗”的數(shù)字滿天飛。盡管1999年11月中旬，前南問(wèn)題國(guó)際法庭對(duì)科索沃等地實(shí)地勘察，完全撤消了那份“關(guān)于種族滅絕問(wèn)題”的報(bào)告。但這并不能避免南聯(lián)盟遭受轟炸，以及9年后科索沃最終獨(dú)立。

　　5年前，同樣是在春天爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種伎倆再一次重現(xiàn)。CNN大肆熱炒的“大規(guī)模殺傷性武器”雖然事后被證明根本不存在，但是薩達(dá)姆已經(jīng)被推上了絞刑架，中東局勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化。

　　無(wú)論是科索沃問(wèn)題還是伊拉克問(wèn)題，背后折射出的都是事關(guān)美國(guó)擴(kuò)張利益的問(wèn)題而非所謂人權(quán)問(wèn)題�？扑魑謶�(zhàn)爭(zhēng)為北約東擴(kuò)掃清了障礙，對(duì)遏制俄羅斯具有戰(zhàn)略性意義；而伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使得美國(guó)實(shí)際控制了這個(gè)石油儲(chǔ)量世界第三的國(guó)家。CNN的傲慢與偏見(jiàn)，自然“功不可沒(méi)”。(砂礫 李強(qiáng))