艾哈邁迪·內(nèi)賈德13號(hào)當(dāng)天在一次內(nèi)閣會(huì)議后接受伊朗媒體采訪的時(shí)候說(shuō)，伊朗更傾向于不需要任何中介的會(huì)談，伊朗也已經(jīng)是完全準(zhǔn)備好與美國(guó)進(jìn)行直接會(huì)談。他說(shuō)：“正如我先前說(shuō)過(guò)的那樣，我隨時(shí)準(zhǔn)備與布什先生舉行直接會(huì)談。”其實(shí)，艾哈邁迪·內(nèi)賈德此前已經(jīng)多次提出要與布什進(jìn)行直接辯論，但都遭到美國(guó)拒絕。

　　當(dāng)然我們也都知道直接會(huì)談是不可能的。伊朗核問(wèn)題不可能是兩個(gè)總統(tǒng)辯論也好、會(huì)談也好就能解決的，伊朗核問(wèn)題的解決需要聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、歐盟等國(guó)際社會(huì)的共同努力。伊朗也一直希望把伊核問(wèn)題從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)撤回，重新回歸到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的框架上來(lái)，這其實(shí)也是不現(xiàn)實(shí)的，更別說(shuō)只是依靠?jī)蓚�(gè)敵對(duì)國(guó)家的元首坐下來(lái)談。

　　艾哈邁迪·內(nèi)賈德雖然說(shuō)要跟美國(guó)總統(tǒng)布什直接對(duì)話，但他同時(shí)再次表現(xiàn)出他一貫的強(qiáng)硬立場(chǎng)，他甚至說(shuō)，如果任何敵人想借伊朗的核計(jì)劃發(fā)動(dòng)襲擊的話，伊朗的武裝力量將在敵人扣動(dòng)扳機(jī)之前，就會(huì)砍掉他們的手。

　　其實(shí)這種看似矛盾的信號(hào)不光表現(xiàn)在艾哈邁迪·內(nèi)賈德的言論上，還有很多，比如伊朗近日一方面放話說(shuō)已經(jīng)跟歐盟達(dá)成一致，將于本月19號(hào)就尋求伊朗核問(wèn)題解決辦法在日內(nèi)瓦舉行會(huì)談，一方面又連續(xù)兩天在海灣試射導(dǎo)彈。

　　從表面上看，伊朗方面的種種舉動(dòng)自相矛盾。但這種相互矛盾其實(shí)也恰恰反映了伊朗政治體制的特殊性，反映出它多重權(quán)力中心的相互競(jìng)爭(zhēng)以及政府系統(tǒng)的復(fù)雜性。比如說(shuō)，在談與不談、怎么談、跟誰(shuí)談、談些什么這些問(wèn)題上，強(qiáng)硬保守派、溫和保守派、改革派以及中間派都不盡相同，但是在面對(duì)可能的外來(lái)的軍事打擊這種問(wèn)題上，大家是一致的，都不會(huì)允許伊朗受到任何侵犯。所以我們就會(huì)看到一方面伊朗為了向地區(qū)和世界展示所謂的大國(guó)風(fēng)范，他們當(dāng)然不會(huì)自己關(guān)閉外交通道和談判大門(mén)，另一方面伊朗會(huì)不停地傳遞一種信號(hào)，就是不要把伊朗當(dāng)作一個(gè)弱小國(guó)家。

　　當(dāng)然啦，分析人士人也會(huì)認(rèn)為，伊朗這種一手軟一手硬，無(wú)非是為自己贏得談判空間和回旋余地。而且伊朗這種作法也是其慣用外交策略，忽軟忽硬，硬到極點(diǎn)時(shí)就往回撤一撤，向后撤一段再硬一下。

　　此前索拉納向伊朗方面遞交了美、俄、中、英、法、德六國(guó)關(guān)于復(fù)談方案的一攬子建議，其中最關(guān)鍵一點(diǎn)就是要求伊朗立即停止鈾濃縮活動(dòng)，否則西方就再給伊朗一輪制裁。但是伊朗方面的態(tài)度很明確，對(duì)于伊朗而言，這個(gè)問(wèn)題是禁區(qū)，就是所謂“紅線”，談什么都行，但就是不能越線。

　　對(duì)于伊朗本身而言，恐怕是弊多利少。先不說(shuō)它這個(gè)導(dǎo)彈試射的畫(huà)面到底有沒(méi)有作假，單單說(shuō)它這種舉動(dòng)無(wú)論是在國(guó)際原油市場(chǎng)還是中東和海灣地區(qū)都引起了不小的恐慌和擔(dān)憂，因?yàn)闆](méi)有人愿意看到海灣地區(qū)再來(lái)一次戰(zhàn)爭(zhēng)，油價(jià)再暴漲，對(duì)誰(shuí)都不好。但是，伊朗這種玩法如果玩過(guò)頭的話，很可能反而招致美以兩國(guó)更強(qiáng)硬的動(dòng)作。（原丁）