干部“禁酒令”讓酒家不滿。
8月13日,河南信陽市委書記王鐵接受記者采訪時(shí)說,信陽市禁止公職人員工作日中午飲酒,半年節(jié)省的酒水費(fèi)用高達(dá)4300萬元,用這些錢可以建四五十所小學(xué)。 中新社發(fā) 朱慧卿 攝
|
商報(bào)記者 徐振江
近日,一種“禁酒令違法”的說法得到了河南不少酒類企業(yè)的認(rèn)同。業(yè)內(nèi)人士分析,這些企業(yè)認(rèn)為,正是由于禁酒令的頒布,為自己搶占“家門口”市場造成了障礙。
但“禁酒令”卻得到了老百姓的廣泛支持,有專業(yè)人士建議,酒廠打開銷售局面要靠自己努力,而不是怨天尤人。
【反對禁酒令】
觀點(diǎn):“禁酒令”要考慮酒類企業(yè)的意見,畢竟酒類企業(yè)是稅收大戶,對就業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
酒業(yè)協(xié)會:醞釀?wù)埱笕∠敖屏睢?/strong>
一語激起千層浪。
12月22日,全省第四季度名牌白酒骨干企業(yè)聯(lián)席會在永城召開。河南省酒業(yè)協(xié)會一負(fù)責(zé)人安排2008年工作時(shí)說:“部分省轄市政府規(guī)定‘禁止公務(wù)人員在工作日中午飲酒,明知故犯者,就地免職’,經(jīng)咨詢這是明顯的違法行為。”
知情者認(rèn)為,這個(gè)說法主要是針對信陽出臺的“禁酒令”。
今年1月,信陽市政府出臺文件,對各級黨政干部和公職人員實(shí)行“五個(gè)禁止”,其中“禁止公務(wù)人員在工作日中午飲酒”的硬性規(guī)定尤為引人注目,人們俗稱此項(xiàng)規(guī)定為“禁酒令”。
這位知情者向記者透露,一些白酒企業(yè)正向酒業(yè)協(xié)會反映意見,等意見匯集后,他們準(zhǔn)備向省人大常委會法工委、省政府法制辦反映,要求修改或撤銷這一規(guī)定。
“河南很多酒類企業(yè)都對‘禁酒令’有很大意見,這些意見反映到協(xié)會,作為行業(yè)組織,不可能坐視不管!卑拙平缫晃蝗耸扛嬖V記者。
酒協(xié)法律顧問:“禁酒令”是以文件代法律
記者從相關(guān)渠道得知,“禁酒令違法”這一說法,最早源自河南省酒業(yè)協(xié)會法律顧問、河南德英杰律師事務(wù)所的亢銀忠律師。
前日下午,亢銀忠就“禁酒令違法”的觀點(diǎn)向記者發(fā)來了一萬多字的文字說明?恒y忠認(rèn)為,公務(wù)員中午喝酒,是私法的領(lǐng)域,只要不影響到工作,公共權(quán)力就不能干涉。
亢銀忠認(rèn)為,《中華人民共和國公務(wù)員法》并沒明確條文規(guī)定公務(wù)員中午不能喝酒,對個(gè)別干部喝酒影響工作的,可按《中華人民共和國公務(wù)員法》依法處理,而不能超出法律規(guī)定,制定政府文件代替法律。
亢銀忠對實(shí)行禁酒令的政府督查組可“先斬后奏”的做法也表示質(zhì)疑,“這種做法是和國家歷來強(qiáng)調(diào)的依法治國、依法行政、依法定程序處理違法者的要求相違背的!
酒類企業(yè):“禁酒令”沖擊酒市場
河南陽光營銷有限公司營銷總監(jiān)李策告訴記者,酒類生產(chǎn)企業(yè)之所以對“禁酒令”有如此強(qiáng)烈反應(yīng),是因?yàn)楣珓?wù)員是目前酒類消費(fèi)的一個(gè)巨大群體,“禁止公務(wù)員中午喝酒。對一些中高端品牌的酒沖擊很大,因?yàn)椴粌H僅是公務(wù)員不能宴請別人,而且一些人找公務(wù)員辦事,也不能喝酒,這樣下來,對酒的銷量有一定影響。”
有消息說,信陽頒布禁酒令后,當(dāng)?shù)鼐茝S的銷量下降了1/3!斑@不是夸張!毙抨栆患揖祁惼髽I(yè)的副總經(jīng)理告訴商報(bào)記者,“我們經(jīng)銷商在一起交流時(shí)都有這種體會,一般企業(yè)下降1/5非常正常。”以這家企業(yè)為例,他們的產(chǎn)品60%在信陽銷售,禁酒令頒布后,他們今年的銷售額減少了3000多萬元。
亢銀忠認(rèn)為,信陽市出臺“禁酒令”要考慮相關(guān)利益人的利益,特別是酒類企業(yè)的意見,畢竟酒類企業(yè)也是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱,是當(dāng)?shù)囟愂沾髴,對?dāng)?shù)氐木蜆I(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|