新政府，老問題

　　扎爾達(dá)里和謝里夫傾盡全力，為的是囊括議會中超過三分之二席位的絕對優(yōu)勢。將選舉目標(biāo)定得如此之高，倒不完全是好大喜功。他們十分明白，如果不能拿到絕對多數(shù)，反對派的勝利將是鏡花水月。

　　2003年12月，巴基斯坦議會在穆盟(領(lǐng)袖派)和宗教黨“聯(lián)合行動大會”的聯(lián)手推動下，通過了憲法第17號修正案，將原本屬于總理的解散國會和任命三軍參謀長這兩項(xiàng)大權(quán)轉(zhuǎn)移到了總統(tǒng)手中，從而使巴基斯坦由傳統(tǒng)的英式議會制轉(zhuǎn)變?yōu)榻�似美法兩國的半總統(tǒng)制，總統(tǒng)由此在法律上成為國家行政權(quán)力的核心。

　　如果反對派不能在議會中拿到超過三分之二的多數(shù)席次從而修改或者廢除這一修正案的話，即使反對派聯(lián)手拿下50%以上的選票，從反對派中產(chǎn)生的總理也只能在穆沙拉夫的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，并無和總統(tǒng)分庭抗禮的政治資本。

　　此外，扎爾達(dá)里與謝里夫還可能保留著一份B計(jì)劃——一旦獲得壓倒優(yōu)勢，就不僅僅修改憲法剝奪總統(tǒng)的行政大權(quán)，而是干脆彈劾總統(tǒng)，將穆沙拉夫趕下臺了事，將“為布托報(bào)仇”進(jìn)行到底。

　　但是，即使選舉結(jié)果如反對派所愿，也不意味著人民黨和穆盟(謝派)能在巴基斯坦政壇中呼風(fēng)喚雨。至少有三個(gè)問題會讓扎爾達(dá)里和謝里夫頭疼不已。

　　其一，誰來擔(dān)任總理？扎爾達(dá)里和謝里夫兩人都沒能取得議員候選人資格，因而不論其麾下的政黨是否獲勝，他們都不能進(jìn)入議會。此外，謝里夫仍是戴罪之身，而且憲法禁止同一人三次擔(dān)任總理。即使反對派獲得議會三分之二的議席，可以通過立法把上述兩條障礙都搬走，但人民黨愿意讓謝里夫當(dāng)總理嗎？

　　人民黨顯然希望總理出自自己的政黨，比如扎爾達(dá)里本人或者副主席法西姆。但問題是，扎爾達(dá)里“10%先生”這個(gè)稱號讓人們對他入主總理府心生懷疑。而如果讓年高德勛的法西姆出任總理，意味著人民黨將自己的祖?zhèn)鳟a(chǎn)業(yè)交給一個(gè)與布托家族無親無故的外人——這些對于他們來說絕非易事。

　　其二，如何處理與軍隊(duì)的關(guān)系？雖然扎爾達(dá)里和謝里夫打著結(jié)束軍人專制恢復(fù)民主的旗號卷土重來，但這并不意味著一旦反對派獲勝，軍人集團(tuán)的政治影響力便會被大幅度壓縮。10多年前，謝里夫以高達(dá)85%的得票率摧垮了貝•布托政權(quán)，但他在對萊加里總統(tǒng)發(fā)難之時(shí)，仍不得不尋求軍隊(duì)的支持。

　　扎爾達(dá)里素來名聲欠佳，現(xiàn)在的謝里夫政治聲望亦遠(yuǎn)不如當(dāng)年，僅憑兩人之力便想把軍隊(duì)從政治生活中趕出去，談何容易。反對派要想站穩(wěn)腳跟，軍方是必須爭取的對象。

　　其三，如何完成恢復(fù)政治穩(wěn)定、打擊恐怖主義的任務(wù)？巴基斯坦的宗教極端分子和恐怖勢力并非對穆沙拉夫政權(quán)和“民主派”有所薄厚。在那些藏在大山中的恐怖分子看來，主張緩和對印關(guān)系、加強(qiáng)對美合作推動世俗化進(jìn)程的巴主流三大黨及其領(lǐng)袖并無多少區(qū)別。正是出于這個(gè)原因，恐怖分子才綁架了政府官員之后又去炸人民黨的辦公室，并且槍擊謝里夫陣營的候選人。

　　因此，不論是反對派上臺還是親穆沙拉夫陣營繼續(xù)執(zhí)政，都要面臨巴基斯坦西北地區(qū)日益“塔利班化”這一嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　無論如何，大選落幕后，一個(gè)基于選舉結(jié)果而產(chǎn)生的新政府將要成立，但這并不意味著巴基斯坦將能擺脫一年多以來不斷升級的政治動蕩。結(jié)束遍及全境的恐怖襲擊，治愈這個(gè)多災(zāi)多難的民族新近遭受的所有傷痛，巴基斯坦要走的路還很長。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]