(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　總有一些國際政客“不辭辛苦”地為達賴吶喊助威。一直以來，他們企圖借助達賴制約中國，而達賴也需要他們拉抬聲勢，雙方互相利用，沆瀣一氣。正是這些政客或明或暗的支持，在一定程度上助長了“藏獨”分子的囂張氣焰

　　佩洛西與達賴出雙入對

　　達賴領(lǐng)著佩洛西參觀藏人寺廟，一直手牽著手，刻意表現(xiàn)出兩人關(guān)系非同一般

　　近來，美國國會采取了一連串動作，對所謂西藏問題顯示了格外的“熱心”。

　　3月21日，美國眾議院議長佩洛西專程赴印度達蘭薩拉與達賴會談，以示“聲援”。4月1日，夏威夷州國會民主黨眾議員阿伯克龍比等人發(fā)起國會“西藏問題議員團”，專門關(guān)注中國西藏的“人權(quán)問題”。4月9日，在佩洛西的推動下，眾議院通過決議案，呼吁結(jié)束“在西藏的鎮(zhèn)壓行動，釋放那些在非暴力示威活動中被逮捕的藏人”。同時，佩洛西等議員頻繁發(fā)表聲援“藏獨”講話，呼吁抵制北京奧運。之前，眾議院還有人提出了關(guān)于禁止美國官員出席北京奧運會開幕式的議案，公然敦促政府插手屬于中國內(nèi)政的西藏事務(wù)。

　　佩洛西與達賴同流合污

　　佩洛西是個強硬的反華派。她在拉薩“3•14”暴力事件后，還公然會晤達賴。3月21日，佩洛西一行先出席所謂的“西藏流亡政府”為她舉行的歡迎會，然后與達賴?yán)�嘛共進午餐。達賴領(lǐng)著佩洛西參觀藏人寺廟，一直手牽著手，刻意表現(xiàn)出兩人關(guān)系非同一般。兩人的身后則是一片揮舞著的美國國旗和“藏獨”雪山獅子旗。

　　佩洛西當(dāng)天公開宣稱，如果國際社會不就西藏問題向中國施壓，將失去在人權(quán)問題上發(fā)言的“道德權(quán)威”。她對那些參與打砸搶燒的西藏暴徒不發(fā)一語，卻對暴力事件的主要受害者橫加指責(zé)。

　　佩洛西1987年當(dāng)選為美國國會眾議員，來自加利福尼亞州。美國國際政策太平洋委員會委員湯姆•普拉特對佩洛西的評價很準(zhǔn)確：“她極少對北京有愉悅之情，通常是難以寬恕和徹底地懷疑。佩洛西女士難以輕松看待中國的和平崛起。幾年前，在我同她的一次談話中，她很堅決地認(rèn)為由于中國自身的諸多問題、龐大的人口以及苦難的歷史，該國不能免費享受西方的優(yōu)待，我對此十分震驚�！�

　　佩洛西當(dāng)選眾議員后，在重大涉華立法上，一直投票反對中國。她曾以“缺乏民主和人權(quán)”為借口，表示反對或主張附加條件給予中國最惠國貿(mào)易待遇，連續(xù)10年投反對票；她曾就所謂中國人權(quán)、貿(mào)易、武器銷售、人民幣匯率、西藏等問題，多次批評美國政府；她曾和另外兩名美國議員在天安門廣場打出標(biāo)語，上演“有預(yù)謀的反華鬧劇”，受到中國警方的阻止。這些行為，被泰國《亞洲時報》評論為：“與20世紀(jì)50年代的冷戰(zhàn)氣氛更為相符，而與21世紀(jì)的復(fù)雜世界格格不入�！�

　　蘭托斯是達賴的“親密朋友”

　　除了佩洛西領(lǐng)頭外，其實美國國會用西藏問題制約中國的做法由來已久。如今達賴能在西方擁有“影響力”，離不開美國國會的扶持。其中最能興風(fēng)作浪的，是所謂“人權(quán)問題議員團”。

　　美國華盛頓大學(xué)教授戈爾茨坦在其所著《美國、西藏和冷戰(zhàn)》一書中寫道，美國上世紀(jì)四五十年代開始插手西藏事務(wù)。參加1959年西藏武裝叛亂的“藏獨”分子，曾長期受中情局的訓(xùn)練和資助。從1972年尼克松訪華到1986年，美國對西藏關(guān)注減少，中情局也在1971年暫停對“藏獨”武裝的資助。但隨著美國國內(nèi)“中國威脅論”的抬頭，西藏問題再次被反華政客拾起，與臺灣、貿(mào)易及人權(quán)等問題一道，成為約制中國的所謂四大議題之一。

　　該議員團是1983年由今年2月病故的美國眾議員、前眾議院外交事務(wù)委員會主席蘭托斯等人發(fā)起的。1987年，該團邀請達賴赴美。此后，西藏問題成為該議員團主要議程之一。他們在國會不斷推出諸多涉藏反華議案，并且頻繁促成美方邀請達賴訪美，頻率越來越高。議員團還吸收了參眾兩院外交委員會一些資深成員，逐步在國會中形成親達賴勢力，其中包括佩洛西。

　　蘭托斯是議員團的“靈魂人物”。用眾議院外交事務(wù)委員會成員史密斯的話來說，他是達賴“在國會內(nèi)最好、最能依靠的朋友”。在蘭托斯等人的大力推動下，國會通過所謂“2002年度西藏政策法案”，企圖使美國以西藏問題干涉中國內(nèi)政制度化。2007年9月，美國國會授予達賴國會最高民政類獎項——國會金質(zhì)獎?wù)拢�蘭托斯從中出了很大力，達賴集團對此“感激不盡”。

　　蘭托斯與佩洛西關(guān)系密切，政治立場相近，都是民主黨“人權(quán)活動分子”，并都來自加州。佩洛西在西藏問題上的表現(xiàn)，受其影響很深。早在1989年她尚為普通議員時，就聯(lián)合其他議員提出了所謂要求“中國改善西藏人權(quán)”的“7項條件”。

　　游說機構(gòu)推波助瀾

　　在美國國會外，還有替達賴集團對議員進行公關(guān)的專門游說機構(gòu)——成立于1988年的“國際西藏運動”。

　　達賴的特別代表洛地嘉日就是該組織董事會執(zhí)行主席，他因此也是美國國會的�？�。美國國會對所謂西藏問題的“熱心”，以及近來在此問題上的各種動作，與這個組織大有關(guān)系。據(jù)美國披露政界內(nèi)幕的報紙《政客》報道，“國際西藏運動”的成員瑪麗•貝斯•馬基與佩洛西關(guān)系頗深。佩洛西3月21日在印度會見達賴，就是她在其中牽線搭橋。

　　有美國議員助手稱，“國際西藏運動”搞公關(guān)“很有一套”，“是華盛頓最會鉆營的游說機構(gòu)之一”。1991年，正是“國際西藏運動”促成了時任美國總統(tǒng)老布什與達賴的會面，這也是美國總統(tǒng)首次接見達賴，創(chuàng)下了很壞的先例�！皣�際西藏運動”目前在世界160個多個國家和地區(qū)有分部。馬基宣稱，達賴在美國議員當(dāng)中的“知名度”，是“藏獨”在美國最大的優(yōu)勢。

　　美國國會的這些動作，與美國政府的公開立場似有差距。紐約帝國州學(xué)院歷史學(xué)者格倫斯菲爾德說，政府和國會在西藏問題上的論調(diào)似乎經(jīng)常自相矛盾，表現(xiàn)為“雙重人格”。但有分析人士指出，又豈知這不是美國對華的兩手策略？(文靜)

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]