抑制網(wǎng)絡(luò)暴力效果暫不明顯

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國實(shí)名制適用對象中，平均每天點(diǎn)擊次數(shù)在10萬次以上的媒體網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站共有212個(gè)，點(diǎn)擊次數(shù)超過20萬的媒體網(wǎng)站有11個(gè)，超過30萬的門戶網(wǎng)站17個(gè)。目前正在實(shí)行留言板實(shí)名制的媒體網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站共有37個(gè)。

　　韓國實(shí)行實(shí)名制的網(wǎng)站很多，但令韓國官員和學(xué)者意外的是，實(shí)名制抑制網(wǎng)絡(luò)暴力的效果并不明顯。在實(shí)施實(shí)名制兩個(gè)月之后，韓國網(wǎng)絡(luò)振興院和信息通信部聯(lián)合實(shí)施了一項(xiàng)實(shí)名制效果的調(diào)查。結(jié)果是實(shí)施實(shí)名制之后，網(wǎng)絡(luò)上的惡意帖子減少了2.2%。如今，由于相關(guān)門戶網(wǎng)站和媒體網(wǎng)站擔(dān)心遭罰款或被起訴，在相關(guān)報(bào)道下面的留言欄上，均可以看到網(wǎng)民的真實(shí)姓名和網(wǎng)絡(luò)名字同時(shí)出現(xiàn)，如果網(wǎng)民留下的言論過激，或者帶有誹謗之嫌，網(wǎng)站管理人則將其刪除，并留下被刪除的記錄。盡管如此，相關(guān)網(wǎng)站運(yùn)營商認(rèn)為，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的效果并不明顯，主要是實(shí)名制的初衷之一———遏制惡意帖子的效果沒有表現(xiàn)出來。韓國代表性門戶網(wǎng)站NAVER統(tǒng)計(jì)稱，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制之前的2007年6月和之后的7月，在惡意帖子的刪除率上沒有什么變化，都在4.8%左右。

　　調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，有上傳惡意帖子經(jīng)歷的網(wǎng)民中只有30%的人稱，實(shí)名制可以阻止惡意帖子發(fā)布，剩下的人則說他們對泄露自己的真實(shí)姓名并不在意。韓國網(wǎng)絡(luò)管理者也感嘆：“如果說門戶網(wǎng)站的管理水平是跑的話，網(wǎng)民的水平則是飛。”韓國信息通信部官員說：“即使強(qiáng)化‘有限制的本人確認(rèn)制’等制度，在難以計(jì)數(shù)的人發(fā)表各種各樣的意見的網(wǎng)絡(luò)空間里，還沒有能夠從根本上阻止惡意帖子或者非法行為的方法�！�

　　網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制處在激烈爭論中

　　韓國的一些市民團(tuán)體說，網(wǎng)絡(luò)暴力并非源于匿名，而是源于過多搜集或暴露個(gè)人信息的因特網(wǎng)環(huán)境，以及在這種環(huán)境下活動(dòng)的網(wǎng)民隱私保護(hù)權(quán)的認(rèn)識(shí)匱乏。為此，他們認(rèn)為，要求所有網(wǎng)民在網(wǎng)上都以實(shí)名注冊，記錄每個(gè)人的網(wǎng)上活動(dòng)，將會(huì)“產(chǎn)生恐怖的監(jiān)視社會(huì)�！�

　　一名大學(xué)生說，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在保護(hù)青少年免受不良信息侵害方面確實(shí)發(fā)揮了積極作用，但他也對實(shí)名制的個(gè)人隱私安全性表示擔(dān)心。他對記者說：“要先確認(rèn)自己的姓名和身份證號(hào)碼后才能寫帖子，非常擔(dān)心個(gè)人信息被盜用�！币灿幸恍┤苏f，為了少數(shù)害群之馬犧牲大多數(shù)人的匿名權(quán)利，是否有侵犯人權(quán)之嫌。此外，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制導(dǎo)致沒有韓國居民身份證的人無法登錄一些網(wǎng)站，比如購物、發(fā)帖子等，這也給人一種歧視的印象。韓國官方調(diào)查顯示，27.3%的外國人用韓國人的名義登錄網(wǎng)站，21.4%的人借用韓國人的用戶賬號(hào)。

　　韓國國會(huì)圖書館研究員蘇俊燮對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“匿名發(fā)表意見的話，有些人會(huì)惡意攻擊別人。從這一點(diǎn)來說，實(shí)名制可以遏制這種現(xiàn)象，有利于形成健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。但也存在問題，像韓國www.auction.co.kr網(wǎng)站大量個(gè)人信息最近被黑客竊取就是很大的威脅，所以實(shí)名制應(yīng)該有前提，即保護(hù)個(gè)人信息。實(shí)施實(shí)名制之前，我也經(jīng)常在網(wǎng)站上批評一些事情。但是，實(shí)施實(shí)名制以后，我擔(dān)心自己說的東西被隨意引用，而且作為政府公務(wù)員，有些不好的影響，所以我個(gè)人現(xiàn)在很少在門戶網(wǎng)站上發(fā)表什么�！�

　　盡管存在爭議,但支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的人群似乎占多數(shù)�！俄n國日報(bào)》的報(bào)道說，一些民意調(diào)查顯示，贊成網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的網(wǎng)民逐漸增多，已經(jīng)過半數(shù)，甚至在一些調(diào)查中，贊成意見是反對意見的4倍。在韓國最大的門戶網(wǎng)站NAVER的在線調(diào)查中，贊成者達(dá)到65%，反對者占32%。在“雅虎韓國”的調(diào)查中，贊成者達(dá)到80%，反對者占18%。DREAMWIZ網(wǎng)站的調(diào)查中，贊成者為57%，反對者占37%。持贊成意見的網(wǎng)民認(rèn)為，作為應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力的對策，有必要引入網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。報(bào)道說，2003年政府開始在主要網(wǎng)站推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制時(shí)，網(wǎng)民的反對意見占上風(fēng)�，F(xiàn)在出現(xiàn)這樣的變化是因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為有必要對網(wǎng)絡(luò)文化所帶來的副作用踩“剎車”，對這些社會(huì)問題形成的共識(shí)正在不斷擴(kuò)大。(詹德斌 王 莉 王軼鋒)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]