美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬不顧中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和多次交涉，于18日在白宮會(huì)見(jiàn)了第十四世達(dá)賴?yán)�嘛。此時(shí)，距他高調(diào)訪問(wèn)中國(guó)并與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表《中美聯(lián)合聲明》剛剛過(guò)3個(gè)月。

　　國(guó)際輿論認(rèn)為，奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴，背后有著復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際政治目的。而達(dá)賴則希望通過(guò)見(jiàn)奧巴馬，以宗教外衣為偽裝，推銷其分裂祖國(guó)的政治圖謀。

　　打達(dá)賴“牌”，“變革”旗號(hào)下的不變政策

　　1991年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)老布什首次會(huì)見(jiàn)達(dá)賴，開(kāi)了美國(guó)總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)達(dá)賴的先例。在奧巴馬上任之前，美國(guó)兩黨三位總統(tǒng)已會(huì)見(jiàn)達(dá)賴共11次。奧巴馬打著“變革”旗號(hào)上臺(tái)，但在會(huì)見(jiàn)達(dá)賴問(wèn)題上卻并未“變革”。個(gè)中緣由何在？

　　日本《選擇》月刊評(píng)論說(shuō)，面臨不利的政治經(jīng)濟(jì)局面，奧巴馬政府為轉(zhuǎn)移矛盾、贏得今年的國(guó)會(huì)中期選舉，從去年底開(kāi)始傾向于“敲打中國(guó)”，而達(dá)賴正被當(dāng)作一張“牌”。

　　美國(guó)著名智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)的學(xué)者特德·卡彭特分析說(shuō)，奧巴馬面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力(包括一些民主黨人)的壓力，這些人支持達(dá)賴并且不喜歡中國(guó)，“與達(dá)賴會(huì)晤是他取悅這些政治勢(shì)力的方式之一”。

　　英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心高級(jí)客座研究員馬丁·雅克則認(rèn)為，受全球金融危機(jī)影響，中美兩國(guó)之間的力量對(duì)比出現(xiàn)變化，美國(guó)呈下降態(tài)勢(shì)而中國(guó)呈上升態(tài)勢(shì)。奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴可以看做是美國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)力和影響力逐步擴(kuò)大“擔(dān)憂情緒”的反映。

　　“奧巴馬接見(jiàn)(達(dá)賴)這樣的一個(gè)政治人物，其意圖無(wú)非是為中國(guó)的發(fā)展設(shè)置障礙，同時(shí)確立美國(guó)的霸主地位，”法國(guó)巴黎大學(xué)人文地理學(xué)博士、中國(guó)問(wèn)題專家皮埃爾·皮卡爾說(shuō)。

　　挾洋自重，宗教外衣下的政治“馬腳”

　　國(guó)際輿論認(rèn)為，借宗教身份與西方政要會(huì)面、推銷其政治主張，是達(dá)賴多年來(lái)的一貫做法，而見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)則是其“重中之重”。

　　卡彭特認(rèn)為，達(dá)賴似乎要通過(guò)與西方政客的會(huì)晤給中方制造來(lái)自國(guó)際、特別是美國(guó)的外交壓力，為西藏爭(zhēng)取“比目前大得多的政治自治”，或者從中國(guó)徹底獨(dú)立。

　　皮卡爾說(shuō)，有時(shí)西方民眾為表面現(xiàn)象所迷惑，錯(cuò)將達(dá)賴視為“自由”和“宗教”的捍衛(wèi)者，而西方領(lǐng)導(dǎo)人又容易為民意所左右，從而作出會(huì)見(jiàn)達(dá)賴的錯(cuò)誤決定。

　　達(dá)賴對(duì)西方政要提出的要求，有時(shí)非常露骨。

　　早在1992年年底，達(dá)賴就給當(dāng)時(shí)新當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的克林頓去信，明確要求后者支持“西藏獨(dú)立”。而在2008年拉薩“3·１4”暴力事件之后，達(dá)賴更頻繁地竄訪一些國(guó)家，挖空心思尋找機(jī)會(huì)與西方政要會(huì)面。

　　曾多次在中國(guó)西藏進(jìn)行研究的德國(guó)民族學(xué)家南因果(英戈?duì)枴つ咸鼐S希)認(rèn)為，達(dá)賴的政治主張?jiān)趪?guó)際上受到質(zhì)疑，越來(lái)越多的人對(duì)有關(guān)問(wèn)題有了更真實(shí)的認(rèn)識(shí)。為了改變這一現(xiàn)狀，達(dá)賴不得不加緊活動(dòng)。

　　“這就像給一個(gè)粗劣的產(chǎn)品做廣告。銷售數(shù)字可能暫時(shí)上升，但消費(fèi)者終究會(huì)發(fā)現(xiàn)他們買(mǎi)了假冒偽劣產(chǎn)品，因而對(duì)此產(chǎn)品不再問(wèn)津，”他說(shuō)。

　　逆勢(shì)而為，“冷戰(zhàn)”思維的產(chǎn)物

　　美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)達(dá)賴并非自?shī)W巴馬始。這是美國(guó)出于“冷戰(zhàn)”思維、謀求自身戰(zhàn)略利益的諸多“牌”之一。

　　國(guó)際分析人士認(rèn)為，只要美國(guó)不改變它的思維模式，可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)它還會(huì)玩這些“牌”。

　　“如果不是一些媒體把他們捧為中國(guó)政策的‘殉道者’或‘犧牲品’，這些人在西方根本不會(huì)受到歡迎或是特別知名，”南因果說(shuō)。

　　他認(rèn)為，部分原因在于西方一些政治勢(shì)力仍從殖民主義角度看待中國(guó)，不愿接受中國(guó)是一個(gè)對(duì)西方并不唯命是從的主權(quán)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)。

　　當(dāng)前，世界格局正在發(fā)生廣泛而深刻的變化。求合作、謀發(fā)展，符合中美兩國(guó)的根本利益，也是兩國(guó)人民的心聲。中美兩國(guó)去年發(fā)表的《中美聯(lián)合聲明》，確立了21世紀(jì)處理雙邊關(guān)系的基本原則。美國(guó)現(xiàn)在要做的，是真正將這些原則落到實(shí)處。美國(guó)用新思維來(lái)處理中美關(guān)系，此其時(shí)也。(執(zhí)筆記者陳勇、陳俊俠，參與記者嚴(yán)鋒、班瑋、李學(xué)梅、康逸)