大批客戶資料外泄，對有“逃稅天堂”之稱的列支敦士登銀行來說，今后還有人敢存錢進(jìn)貴寶號嗎？

　　本來，銀行界與情報部門可以說是風(fēng)馬牛不相及，而納粹歷史又是德國人的大忌，米拉博明知卻為何“口出狂言”？這得從德國近日的一場打擊逃稅風(fēng)暴說起。

　　話說德國聯(lián)邦情報局近日在全國展開大規(guī)模打擊逃稅行動，在慕尼黑、漢堡及斯圖加特等大城市大舉搜查數(shù)百間房屋及辦公室，估計涉及逃稅人數(shù)多達(dá)1000人。據(jù)報道，逃稅者中不乏知名人士，其中，德國郵政總裁的豪宅被當(dāng)局搜查后，他已宣布請辭。德國當(dāng)局表示，涉案人士非法將高達(dá)40億歐元的資金暗中轉(zhuǎn)移至列支敦士登的銀行戶口。情報局也承認(rèn)，他們用了約60萬美元向線人買下一張載有列支敦士登LGT銀行戶口持有人名單的光盤，LGT則指有關(guān)名單于2002年被一名前雇員盜走。

　　銀行為客戶保密，就像新聞記者要保護(hù)消息來源一樣，有時寧愿坐穿牢底也不肯透露半句。如今大批客戶資料外泄，試問對有“逃稅天堂”之稱的列支敦士登銀行來說，今后還有人敢存錢進(jìn)貴寶號嗎？再說到瑞士，它可是與列支敦士登、摩納哥齊名的三大“逃稅天堂”，曾被經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織列入“全球不合作的避稅天堂”的名單。這就難怪米拉博會憂心忡忡以至禍從口出了。

　　事實(shí)上，事件對列支敦士登的打擊可謂致命。首先，LGT銀行管理著高達(dá)1000億瑞士法郎的資產(chǎn)，絕對是列支敦士登的經(jīng)濟(jì)命脈。更重要的是，LGT銀行具有該國皇室資金的背景，令事件上升到了政治層次。列支敦士登王儲阿洛伊斯大公已經(jīng)公開譴責(zé)德國政府，質(zhì)疑德國聯(lián)邦情報局用偷竊來的數(shù)據(jù)作為罪證的合法性，并批評“德國不懂怎樣對待一個友好國家”。

　　本來，列支敦士登作為一個人口只有3萬多、面積僅160平方公里的小國，也沒什么可以拿來和德國抗衡。然而，該國不像瑞士那樣有旅游業(yè)、制藥及鐘表業(yè)等作為經(jīng)濟(jì)支撐，金融業(yè)尤其是銀行業(yè)幾乎是列支敦士登“獨(dú)步一方”的產(chǎn)業(yè)，所以他們也顧不得那么多，只能豁出去了。另外，該國企圖“止蝕”，把泄密責(zé)任全數(shù)推給一名曾遭當(dāng)局拘控的LGT前雇員，以免外界以為LGT還有其他未被發(fā)現(xiàn)的保密漏洞。除此之外，柏林已有律師控告德國政府和情報局偷竊情報�？磥�，一場外交大戰(zhàn)或?qū)⒄归_。(亞宏)

　　新聞背景

　　瑞士銀行家協(xié)會會長米拉博近日因口舌惹禍：將德國聯(lián)邦情報局比喻為納粹時代的“蓋世太�！保�最終被迫公開道歉。