中新網(wǎng)9月12日電 大型強(qiáng)子對(duì)撞器(LHC)10日成功開(kāi)始運(yùn)作，為探究宇宙起源踏出重要一步，但世上兩位大名鼎鼎的科學(xué)家展開(kāi)罵戰(zhàn)，令這項(xiàng)史無(wú)前例的實(shí)驗(yàn)蒙上陰影。

　　據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，展開(kāi)口水戰(zhàn)的兩位科學(xué)家，一位是被喻為現(xiàn)今最偉大物理學(xué)家的霍金教授，另一位是希格斯教授，后者的名字用作命名這次實(shí)驗(yàn)要證實(shí)存在的希格斯玻色子(或“上帝粒子”)。兩人均獲提名競(jìng)逐本屆諾貝爾獎(jiǎng)，誰(shuí)可得獎(jiǎng)更須視乎實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

　　霍金稱沒(méi)“上帝粒子”

　　歐洲科學(xué)家對(duì)LHC的實(shí)驗(yàn)滿懷希望，霍金卻澆冷水，指若實(shí)驗(yàn)找不到“上帝粒子”反而會(huì)“更令人興奮”，理由是“顯示某些東西出錯(cuò)，我們需要重新思考”�；艚鹕踔猎�押注100美元，打賭“上帝粒子”不存在。

　　希格斯反批霍金理論

　　希格斯對(duì)霍金的言論大為光火，更批評(píng)霍金的學(xué)術(shù)理論“不夠好”。他說(shuō)，霍金以萬(wàn)有引力作基礎(chǔ)研究出的粒子物理學(xué)理論，“不會(huì)有理論派粒子物理學(xué)家認(rèn)為那是正確的理論”，因?yàn)椤澳阈枰�在理論上考慮更多因素，不僅萬(wàn)有引力。我不認(rèn)為霍金有那樣做”。其它科學(xué)家欲息事寧人，指希格斯對(duì)霍金的看法斷章取義。

　　對(duì)于有人甚至指LHC的實(shí)驗(yàn)會(huì)帶來(lái)世界末日，已退休近20年的希格斯表示，若最終證實(shí)“上帝粒子”不存在，他會(huì)感到非常失望和意外，“但我非常有信心”。由于撞擊器將粒子加速至光速需時(shí)，希格斯可能須3年時(shí)間才能證明他的理論正確。