中新網(wǎng)4月15日電《澳門日報》4月15日發(fā)表社論說，自二○○七年以來，布什一直都在對伊拉克局勢好轉下賭注，途徑就是通過大量增兵換取伊局勢的好轉，進而為自己與共和黨贏得主動。但可惜的是，“豪賭”并未帶來收益，反而讓自己與共和黨背負了一筆沉重的“債務遺產”，也留下一筆讓任何下任總統(tǒng)都無法回避、無法理清的復雜賬目�，F(xiàn)在與今后的問題是：似乎沒有人能拿得出更好的取勝戰(zhàn)略，伊戰(zhàn)將會繼續(xù)吞噬美國的財力、人力與國力。

　　社論摘錄如下：

　　美國總統(tǒng)布什十日宣布對伊拉克的重大戰(zhàn)略改變，包括今年七月后暫停撤軍行動。他支持駐伊最高指揮官彼得雷烏斯的建議，將在七月一日完成撤回去年增派的兩萬兵力，之后留下的近十四萬兵力則先凍結四十五天，以評估安全情勢。布什十二日在每周例行廣播講話中說，美國必須在伊拉克政府自己承擔安全和政治事務責任的過渡階段對他們提供支持。布什說，十五個月前美國的增兵計劃使伊拉克局勢顯著改善，并為伊拉克的政治和經濟進步掃清了障礙。

　　對此，民主黨人士立刻響應，指責布什刻意在僅剩的十個月任期耍無賴，發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭卻不負責收拾善后，對新總統(tǒng)很不公平。明年美國新總統(tǒng)一上任就將面臨超級難題，若不自伊拉克大幅撤軍，巨額軍費將持續(xù)拖累低迷的美國經濟；若大幅撤軍，又將面臨伊拉克局勢可能惡化至難以收拾的后果。在選民敦促撤軍的壓力之下，布什暫緩撤軍的決定可謂是一招險棋，表明了布什堅持繼續(xù)死耗，期盼伊拉克戰(zhàn)局出現(xiàn)明朗化。不過，布什繼續(xù)在伊“豪賭”還有多大意義？讓人懷疑。

　　去年年初，面對伊局勢惡化，布什下了很大賭注：二○○七年一月，布什宣布向伊增兵兩萬。此舉遭到民主黨控制下參議院議員的強烈反對。但在強大壓力面前，布什顯得“不屈不撓”，先后陸續(xù)增兵約兩萬人，將駐伊美軍從十四萬人增至逾十六萬人。由于此前的多次軍事調整均未取得預期成功，增派兩萬人可以說是布什的一場“大賭局”。從某種意義上說，增兵計劃是布什為伊戰(zhàn)政策修筑的最后一道“戰(zhàn)壕”，試圖在短期內換取伊拉克局勢的明顯好轉，最后贏得在伊拉克的戰(zhàn)爭。

　　二○○七年九月十五日，被認為是驗收布什增兵伊拉克效果的日子。按照安排，布什被要求九月前提交伊局勢進展報告。報告評估的結果是：伊局勢十八項軍事政治目標中，九項取得令人滿意的進展，七項目標進展不盡如人意，兩項無法評估。對此，布什宣稱“增兵初見成效，只要你們多些耐心，給美軍更多時間，我們終能贏得最后勝利”。面對如此結論，很多人認為報告是在粉飾太平，布什是在自欺欺人。因為在外界看來，伊局勢并未因增兵而改善多少。當時，《華盛頓郵報》一針見血地稱，根據(jù)布什自己所定的標準，“增兵是一次失敗，但總統(tǒng)沒有承認”。由于反戰(zhàn)示威不斷、國會壓力與選情所迫，布什同時宣布部分撤軍，從二○○八年七月前從伊撤出美軍，駐軍人數(shù)降至約十四萬。

　　按照安排，去年九月彼得雷烏斯遞交報告時承諾，今年三月將對伊拉克作出新的評估。三月八日，彼得雷烏斯在國會作證時建議，七月后暫停從伊撤軍，理由是“伊安全局勢上取得的成果脆弱”。如今，布什暫緩撤軍的決定，顯示了原有撤軍方案只是布什用來敷衍反戰(zhàn)人士和國會的緩兵之計。

　　可以說，自二○○七年以來，布什一直都在對伊拉克局勢好轉下賭注，途徑就是通過大量增兵換取伊局勢的好轉，進而為自己與共和黨贏得主動。但可惜的是，“豪賭”并未帶來收益，反而讓自己與共和黨背負了一筆沉重的“債務遺產”，也留下一筆讓任何下任總統(tǒng)都無法回避、無法理清的復雜賬目�，F(xiàn)在與今后的問題是：似乎沒有人能拿得出更好的取勝戰(zhàn)略，伊戰(zhàn)將會繼續(xù)吞噬美國的財力、人力與國力。