中新網(wǎng)8月22日電 美國總統(tǒng)大選的選情最近呈現(xiàn)出微妙的變化，民主黨的準(zhǔn)總統(tǒng)候選人奧巴馬長期領(lǐng)先的民調(diào)支持度已經(jīng)被共和黨對手麥凱恩追平。除了最近俄羅斯與格魯吉亞的國際危機(jī)讓較具國際事務(wù)經(jīng)驗的麥凱恩能有表現(xiàn)機(jī)會，部份希拉里-克林頓死忠支持者的情緒反應(yīng)也是不可忽視的因素。

　　據(jù)“中央社”二十二日報道，《華爾街日報》與美國國家廣播公司在八月十五日到十八日之間，針對全美一千零七十五位選民所做抽樣問卷調(diào)查的結(jié)果顯示，奧巴馬以四十五個百分點(diǎn)的民意支持度勝過麥凱恩的四十二個百分點(diǎn)。這項民調(diào)的誤差率是正負(fù)百分之三，所以，奧巴馬領(lǐng)先的差距可能最多達(dá)六個百分點(diǎn)，也可能二人根本是不相上下。

　　民調(diào)支持度如此貼近，難免讓對于重新執(zhí)政志在必得的民主黨感到戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，因為黨內(nèi)初選時參選人之間的閑隙已嚴(yán)重影響黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。許多支持前第一夫人希拉里的民主黨選民寧可犧牲手中選票，也不愿支持希拉里的初選對手。

　　民調(diào)顯示，在黨內(nèi)初選時支持希拉里成為民主黨總統(tǒng)候選人的選民當(dāng)中，只有半數(shù)表示在大選時會支持奧巴馬，百分之二十表示會支持共和黨的候選人麥凱恩，百分之十一表示未必會支持奧巴馬。

　　這種情況對于共和黨而言當(dāng)然是可乘之機(jī)。麥凱恩的選戰(zhàn)團(tuán)隊最近就積極經(jīng)營在民主黨黨內(nèi)初選時希拉里戰(zhàn)績可觀的俄亥俄州及賓夕法尼亞州。自稱是“獨(dú)立的民主黨人”的聯(lián)邦參議員李伯曼也在這些希拉里的老地盤為麥凱恩助選。

　　七月下旬奧巴馬到中東及歐洲訪問，獲得美國媒體大幅報道。奧巴馬陣營希望他的重點(diǎn)出訪有助于建立選民對于奧巴馬處理國際事務(wù)的信心。從八月中旬的民調(diào)結(jié)果來看，顯然奧巴馬出訪反映在民意支持度的效果有限。

　　民調(diào)針對十三項不同的問題詢問受調(diào)者對兩位準(zhǔn)總統(tǒng)候選人處理問題能力的評價。對于國際危機(jī)的處理，認(rèn)為麥凱恩更有能力的占百分之五十二，更信任奧巴馬的只有百分之二十七；關(guān)于反恐的問題，較肯定麥凱恩能力的占百分之五十一，對奧巴馬更有信心的只占百分之二十三。

　　民調(diào)分析家指出，雖然奧巴馬有不少國防及外交智囊，國際事務(wù)經(jīng)驗及處理危機(jī)的能力仍是他面對麥凱恩較弱的一環(huán)。

　　以南塞奧梯問題為例，麥凱恩幾乎在第一時間就在電視上發(fā)表措詞嚴(yán)厲的聲明，對俄羅斯進(jìn)行批判，而且接連幾天都適時針對俄羅斯與中亞的問題在媒體上談戰(zhàn)略與外交。

　　雖然美國選民多半對國際問題并不感興趣，麥凱恩與奧巴馬對這項問題的反應(yīng)卻可能影響選民對兩人擔(dān)任決策者的評價。

　　負(fù)面的選戰(zhàn)手法是所有候選人都批判的低下伎倆，然而，嘲諷及詆毀對手的文宣及廣告攻勢常常比正面的理念闡述更能吸引選民，所以，選戰(zhàn)策士還是會建議用攻擊對手的負(fù)面題材來影響選民。

　　雖然在過去一年多奧巴馬是美國媒體報道最多的政治人物之一，許多美國選民對于這位父親來自肯尼亞、姓名奇怪的非洲裔政治新秀仍感陌生。這些人對奧巴馬的印象，說不定就來自一些用移花接木、斷章取義，甚至編造謊言等手法制作的廣告及出版物。

　　民調(diào)顯示，有百分之三十的受調(diào)者認(rèn)為是麥凱恩陣營在運(yùn)用負(fù)面題材攻擊對手，百分之五認(rèn)為是奧巴馬陣營在運(yùn)用這種手法。半數(shù)以上的受調(diào)者表示，兩個陣營都會運(yùn)用詆毀對手的方式。雖然多數(shù)人都認(rèn)為這種低下的選戰(zhàn)策略不足取，卻難保自己不會在不知不覺中受到潛移默化。