日前，美國海軍潛艇部隊(duì)司令在澳大利亞公然宣稱，美國海軍除調(diào)60%的潛艇對付中國和俄羅斯外，還將與澳大利亞海軍一起打造“世上最致命”的潛艇部隊(duì)，以威懾中俄兩國。

　　對于這種充滿挑釁色彩的言論，北美華文報(bào)紙《世界日報(bào)》刊文指出，美軍將領(lǐng)在政府即將更替時(shí)做出這樣的表態(tài)，對兩國關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展不利。

　　欲組建“最致命”水下力量

　　11月8日的《澳大利亞人報(bào)》透露，美國海軍潛艇司令部司令杰伊·唐納利中將，日前在澳大利亞潛艇研究所主持的一次會議上公開表示，美國潛艇部隊(duì)在亞太地區(qū)最大的關(guān)注，是中國的軍費(fèi)和武器裝備的崛起。中國強(qiáng)軍的目的是在臺海發(fā)生沖突時(shí)，有能力阻止第三方的介入。而為了應(yīng)對可能發(fā)生的臺海沖突，美國海軍正在調(diào)集60%的核潛艇進(jìn)駐太平洋，以對中國及俄羅斯的水下力量形成威懾。

　　唐納利中將說，中國國防預(yù)算到2007年為止增加了17%，而這種增長趨勢仍在進(jìn)行之中�！爸袊�正在興建的大量艦艇引起我們的關(guān)注，我們想知道他們的意圖是什么。”他還聲稱，中國正在開發(fā)“阻斷美國軍用衛(wèi)星”和遠(yuǎn)距離摧毀美水面戰(zhàn)艦的能力。

　　數(shù)周前，澳大利亞總理陸克文曾表示，澳應(yīng)該加強(qiáng)武裝部隊(duì)的建設(shè)以應(yīng)對亞太地區(qū)的軍備競賽。不過，他并沒有點(diǎn)出中國是威脅。對此，唐納利少將表示，美國和澳大利亞的潛艇部隊(duì)?wèi)?yīng)該攜手組建“全世界最致命的力量”，而澳大利亞的“科林斯”級潛艇，將會在未來的軍事沖突中發(fā)揮重要作用，因?yàn)樗鼈儫o需空中支援，便能遠(yuǎn)航到危險(xiǎn)水域執(zhí)行任務(wù)。

　　軍事觀察家認(rèn)為，澳新國防白皮書將于明年初出爐，其中重要內(nèi)容是建造12艘新型潛艇，以便在2020年之后能取代現(xiàn)有的“科林斯”級潛艇。由于新潛艇將裝備遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、更先進(jìn)的聲吶傳感器和不依賴空氣的推進(jìn)系統(tǒng)，所以備受澳大利亞潛艇部隊(duì)青睞。然而，由于新艇制造費(fèi)用過高，澳海軍希望通過媒體爭取公眾支持。在這種情況下，借美軍將領(lǐng)之口渲染中國海軍威脅，不排除有開展輿論攻勢的意圖。

　　如此表態(tài)未必合白宮胃口

　　長期以來，美國及其亞太盟友對鼓吹“中國海軍威脅論”，特別是“中國潛艇威脅論”樂此不疲，將其作為調(diào)整戰(zhàn)略布局和索要軍費(fèi)的借口。11月10日的《世界日報(bào)》發(fā)表評論稱，如果澳媒體報(bào)道無誤，唐納利的談話勢必引起若干爭議。

　　首先，唐納利的官階只是三星中將，上述談話如果屬于個人意見，他顯然已經(jīng)逾越了身份，說了不該說的話。這番言論并不能代表美國軍方的立場。把潛艇調(diào)往哪里、遏制哪一個國家，是海軍軍令部長甚至國防部長的職責(zé)。潛艇部隊(duì)司令的任務(wù)只是完成潛艇的戰(zhàn)備，順利移防特定地區(qū)，執(zhí)行上級的命令。

　　再者，如果唐納利真是代表美國海軍與國防部發(fā)表談話，亦即傳達(dá)美國政府的官方政策，所選時(shí)機(jī)也不恰當(dāng)。因?yàn)閵W巴馬已當(dāng)選下任總統(tǒng)，布什即將離職，未來的國防外交政策應(yīng)由奧巴馬決定。唐納利若代表美國軍方，公然宣稱調(diào)動六成潛艇到太平洋對付中國，仿佛兩軍已然對峙，美中之間又恢復(fù)到冷戰(zhàn)年代。白宮的新主人未必樂意如此對中國表態(tài)。

　　另一方面，盡管唐納利中將談話的時(shí)機(jī)和措辭有待商榷，但不能否認(rèn)，他說的是他心里的話，也代表一部分美軍高級將領(lǐng)的心聲。目前，俄羅斯海軍實(shí)力與蘇聯(lián)時(shí)代已不可同日而語，美國人認(rèn)為惟一有能力與美軍抗衡的就是中國海軍，中方的水下力量更是令他們擔(dān)心的對象。問題在于，中國為什么要逐年擴(kuò)軍，并意圖建立一支遠(yuǎn)洋海軍呢？《世界日報(bào)》的文章寫道，美軍考慮到中國大陸的海軍力量早就超過臺灣數(shù)倍，北京的長遠(yuǎn)打算顯然在于臺海以外，也就是向來被美國視為內(nèi)海的西太平洋。身為冷戰(zhàn)后世界惟一海上強(qiáng)權(quán)的美國，當(dāng)然要為此緊張。

　　反過來說，美軍之所以對中國軍力的進(jìn)步如此“神經(jīng)過敏”，很大程度上也確實(shí)是由于冷戰(zhàn)思想作祟。太平洋不是美國自家的池塘，中國為維護(hù)國家利益而建設(shè)遠(yuǎn)洋海軍，未曾違背任何法律或國際公約，華盛頓沒有任何理由干涉。

　　《世界日報(bào)》的文章最后也總結(jié)說，與政治上保守的布什不同，奧巴馬上臺后，究竟會對美軍在太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略部署作何調(diào)整？相信美國與中國軍方都在拭目以待。