中新社重慶四月三日電 (郭晉嘉)一棟與開發(fā)商僵持三年未拆的二層小樓，二日夜里隨著挖掘機(jī)的轟鳴聲終化歸石土，它的主人被中國網(wǎng)民和媒體稱為重慶“最牛釘子戶”。這場“費(fèi)時(shí)又費(fèi)力”的拆遷談判，不僅吸引了社會的廣泛關(guān)注，同時(shí)也考驗(yàn)著當(dāng)?shù)卣畬ι鐣P(guān)注的公共事件應(yīng)急處理能力。
今年三月，一張被深坑包圍、“孤島”一樣的小樓照片在網(wǎng)上流傳開來。其戶主“最牛釘子戶”楊武夫婦與開發(fā)商僵持三年之久。
早在二00四年，地處重慶市九龍坡區(qū)商業(yè)核心地段的鶴興路片區(qū)舊城改造工程就開始啟動。
今年一月十一日，重慶市九龍坡區(qū)房管局根據(jù)開發(fā)商此前提出的裁決申請，召開聽證會，首次下達(dá)《拆遷行政裁決書》。二月一日，楊武仍未搬遷，此案進(jìn)入司法程序。
三月十九日，九龍坡區(qū)法院召開司法強(qiáng)拆聽證會，下達(dá)《非訴行政執(zhí)行裁定書》和《限期履行通知》，責(zé)令楊武在規(guī)定期限內(nèi)搬離小樓。至此，“釘子戶”事件愈演愈烈，引來各方關(guān)注，鳳凰衛(wèi)視、意大利FBC電視臺、德國電視一臺等眾多海內(nèi)外媒體聚焦重慶。
三月二十六日，重慶市長王鴻舉首度表態(tài)：政府有能力依法、冷靜、妥善地處理好這一事件，但絕不遷就漫天要價(jià)、毫無道理的要求。
當(dāng)月三十日，法院再次發(fā)出執(zhí)行公告，責(zé)令楊武在四月十日前自行搬遷，否則將擇期依法實(shí)施強(qiáng)制拆除。
據(jù)稱，從二00五年初開始，重慶九龍坡區(qū)房管局即開始與房主楊武夫婦接觸、協(xié)商，數(shù)十次約房主和開發(fā)商見面，希望能促成一個(gè)雙方滿意的結(jié)果。九龍坡區(qū)法院院長張立接受采訪時(shí)稱，在事件解決前，該院一直堅(jiān)持調(diào)解工作，希望雙方能在法律框架下達(dá)成一致。從三月二十五日女房主吳蘋要求與他面談開始，他就親自參與了六次調(diào)解。
四月二日，開發(fā)商與“釘子戶”戶主楊武夫婦就拆遷安置達(dá)成協(xié)議。楊武夫婦獲得開發(fā)商補(bǔ)償約二百六十萬元人民幣，以及營業(yè)損失賠償九十萬元人民幣，拆遷事件以和解落幕。
此間輿論認(rèn)為，此次事件考驗(yàn)了當(dāng)?shù)卣彩录?yīng)急處理能力。從房管局、法院介入?yún)f(xié)商開始，到各相關(guān)部門在拆遷現(xiàn)場維護(hù)穩(wěn)定、楊家坪街道工作人員深入社區(qū)穩(wěn)定民眾情緒，政府都較好地展現(xiàn)對大眾關(guān)注的公共事件的應(yīng)急處理能力。
西南政法大學(xué)博士生導(dǎo)師譚啟平教授接受采訪時(shí)稱，“釘子戶”事件是一個(gè)把壞事變成好事的成功范例。
譚啟平稱，此案沒有通過強(qiáng)拆的方式解決，政府始終采取較寬容的態(tài)度，表明政府在公權(quán)與私權(quán)背馳的情況下，對私有財(cái)產(chǎn)的尊重。同時(shí)，重慶作為直轄市，在應(yīng)對公關(guān)危機(jī)方面，比過去也有了很大提高。(完)
