“鳥(niǎo)巢入場(chǎng)收費(fèi)就像汽車需要保養(yǎng)”
按照目前的商業(yè)規(guī)劃，鳥(niǎo)巢的收入來(lái)源包括：場(chǎng)地出租、命名權(quán)、廣告、旅游、紀(jì)念品開(kāi)發(fā)、門票。
新京報(bào)：今后參觀國(guó)家體育場(chǎng)的門票，是否也會(huì)作為一項(xiàng)收入來(lái)源？
張：是的�！傍B(niǎo)巢”建成后，周邊30至50米范圍之間，將會(huì)設(shè)一圈柵欄，柵欄上有12個(gè)門組，最多的門組里有24個(gè)檢票口。
新京報(bào)：門票價(jià)格定了嗎？
張：還沒(méi)有。目前計(jì)劃是推出不同價(jià)格的門票套餐，會(huì)根據(jù)公眾的需求設(shè)計(jì)不同的線路，比如：不收錢的線路、少收錢的線路、多收錢的線路，三者會(huì)有所不同。我們希望這里能成為大眾的娛樂(lè)平臺(tái)。比如：鳥(niǎo)巢外的文化廣場(chǎng)，就可以免費(fèi)或少收費(fèi)讓市民使用，但不能不花錢進(jìn)到鳥(niǎo)巢里面。
新京報(bào)：既然是想成為大眾的娛樂(lè)平臺(tái)，不收費(fèi)不是更容易辦到嗎？
張：想要長(zhǎng)期擁有一件事物，就需要維護(hù)，就像家里的汽車每月都要保養(yǎng)一樣。也許有人說(shuō)，場(chǎng)館是納稅人的錢建的，就應(yīng)該讓公眾免費(fèi)享受�？扇绻@樣，沒(méi)有錢維護(hù)的場(chǎng)館，也許一年后就消失了。同時(shí)，我們公司在場(chǎng)館建設(shè)中投入了42%的資金，納稅人只投入了一部分錢。如果公眾想長(zhǎng)時(shí)間享受到更好的場(chǎng)館服務(wù)，對(duì)收費(fèi)應(yīng)該是能理解的。
新京報(bào)：你的意思是說(shuō)公眾承擔(dān)這種費(fèi)用是理所當(dāng)然的？
張：對(duì)。我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，長(zhǎng)城為什么要收錢？(笑)
新京報(bào)：一些奧運(yùn)城市，如蒙特利爾，在奧運(yùn)會(huì)后，場(chǎng)館都向公眾免費(fèi)開(kāi)放了。
張：一些國(guó)外的奧運(yùn)場(chǎng)館在免費(fèi)開(kāi)放前，他們也試過(guò)經(jīng)營(yíng)，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，連保安的工資都掙不回來(lái)，所以干脆就免費(fèi)開(kāi)放。中國(guó)人口多，只要有很少一部分人愿意來(lái)鳥(niǎo)巢參觀，就能形成很大的人流量。
我相信奧運(yùn)會(huì)后5年內(nèi)，到故宮博物院參觀的游客肯定會(huì)來(lái)鳥(niǎo)巢看看。
新京報(bào)：你預(yù)計(jì)客流量會(huì)有多少？
張：2008年奧運(yùn)會(huì)后大概每天兩到三萬(wàn)人，每年以50萬(wàn)人遞減�，F(xiàn)在還無(wú)法估計(jì)門票收入占總收入的比例，但肯定不會(huì)太多。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
