北京市第一中級(jí)人民法院6日上午對(duì)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊(cè)司原司長(zhǎng)曹文莊案作出一審宣判，認(rèn)定曹文莊犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；認(rèn)定曹文莊犯玩忽職守罪，判處有期徒刑七年，兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
判決根據(jù)6月21日法庭公開審理時(shí)出示、質(zhì)證的證據(jù)認(rèn)定，2003年12月至2005年9月間，被告人曹文莊利用擔(dān)任國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊(cè)司司長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受請(qǐng)托，為兩家制藥企業(yè)在藥品的審批方面謀取利益，多次收受請(qǐng)托人給予的款項(xiàng)共計(jì)折合人民幣240萬(wàn)余元。
2001年至2003年，曹文莊先后擔(dān)任國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品注冊(cè)司司長(zhǎng)、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊(cè)司司長(zhǎng)期間，在全國(guó)范圍統(tǒng)一換發(fā)藥品批準(zhǔn)文號(hào)專項(xiàng)工作中，不正確履行職責(zé)，對(duì)這一事關(guān)國(guó)計(jì)民生的藥品生產(chǎn)監(jiān)管工作未做深入調(diào)查研究和周密部署，草率提出啟動(dòng)專項(xiàng)工作和降低換發(fā)文號(hào)的審批標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)后來(lái)抽查發(fā)現(xiàn)，曹文莊玩忽職守造成嚴(yán)重后果，部分藥品生產(chǎn)企業(yè)使用虛假申報(bào)資料獲得了國(guó)家統(tǒng)一的藥品批準(zhǔn)文號(hào)，其中包括個(gè)別假藥。
法庭認(rèn)為，曹文莊犯受賄罪，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，在一審?fù)徶芯懿还┱J(rèn)犯罪事實(shí)，沒(méi)有悔罪表現(xiàn)且不積極退繳贓款，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。但鑒于曹文莊歸案后提供線索，對(duì)偵破其他案件起到一定幫助作用，對(duì)其判處死刑可不立即執(zhí)行。其所犯玩忽職守罪，使國(guó)家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，亦應(yīng)依法懲處，與所犯受賄罪數(shù)罪并罰。遂依法作出上述判決。
北京市第一中級(jí)人民法院還于7月5日對(duì)國(guó)家藥典委員會(huì)原秘書長(zhǎng)王國(guó)榮、國(guó)家藥典委員會(huì)業(yè)務(wù)綜合處原副處長(zhǎng)李智勇、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊(cè)司原助理巡視員盧愛英、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原借調(diào)人員馬騰四案作出一審宣判。認(rèn)定王國(guó)榮犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣三十萬(wàn)元；認(rèn)定李智勇犯受賄罪，判處有期徒刑十五年；認(rèn)定盧愛英犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年；認(rèn)定馬騰犯受賄罪判處有期徒刑十三年。
