昨日，十屆全國人大常委會分組審議科學技術(shù)進步法修訂草案。有委員表示，近來兩起塌橋事件，說明科技獎勵要經(jīng)過時間的考驗。
對于不久前發(fā)生的鳳凰大橋和九江大橋垮塌事件，身為中科院院士的陳難先委員表示，科技獎勵要經(jīng)過時間的考驗，“現(xiàn)在獎勵要報的材料非�？尚Γ罱迥甑某晒�，這怎么評獎？而且是各單位鼓動大家報項目，急功近利。”
陳難先說，最近連續(xù)兩次橋梁的嚴重倒塌事件，主要的施工單位橋梁公司得了幾次國家科技進步獎。對于事故，既不總結(jié)，也不承擔責任，科技部也不會撤銷它的獎。
陳難先批評了目前的科技獎評審體制：找一批人來評審，發(fā)表了什么文章，有幾個專利，只講指標，找個機器人就可以判斷，要什么專家委員會！“評審要建檔案，要每個評審人的意見。沒有這些檔案，評審結(jié)果不經(jīng)過時間考驗，就是不需要承擔責任。”
陳難先說，中國近二三十年的建筑總是出問題，但1959年搞的十大建筑，沒出問題，經(jīng)過近50年的歷史考驗，他們沒得過什么獎，為什么現(xiàn)在三五年就可以得獎？
對于科技造假人員，草案規(guī)定，情節(jié)嚴重的，禁止其在一定期限內(nèi)申請國家科技計劃項目或基金項目。對此，南振中委員表示，該規(guī)定的言外之意是，學術(shù)造假者只要熬過“一定期限”，還可以繼續(xù)申請項目�！斑@就降低了科技騙子的違法成本，客觀上是對不道德行為的姑息”。他建議，刪除“在一定期限內(nèi)”6個字。凡有上述劣跡的，一律不得申請國家科學技術(shù)計劃項目或者基金項目。(記者楊華云)
