中新網(wǎng)10月1日電 今年3月以來,西方許多媒體就中國產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題進行了大規(guī)模、高密度的報道和評論。一時間,“中國制造”在世界各地消費者心目中物美價廉、物有所值的形象受到嚴重損害。最新一期的《求是》雜志刊文指出,綜觀西方媒體的此番報道,其要害在于以偏概全,渲染、夸大個別的事實,歪曲“中國制造”的全貌。
客觀報道,還是以偏概全?
文章說,真實是新聞的生命。新聞不僅要真實、準確地報道單個事實,而且必須真實、客觀地反映事物的全貌。如果一葉障目、不見泰山,甚至刻意地去放大這一葉、這一點,以至讓這一葉、一點遮蔽事物的全貌,那就從整體上背離了新聞的真實性,就是在誤導公眾。
文章指出,中國方面對美國媒體所爆炒的“問題食品”逐一核查,證實所涉及的均屬個案。據(jù)權(quán)威部門的數(shù)據(jù),2007年上半年,中國出口食品總體合格率為99.75%,其中,出口美國食品的合格率為99.1%,出口日本食品的合格率為99.8%,出口歐盟食品的合格率為99.8%。這些數(shù)據(jù)說明,近幾年中國出口食品的合格率均在99.0%以上。這是鐵的事實。也正是基于這一事實,中國質(zhì)檢總局敢于承諾,有信心保證中國的產(chǎn)品物美價廉,同時安全健康。
文章指出,因為個別產(chǎn)品存在問題,就懷疑中國出口商品的總體質(zhì)量,這不是一種科學、理性的態(tài)度。隨著經(jīng)濟全球化的深入,中國積極發(fā)展同世界各國的經(jīng)濟合作和貿(mào)易往來,“中國制造”已成為世界經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的重要動力。2006年,中國出口總額已達9690億美元,僅次于德、美,位居世界第三,是歐盟、日本最大進口來源國,是美國第二大進口來源國。質(zhì)優(yōu)價廉的“中國制造”,對降低全球生產(chǎn)成本、優(yōu)化資源配置發(fā)揮了重要作用,已成為很多國家消費者生活中不可缺少的部分。
文章介紹,據(jù)中國商務部數(shù)據(jù),目前,中國的空調(diào)、DVD機、照相機、筆記本電腦等700多種產(chǎn)品出口居世界第一位。中國出口商品每天都在經(jīng)受全球消費者的檢驗。29年來,中國產(chǎn)品出口能夠保持年均17%的高速增長,這本身就說明各國貿(mào)易伙伴和廣大消費者是接受“中國制造”的質(zhì)量和服務的。如果中國產(chǎn)品真如某些西方媒體所渲染的那樣整體上質(zhì)量低劣,又怎能支撐起如此龐大的世界市場占有率和如此高的出口增長速度?
公正、理性,還是片面、偏見?
文章指出,公正無私地報道事實和發(fā)表評論,傳播理性的聲音,是新聞媒體的職責。但是在報道中國產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題時,許多西方媒體顯然喪失了應有的公正立場和理性態(tài)度。
近年來,全球范圍內(nèi)食品安全事件屢有發(fā)生,像歐洲瘋牛病、日本“不二家”使用過期原料制作糕點、美國菠菜細菌污染等。正如世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍指出的那樣,食品安全是全世界面臨的共同問題,并非一個國家所獨有,發(fā)展中國家和發(fā)達國家都面臨加強食品安全的問題。顯然,西方媒體以中國產(chǎn)品為特定對象,僅對中國食品安全問題大肆炒作的做法,是不公正、不公平的。
文章還指出,在世界市場上,產(chǎn)品召回是正,F(xiàn)象。今年7月,通過美國消費品安全委員會發(fā)布的召回就有30起。8月初,美國福特汽車公司宣布召回360萬輛汽車,原因是汽車導航系統(tǒng)電路可能導致起火,據(jù)報道至少已有2人因此喪生。就在最近兩三年,中國人也經(jīng)歷過多起跨國公司產(chǎn)品召回事件,包括索尼電池導致筆記本電腦自燃,美國寶潔公司旗下的SK-Ⅱ品牌化妝品被中國有關(guān)部門檢測出含有化妝品禁用物質(zhì)鉻和釹等一系列事件。而美國媒體對于這些召回卻大多是一筆帶過或只字不提。
文章說,西方企業(yè)對華投資,推動了西方國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,卻向中國轉(zhuǎn)嫁了環(huán)境壓力。據(jù)美國《新聞周刊》報道,美國人扔掉的垃圾,從報廢汽車的車身、廢銅、廢紙到廢舊螺絲,被大量出口到中國,2006年的出口額就達到67億美元,中國的工廠收走美國廢品出口總量的42%。還有,前幾年中國媒體報道了多起美國未經(jīng)處理的有毒有害的“洋垃圾”,包括醫(yī)療垃圾、電子廢品、污穢衣物等被非法偷運到中國的事件。這些事如果發(fā)生在西方國家,一定是駭人聽聞的大新聞;但由于發(fā)生在中國,西方媒體卻很少報道,更不見尖銳譴責、反復轉(zhuǎn)載和滾動播出。對比西方媒體對中國產(chǎn)品問題的炒作,人們看到的恐怕不僅僅是自私和偏見,甚至是歧視了。
請不要忽視13億中國人民的感受
文章指出,隨著中國的發(fā)展,西方媒體對中國的關(guān)注度越來越高。中國希望有一個客觀友善的國際輿論環(huán)境,但事實表明這并不容易。
西方媒體經(jīng)常抱怨中國對它們開放不夠,總在批評中國缺乏新聞自由。但事實卻是:中國公眾通過中國媒體的報道對西方國家的了解,比西方國家公眾通過本國媒體的報道對中國的了解,要真實、全面、深入得多。中國人到西方國家旅游,看到的情況與他們印象中的并無太大差別,甚至原來的印象可能比實際看到的更好;而西方人來中國旅游,常常會驚嘆實際的中國與他們原來印象中的中國反差巨大。
文章說,公眾對外部世界的印象,在很大程度上正是媒體報道造成的。也就是說,中國媒體對西方的報道,相當充分、全面、客觀;而西方媒體對中國的報道,不僅談不上充分、全面,而且常常抱有偏見。當13億中國人感受到的西方輿論是充滿偏見時,那絕不是西方媒體的“成功”!
文章最后指出,在產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題上,中國歡迎客觀、公正的輿論,歡迎貿(mào)易伙伴按國際標準對中國產(chǎn)品作出檢驗和評價,主張理性地看待和處理問題。但堅決反對以偏概全、刻意炒作,反對將個別問題擴大化,從整體上詆毀、丑化“中國制造”。那樣不僅會損害中國產(chǎn)品的形象,而且也是在誤導消費者,為正常貿(mào)易設置障礙,而貿(mào)易保護主義是沒有前途的。任何一個國家都不能保證其產(chǎn)品的絕對安全,但中國面對不足百分之一的問題,仍會給予百分之百的重視,追求百分之百的合格率。針對產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全方面發(fā)生的問題,中國也正在采取大規(guī)模的專項整治行動。(郭紀)