歷時(shí)6天,中外記者三峽庫區(qū)采訪團(tuán)完成在鄂渝兩省的采訪,33家中外新聞單位對三峽大壩、庫區(qū)移民和生態(tài)保護(hù)等問題進(jìn)行深入采訪。昨天,國務(wù)院新聞辦、三峽辦會(huì)同我市政府部門在涪陵舉行新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)相關(guān)情況,并現(xiàn)場回答海外記者提問。

　　利大于弊

　　1500萬人告別洪災(zāi)威脅

　　美國《Feature Story News》記者Sam Beattie：三峽工程對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境會(huì)造成破壞、會(huì)產(chǎn)生移民問題,而發(fā)電量只占全國總發(fā)電量的4%,為何要上馬這樣的項(xiàng)目？

　　國務(wù)院三峽辦水庫司司長柳地：三峽工程是中國經(jīng)過反復(fù)論證才上馬的項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目不僅可發(fā)電,還可防洪,雖然建大壩要產(chǎn)生120多萬的移民,但是,大壩建成后,可讓1500萬人基本告別洪災(zāi)的威脅,可讓150萬公頃良田免于被淹沒的威脅,而且可以大大改善長江中上游的通航條件。顯然,三峽大壩的效益是多方面的,利大于弊。

　　移民資金

　　“問題率”是全國最低

　　日本共同社記者西村大輔：據(jù)我所知,三峽工程在移民資金使用上有“問題資金”,這里面有怎樣的問題？

　　重慶市副市長譚棲偉：移民資金是高壓線。2005年,中紀(jì)委公布了一個(gè)數(shù)據(jù),移民資金的使用上有0.136%存在問題,這在當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)的國家各項(xiàng)專項(xiàng)資金的使用上,“問題率”是最低的,這涉及270個(gè)案件,資金數(shù)量2700萬,絕大多數(shù)已經(jīng)追回,責(zé)任人受到嚴(yán)肅處理。

　　去年,審計(jì)部門對三峽移民資金審計(jì)發(fā)現(xiàn),400億資金中,有4.4億有“問題”,這些問題基本上是使用順序上的問題,而不是貪污挪用,目前這些問題95%已經(jīng)得到合理解決。

　　征地賠償

　　每戶賠付款足夠蓋房子

　　香港《大公報(bào)》記者楊清林：我們看到,有的移民自家蓋起200多平方米的房子后,已經(jīng)沒有錢進(jìn)行再生產(chǎn)了,對于失地農(nóng)村移民,政府如何讓他們走上致富路？

　　原重慶市移民局副局長陳聯(lián)德：支付農(nóng)村移民的搬遷費(fèi)用,是精確測算過,完全夠其建造同等大小、同等質(zhì)地的房子。

　　對于失地移民,重慶市政府有很多的政策扶持。比如,進(jìn)行免費(fèi)的技能培訓(xùn)、政府幫忙解決就業(yè)、發(fā)放小額貸款助其創(chuàng)業(yè)等。

　　人口轉(zhuǎn)移

　　非政府強(qiáng)制的“再移民”

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》記者張曉中：庫區(qū)目前還要轉(zhuǎn)移200萬人口,這是不是當(dāng)初對移民問題考慮不足？

　　重慶市副市長譚棲偉：重慶目前進(jìn)行的是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,庫區(qū)有200萬人需要轉(zhuǎn)移,這并不是再移民,而是“一圈兩翼”發(fā)展的需要,這種勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不是政府強(qiáng)制,而是市場行為。