備受爭議的四川自貢燈會2月1日起“暫停開放”，但暫停燈會的原因在自貢卻說法不一：有市政府官員稱是為了檢修線路以適應(yīng)更大規(guī)模的燈會，也有主辦者宣稱暫停燈會是出于民生考慮———“把燈會的電讓出來，哪怕只是一點點也是應(yīng)該的！”(2月2日《南方都市報》)

　　稍有新聞常識的人都不難判斷，其實此前曝光的“居民停電、燈會照辦”的新聞引起輿論關(guān)注，才可能是此次自貢滅燈的主要誘因。但反觀來自當(dāng)?shù)卣�府以及主辦方的滅燈原因解釋，有些讓筆者不明就里：當(dāng)?shù)卣�府坦承暫停燈會是迫于輿論壓力又何妨�?/p>

　　按照燈會主辦者接受媒體采訪時的說法，自貢市決定暫停燈會首先是出于民生考慮，“只要對老百姓有一點點作用，我們都是應(yīng)該做的�！边@樣一說，好像暫停燈會是主辦方自覺的良心抉擇，而與輿論關(guān)注沒有任何關(guān)系。但只要梳理自貢燈會圍繞用電所引發(fā)爭論的來龍去脈便不難發(fā)現(xiàn)，主辦方的民生表述似乎是在回避事件中輿論的關(guān)鍵性作用，是在又一次“變壞事為好事”地處理負(fù)面報道。

　　或許有人會說，得饒人處且饒人，燈會已經(jīng)暫停，何必還要窮追猛打？自貢暫停燈會，或許會讓人們有些許慰藉，但這遠(yuǎn)不是民意的勝利，輿論也難以慶功。如果當(dāng)?shù)毓賳T沒有在意識層面真正低頭，自貢滅燈便只會淪為不得已而為之的應(yīng)急之舉，無法從根本上切斷這些官員對民生的漠視。當(dāng)再次出現(xiàn)政績與民生的利益沖突，孰勝孰敗終將還是一個存疑的未知數(shù)。因為在當(dāng)?shù)匾恍┕賳T眼中，自己的面子還是要大過輿論的監(jiān)督，大過公民權(quán)利的合理伸張，甚至還會大過行政公信力在百姓心中的評價指數(shù)。

　　萬家燈火才是最好的燈會，自貢有關(guān)部門不愿承認(rèn)燈會“暫停開放”是在向輿論低頭，就難以真正從心底認(rèn)同這句話的微言大義。而其實，向輿論低頭不丟人，向民意讓步不丟人，反而更能見出知錯即改的真誠。否則，即使今年的燈會“暫�！绷�，來年一旦遇到類似情況，恐怕還會重蹈覆轍。

　　□蕭銳(山西 教師)