3月7日，東方衛(wèi)視播出了上海市市長(zhǎng)韓正接受記者采訪時(shí)介紹滬杭磁懸浮上海機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線工程進(jìn)展的報(bào)道。韓正表示，目前磁懸浮工程項(xiàng)目處于聽取意見階段，將由來自全國(guó)的專家對(duì)各種意見進(jìn)行充分論證，然后還要進(jìn)一步聽取各方意見，該工程不在上海確定的2008年全市重大工程之列。

　　而接受科技部和上海市的委托，對(duì)滬杭磁懸浮上海機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線工程中電磁輻射影響進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)評(píng)的，是電磁輻射研究專家、第三軍醫(yī)大學(xué)教授、十一屆政協(xié)委員余爭(zhēng)平。日前，《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者就電磁輻射對(duì)人體及環(huán)境的影響等問題采訪了余爭(zhēng)平。

　　科學(xué)測(cè)評(píng)結(jié)論將決定工程走向

　　“我們目前正在對(duì)上海磁懸浮高速交通系統(tǒng)的電磁輻射進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)評(píng)。最近剛剛完成初步的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)�！庇酄�(zhēng)平說：“這一系統(tǒng)測(cè)評(píng)包括磁懸浮電磁輻射對(duì)環(huán)境、車輛、職業(yè)暴露和居民健康有沒有害，或危害到什么程度。滬杭磁懸浮上海機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線工程將根據(jù)我們的測(cè)評(píng)結(jié)果，在繼續(xù)建設(shè)、進(jìn)行改造或停建中作出選擇�！�

　　滬杭磁懸浮上海機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線工程上海延長(zhǎng)段曾遭到沿線居民強(qiáng)烈反對(duì)，他們以各種方式表達(dá)不同意見。經(jīng)過8個(gè)月的優(yōu)化，相關(guān)部門于2007年12月29日在網(wǎng)上公示延長(zhǎng)段修改方案，但此次公示再次遭到居民們質(zhì)疑。他們擔(dān)心磁輻射和噪音污染，認(rèn)為防護(hù)間距30米，與已通車的磁懸浮示范線50米標(biāo)準(zhǔn)不符，與德國(guó)300～500米的標(biāo)準(zhǔn)更相差甚遠(yuǎn)。一方面要解決日益突出的交通壓力、以高速交通來連結(jié)和帶動(dòng)長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面是居民對(duì)居住環(huán)境和自身健康的擔(dān)心。雙方的分歧讓滬杭磁懸浮工程幾度起落。

　　“磁懸浮在國(guó)外都是實(shí)驗(yàn)線，它不載客的。只有中國(guó)有條商業(yè)營(yíng)運(yùn)的示范線，將來可能還會(huì)在其他地方推廣。德國(guó)、法國(guó)都有成熟的技術(shù)，也比我們有錢，他們?yōu)槭裁礇]有建磁懸浮？問題就在這里，國(guó)際上沒有先例，也沒有磁懸浮人體暴露的相關(guān)測(cè)評(píng)研究，老百姓的擔(dān)心是可以理解的。我們就是要用中國(guó)人自己的測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)作出回答，判斷這一工程目前的方案到底可不可行。告訴居民有無危害，如果有，危害有多大，在什么樣的范圍內(nèi)安全等問題。這是科技部的一個(gè)項(xiàng)目，萬鋼部長(zhǎng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)在高新技術(shù)的引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)推廣中，要本著以人為本的原則，要用科學(xué)數(shù)據(jù)來說話，以科學(xué)的態(tài)度回答民生問題。因此我們也覺得肩上的擔(dān)子很重�！庇酄�(zhēng)平說。

　　余爭(zhēng)平說：“我們這個(gè)課題組12個(gè)人，在滬杭磁懸浮線上連續(xù)工作了75天，在實(shí)地運(yùn)行當(dāng)中進(jìn)行測(cè)量，目前已經(jīng)獲得7萬多組數(shù)據(jù)，初步完成了數(shù)據(jù)采集工作。下一步要進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計(jì)和分析，為國(guó)家重大工程建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。我們會(huì)在今年下半年或年底給出結(jié)果，回答老百姓的疑慮。我們引進(jìn)這一技術(shù)，將來還可能在更大范圍推廣，因此應(yīng)該作出科學(xué)的判斷和評(píng)價(jià)。滬杭磁懸浮工程一定要等到科學(xué)結(jié)論出來之后再?zèng)Q定下一步的措施。也體現(xiàn)我們重大工程建設(shè)決策的科學(xué)性。決策部門不懂的就要進(jìn)行論證、要進(jìn)行咨詢、要進(jìn)行科學(xué)的測(cè)評(píng)。科學(xué)技術(shù)要服務(wù)社會(huì)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。”

　　對(duì)付“隱形殺手”已有成熟辦法

　　“磁懸浮的主要危害就是電磁輻射，電磁輻射又被稱作‘隱形殺手’。如果不借助科學(xué)儀器，我們是感覺不到電磁輻射傷害的。而且，電磁輻射一旦對(duì)人體造成傷害是很難彌補(bǔ)或挽回的�！庇酄�(zhēng)平說。

　　“從醫(yī)學(xué)生物學(xué)研究的角度講，電磁輻射危害人體的主要靶點(diǎn)是神經(jīng)系統(tǒng)、視覺系統(tǒng)、生殖和內(nèi)分泌系統(tǒng)。”余爭(zhēng)平介紹說，國(guó)際上已經(jīng)比較肯定電磁輻射是惡性腫瘤、生殖功能異常、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等多種疾病的誘因。世界衛(wèi)生組織在1997年就已經(jīng)宣布電磁是繼水污染、空氣污染、固體垃圾污染之后的第四大環(huán)境公害，并呼吁世界各國(guó)聯(lián)手對(duì)其進(jìn)行治理。

　　據(jù)介紹，手機(jī)、微波爐、高壓輸電線、手機(jī)基站、電視塔、某些醫(yī)用儀器都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。電力系統(tǒng)員工和IT行業(yè)工作人群都是電磁輻射的暴露群體�！暗�電磁輻射的傷害和人體在此環(huán)境中暴露的強(qiáng)度和時(shí)間有關(guān)。手機(jī)輻射到底有怎樣的影響，取決于該手機(jī)的品牌和型號(hào)。早期的手機(jī)(大哥大)，發(fā)射功率比較大，我們都檢測(cè)出一些陽性的結(jié)果。隨著通信技術(shù)和電磁感應(yīng)等工藝的進(jìn)步，現(xiàn)在的手機(jī)終端的發(fā)射功率越來越小，基本上都是毫瓦、微瓦級(jí)的，對(duì)一般的健康群體是沒有影響的。以前的手機(jī)發(fā)射功率都是以瓦為單位，可達(dá)數(shù)瓦。早期手機(jī)使用者中腦瘤的發(fā)病率較高，這是有科學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的�！庇酄�(zhēng)平說：“但手機(jī)安全問題至今還沒有一個(gè)肯定的結(jié)論，很多問題要通過一段時(shí)間人們才能逐步認(rèn)識(shí)，有些影響也要過一些時(shí)間才被發(fā)現(xiàn)。手機(jī)出現(xiàn)的時(shí)間也不長(zhǎng)，還需要進(jìn)行更多的探索�！�

　　據(jù)介紹，國(guó)外作過磁懸浮對(duì)環(huán)境影響的測(cè)評(píng)，但因?yàn)闆]有商業(yè)運(yùn)營(yíng)，沒有進(jìn)行過職業(yè)暴露的測(cè)評(píng)�！霸诠こ碳夹g(shù)上，目前有一些防護(hù)措施可以減輕或避免電磁輻射的危害。如果我們的測(cè)評(píng)結(jié)果是磁懸浮對(duì)環(huán)境或個(gè)體有一些危害，我們也有一些補(bǔ)救辦法。比如建議修改現(xiàn)工程方案，對(duì)車體、車廂或沿線采用一些特殊材料進(jìn)行防護(hù)。以前的研究中也做過，有一些成熟的辦法�！�

　　從“85急救針”到獲國(guó)家大獎(jiǎng)

　　余爭(zhēng)平出生于湖北黃梅縣，他16歲那年正是恢復(fù)高考第二年，幸運(yùn)地考入軍校并成為第一批軍醫(yī)大學(xué)畢業(yè)生。在攻讀碩士時(shí)，余爭(zhēng)平的導(dǎo)師歐陽子倩教授評(píng)價(jià)他說：“這個(gè)年輕人有驚人的能量。”

　　在歐陽子倩的指導(dǎo)下，余爭(zhēng)平等人成功研制出“85急救針”(一種針對(duì)氰化物中毒的急救針，因于1985年定型，命名為“85急救針”)。因?yàn)榍杌�物在電鍍、冶金行業(yè)等很多領(lǐng)域都要用到，每年我們國(guó)家都會(huì)發(fā)生幾百例氰化物中毒事件。此項(xiàng)研究獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)并用于裝備部隊(duì)。

　　1999年，第三軍醫(yī)大學(xué)承擔(dān)的一項(xiàng)事關(guān)國(guó)防建設(shè)安全的重大軍事課題的首席科學(xué)家寧竹之教授突然因病去世，學(xué)校經(jīng)過慎重研究，決定讓當(dāng)時(shí)參與這項(xiàng)研究、正在國(guó)外深造的余爭(zhēng)平提前回國(guó)主持這項(xiàng)研究。余爭(zhēng)平立即應(yīng)召回國(guó)，接手這項(xiàng)任務(wù)。2002年，余爭(zhēng)平主持完成了性能優(yōu)于外軍的某型防護(hù)材料的研究，綜合性能達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，整體技術(shù)躋身國(guó)際先進(jìn)行列。該項(xiàng)目很快獲得軍隊(duì)科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，隨后開始申報(bào)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。申報(bào)評(píng)選時(shí)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和專家組一致認(rèn)為余爭(zhēng)平是這個(gè)項(xiàng)目的首席專家，完成了這個(gè)項(xiàng)目2/3的工作，作出了無可替代的貢獻(xiàn)，是名副其實(shí)的第一完成人，余爭(zhēng)平卻堅(jiān)決不同意。2003年，該成果獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)時(shí)，人們看到獲獎(jiǎng)名單上余爭(zhēng)平是第二完成人，第一完成人是已經(jīng)去世4年的寧竹之。

　　基金是支持基礎(chǔ)研究的最好形式

　　余爭(zhēng)平現(xiàn)為第三軍醫(yī)大學(xué)軍隊(duì)勞動(dòng)衛(wèi)生學(xué)教研室主任、博士生導(dǎo)師，全軍和國(guó)家多個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目首席專家，也是國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科預(yù)防醫(yī)學(xué)的學(xué)術(shù)帶頭人之一，由國(guó)家衛(wèi)生部推薦擔(dān)任世界衛(wèi)生組織產(chǎn)業(yè)醫(yī)學(xué)專家委員會(huì)唯一的中國(guó)籍委員，并擔(dān)任中國(guó)生物物理學(xué)會(huì)、中國(guó)生物電磁學(xué)會(huì)等3個(gè)國(guó)家一級(jí)專業(yè)學(xué)會(huì)常務(wù)理事和國(guó)內(nèi)外6種專業(yè)雜志編委。

　　他承擔(dān)過多項(xiàng)基金項(xiàng)目，也是基金委生命科學(xué)部的二審專家。余爭(zhēng)平說：“1996年博士剛畢業(yè)，就得到過基金項(xiàng)目支持，當(dāng)時(shí)真有雪中送炭的感覺。在我國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)分配體制中，‘973’、‘863’等各種資助方式都行之有效，但它們有不同的側(cè)重，要解決的問題不同。我個(gè)人認(rèn)為，支持基礎(chǔ)研究的最好方式是國(guó)家自然科學(xué)基金�；�礎(chǔ)研究有其自身的規(guī)律性，我們不可能要求每一個(gè)項(xiàng)目都成功，如果對(duì)一個(gè)探索性的基礎(chǔ)研究投入過多，可能會(huì)浪費(fèi)我們一些珍貴的科研資源。而國(guó)家自然科學(xué)基金中支持?jǐn)?shù)量最多的面上項(xiàng)目和大部分重點(diǎn)項(xiàng)目就很好地解決了這一層面的問題�！�(作者：張雙虎 )