喻國明：我想按照我們做新聞研究的角度來說，我們覺得這種歪曲性的報道可以分為兩類，一類是屬于由于無知，由于缺少了解所造成的一種混淆，我想這樣的一種情況我們還是可以理解，可以面對的，但是如果是一種有意的移花接木，指鹿為馬的那種混淆、顛倒事實的真相，這樣的一種做法原則上來說不可能是由于無知，不可能是由于缺少了解所造成的，我們只能判定他是有意為之的。這種有意為之一定是跟他的某種政治意圖，或者說某種背后更深刻的國家利益是聯(lián)系在一起的。

　　尹韻公：應(yīng)該說在達賴集團這個問題上，西方一直存在著三偏，第一個就是偏袒，就是偏袒達賴立場，第二個偏執(zhí)，觀點偏執(zhí)，就是一心自我，就向著達賴，對中國政府，中國人民視而不見，第三個是偏見，由于他偏袒達賴立場，他觀念又是偏執(zhí)，他報道必然是偏見。

　　在西藏這個問題上，他們一點也不公平，一點也不公正，為什么？那么多暴徒打傷了那么多的漢族群眾和藏族群眾，還有五個花季少女被活活燒死，我至今沒有看到任何一家西方媒體對這些受到肢體傷害的中國老百姓表示過哪怕一絲一毫的人性關(guān)懷，這樣的報道沒有，那么你們所說的人權(quán)何在，你們所說的公理何在？

　　記者：那我們也看到有很多公眾針對這種行為，自發(fā)地建立一些網(wǎng)站或者是通過其他的一些渠道來表達他們的抗議，對他們的行為您怎么評價？

　　喻國明：我想這是非常正常的。西方媒介這種偏見式的報道本身并不可怕，可怕的是在國際舞臺上只有一種聲音，只有一元化的聲音，如果我們可以利用現(xiàn)代的數(shù)字化技術(shù)，利用我們現(xiàn)在的傳播手段和公民外交等多種渠道，我們就可以形成一種對于這種單極化話語霸權(quán)的壟斷的一種打破。

　　其實，此次部分外國媒體對拉薩事件的失實報道并不是偶然的，認真觀察這些年一些西方媒體對中國的報道就會發(fā)現(xiàn)，他們對中國的偏見實在是根深蒂固。

　　謊言與偏見

　　2007年8月，美國最大的玩具商美泰公司召回2000萬件中國產(chǎn)玩具。雖然美泰公司明確玩具召回的主要原因是設(shè)計缺陷，但部分美國媒體還是以"含鉛玩具"為主題進行大肆報道的，嚴重損壞了中國制造在美國的形象。

　　去年一年，一些國外媒體還連續(xù)報道了中國出口的含二甘醇牙膏、巴拿馬藥品中毒、大白兔奶糖含甲醛等事件，渲染中國的食品安全問題。但實際上這些事件中有的是屬于各國檢測標準不同，有的是商品通過非正常途徑進入進口國，而有的根本就是一些西方媒體的失實報道。

　　隨著奧運會的臨近，北京的天氣和環(huán)境也開始成為部分國外媒體發(fā)揮的目標。在去年北京的山地自行車測試賽期間，美國一家媒體的標題就是"北京的污染是運動員的大敵"，內(nèi)容是說，因為污染嚴重，美國的一位選手感到呼吸困難，不得不放棄比賽。 進而就有人提議：給參加奧運會的美國運動員配發(fā)口罩。

　　而像臺灣問題、達爾富爾問題、人權(quán)問題等更是部分外國媒體常常拿出來炒作的材料。

　　專家分析屢次歪曲報道背后的深層原因

　　實際上，部分西方媒體對中國這種戴著"有色眼鏡"的新聞報道，其背后是有著深刻的意識形態(tài)等深層次的原因的，

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]