“他們的問(wèn)題往往很容易作答,但如果不跳出來(lái)就很容易陷入他們?cè)O(shè)下的圈子里”
反CNN網(wǎng)站風(fēng)生水起,國(guó)際媒體對(duì)它的關(guān)注度也一直居高不下。這家以反對(duì)西方媒體歪曲報(bào)道為主旨的網(wǎng)站,也引起了部分西方媒體的興趣。于是,頻繁接待包括海外媒體在內(nèi)各路記者的采訪,成為網(wǎng)站管理者這些天來(lái)的一項(xiàng)重要工作。
小心直面西方媒體
23歲的饒謹(jǐn)是anti-cnn.com的創(chuàng)辦者,他也自然成為西方媒體追逐的焦點(diǎn)人物。但一個(gè)接一個(gè)的采訪,占用了饒謹(jǐn)大量的時(shí)間,以至于他后來(lái)不得不推掉很多媒體的邀約。
而自從加入反CNN網(wǎng)站以來(lái),齊漢汀開始逐漸承擔(dān)起和媒體打交道的工作!敖邮懿稍L時(shí)我總是非常防備,比如外國(guó)媒體采訪我,我都會(huì)用錄音筆或攝像機(jī)將采訪過(guò)程錄下來(lái),如果他們斷章取義歪曲對(duì)我的采訪,我就把這些證據(jù)放到網(wǎng)上去。”齊漢汀告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。
與西方媒體一路過(guò)招下來(lái),齊漢汀的感受是,外國(guó)記者多數(shù)都“很狡猾”。雖然有立場(chǎng)上的不同,但他們的問(wèn)題往往并不會(huì)咄咄逼人,而是好像很理解你的樣子!跋裰芩(10日)德國(guó)國(guó)家電視一臺(tái)采訪我,他們先是強(qiáng)調(diào)自己是公共電視臺(tái),是比較中立的,提問(wèn)的時(shí)候態(tài)度也很緩和。是不是故意讓我放松警惕我不清楚,但當(dāng)時(shí)我一直繃著一根弦!
齊漢汀記得,這家電視臺(tái)后來(lái)問(wèn)他,大意是中國(guó)網(wǎng)民的憤慨會(huì)不會(huì)對(duì)西方媒體來(lái)中國(guó)報(bào)道奧運(yùn)會(huì)造成影響,應(yīng)該怎樣控制網(wǎng)民情緒,讓他們不要那樣做?“這個(gè)問(wèn)題如果回答不好,可能就容易出問(wèn)題。我就說(shuō),中國(guó)人民其實(shí)是寬容的,我們是不是憤慨關(guān)鍵不是取決我們自己,而在于西方媒體能否認(rèn)識(shí)到事實(shí)!
一個(gè)采訪下來(lái),類似刁鉆的問(wèn)題幾乎不可避免。“他們的問(wèn)題往往很容易讓你回答,但如果不跳出來(lái)就很容易陷入他們?cè)O(shè)下的圈子里!饼R漢汀說(shuō)。
CNN記者將做客anti-cnn
雖然同時(shí)注冊(cè)了anti-bbc等域名,但公開使用并為公眾所熟知的網(wǎng)站標(biāo)志還是“anti-cnn”這個(gè)名字。而從建站之初,饒謹(jǐn)和齊漢汀就有個(gè)想法,即直接將CNN記者和中國(guó)傳媒方面的專家邀請(qǐng)到一起,共同探討傳媒的職業(yè)操守等話題。
“剛開始我們打算自己不出面,而是請(qǐng)朋友幫忙,讓CNN記者與中國(guó)媒體人來(lái)個(gè)現(xiàn)場(chǎng)辯論!饼R漢汀介紹說(shuō),當(dāng)時(shí)CNN駐華記者曾向他們?cè)谥袊?guó)的朋友做出過(guò)解釋,意即他們傳回總部的文字和圖片報(bào)道并非如后來(lái)網(wǎng)站上出現(xiàn)的那樣!爱(dāng)時(shí)中國(guó)民眾反CNN聲浪很高,他們覺(jué)得無(wú)話可說(shuō),也沒(méi)什么可辯解的!
有意思的是,隨著時(shí)間的推移,CNN駐華記者的態(tài)度也發(fā)生了變化。如無(wú)意外,本周內(nèi),反CNN網(wǎng)站將有一個(gè)“CNN記者做客anti-cnn”活動(dòng),大概三名CNN記者將來(lái)到反CNN網(wǎng)站,直接與饒謹(jǐn)和齊漢汀等網(wǎng)站管理者對(duì)話。而除了對(duì)最初“3·14”暴力事件中照片選用方面的問(wèn)題,anti-cnn還想了解CNN是否一貫采取導(dǎo)向明顯的報(bào)道方式,“比如舊金山圣火傳遞過(guò)程中,CNN主播問(wèn)前方記者‘是否聽到了自由的吶喊’等”。
“希望通過(guò)網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)溝通和交流,讓CNN聽到中國(guó)的聲音,也讓我們聽到世界的聲音。溝通交流總比互相攻擊要好!饼R漢汀說(shuō),這次邀請(qǐng)CNN記者做客,都是通過(guò)私人關(guān)系,而非與CNN總部聯(lián)系的結(jié)果。至于他們?cè)敢鈦?lái)的原因,可能是“CNN記者覺(jué)得我們的網(wǎng)站沒(méi)有直接攻擊他們,至少直接攻擊的語(yǔ)言沒(méi)那么多了”。(曉德)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|