余震，被地震學(xué)家稱為“地震后的幽靈”，其“神出鬼沒(méi)”的特性從這個(gè)別名上可見(jiàn)一斑。在眾多的網(wǎng)站論壇上，網(wǎng)友關(guān)于“余震，你還要持續(xù)多久才結(jié)束”的問(wèn)題后面連串的、大大的問(wèn)號(hào)和嘆號(hào)異常醒目。

　　據(jù)四川地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定：今天18時(shí)37分，四川平武發(fā)生4.2級(jí)余震。截至2008年6月22日16時(shí)，汶川8.0級(jí)地震余震區(qū)共發(fā)生13550次余震。

　　而中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定，截至今天12時(shí)，汶川震區(qū)共發(fā)生4.0級(jí)以上余震220次，其中：4.0—4.9級(jí)187次，5.0—5.9級(jí)28次，6.0—6.4級(jí)5次。目前最大余震為5月25日的6.4級(jí)。

　　余震還要持續(xù)多久？人們渴望答案，地震研究者也希望能夠給大家一個(gè)明確的說(shuō)法。

　　中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東告訴記者：經(jīng)過(guò)認(rèn)真的研討，專家們認(rèn)為汶川較強(qiáng)余震密集活動(dòng)時(shí)段可能會(huì)持續(xù)兩個(gè)月左右。但他同時(shí)指出，根據(jù)對(duì)唐山地震等震例地對(duì)比研究，余震活動(dòng)仍將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)余震的起伏規(guī)律，科學(xué)界目前尚未完全掌握。

　　近憂：余震將持續(xù)兩個(gè)月的研判是如何做出的？

　　張曉東說(shuō)，要說(shuō)明白汶川地震的余震將持續(xù)兩個(gè)月這一判斷的科學(xué)依據(jù)，有兩個(gè)概念必須搞清楚。

　　其一是地震序列。它是在一定時(shí)間內(nèi)，發(fā)生在同一震源區(qū)的一系列大小不同的地震，且其發(fā)震機(jī)制具有某種內(nèi)在聯(lián)系或有共同的發(fā)震構(gòu)造的一組地震的總稱。一個(gè)地震序列中最強(qiáng)的地震稱為主震，主震前在同一震區(qū)發(fā)生的地震稱為前震，主震后陸續(xù)發(fā)生的地震稱為余震。

　　其二是余震持續(xù)時(shí)間�！坝嗾鸪掷m(xù)時(shí)間”在科學(xué)上有著嚴(yán)格的定義。一般要確定一個(gè)震級(jí)下線，例如：5級(jí)以上的余震能持續(xù)活動(dòng)多久，4級(jí)以上地震持續(xù)活動(dòng)多久等。另外，余震是否密集活動(dòng)也是一個(gè)判別標(biāo)準(zhǔn)。如果幾天才能記錄到一次余震，而且震級(jí)不大。這時(shí)就可以認(rèn)為，余震序列基本結(jié)束。余震序列持續(xù)的時(shí)間就是余震持續(xù)時(shí)間。

　　那么，這個(gè)結(jié)論是如何獲得的呢？張曉東告訴記者，現(xiàn)在說(shuō)的余震將持續(xù)兩個(gè)月，是在目前的科學(xué)認(rèn)識(shí)水平上，分析了歷史上大量的類似震例的強(qiáng)余震統(tǒng)計(jì)資料后，結(jié)合尚未結(jié)束的汶川余震序列中有關(guān)參數(shù)，如序列衰減的系數(shù)(h值、p值等)，和發(fā)震構(gòu)造條件等進(jìn)行類比，做出的綜合判斷。這一判斷中，包含了過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和研究成果，也包含了對(duì)余震序列的分析和綜合估計(jì)。他同時(shí)指出，1900年之后到汶川地震前，嚴(yán)格的龍門(mén)山斷裂帶沒(méi)有發(fā)生過(guò)7級(jí)以上的大地震，只是在其西側(cè)發(fā)生過(guò)1933年8月25日迭溪7.5級(jí)地震和1976年8月16日和8月23日松潘、平武2次7.2級(jí)地震。因此，有關(guān)這一地區(qū)余震起伏的規(guī)律，沒(méi)有更確切的歷史震例可以類比和參考。

　　“我們現(xiàn)在正在做的工作就是密切跟蹤余震序列的發(fā)展變化。從現(xiàn)在監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)看，余震的強(qiáng)度有所降低，間隔時(shí)間也在延長(zhǎng)。當(dāng)然，還不能排除再次出現(xiàn)起伏的可能性。有關(guān)余震持續(xù)時(shí)間的變化，我們將根據(jù)序列的發(fā)展隨時(shí)進(jìn)行跟蹤判定。”張曉東說(shuō)。

　　遠(yuǎn)慮：充分認(rèn)識(shí)晚期、超晚期強(qiáng)余震

　　張曉東特別指出，說(shuō)余震將持續(xù)兩個(gè)月，并不是說(shuō)此后就不會(huì)再發(fā)生余震了。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，有的地震存在發(fā)生晚期強(qiáng)余震和超晚期強(qiáng)余震的可能。晚期強(qiáng)余震是指在一般的余震持續(xù)時(shí)間過(guò)去以后，距離主震時(shí)間比較長(zhǎng)的階段里，發(fā)生的比較強(qiáng)的余震。而時(shí)間更長(zhǎng)，例如幾年之后發(fā)生的強(qiáng)余震叫做超晚期強(qiáng)余震。

　　他舉例說(shuō)，邢臺(tái)1966年3月8日發(fā)生了6.8級(jí)的地震，1966年3月22日發(fā)生了7.2級(jí)地震，其余震持續(xù)了相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間。之后，1967年12月3日發(fā)生了5.7級(jí)余震�！霸偻�后說(shuō)，1981年11月9日，距離1966年已經(jīng)過(guò)去了15年，在余震區(qū)又發(fā)生了一次5.8級(jí)地震�！�

　　張曉東提到的另一個(gè)例子是：1990年4月26日，共和縣與興�？h交界處發(fā)生7級(jí)地震。到了1994年，就是4年之后，又發(fā)生了5次5級(jí)以上的地震。

　　他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“但是，也有許多震例沒(méi)有發(fā)生晚期、超晚期強(qiáng)余震。從安全的角度考慮，在恢復(fù)重建中要考慮一旦發(fā)生晚期、超晚期強(qiáng)余震對(duì)建筑物、構(gòu)筑物和生命線工程的影響�！�

　　中國(guó)地震局地球物理研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、中科院院士陳運(yùn)泰日前曾警告說(shuō)：“晚期強(qiáng)余震很可能在人們將其淡忘時(shí)突然來(lái)襲�！卑凑找延械囊恍┱鹄�和統(tǒng)計(jì)規(guī)律，余震的最大震級(jí)一般比主震平均低1.2級(jí)(即所謂的“巴特定律”)。陳運(yùn)泰指出，這個(gè)統(tǒng)計(jì)得出的“巴特定律”上下波動(dòng)幅度很大，據(jù)此估算，汶川地震的最大余震應(yīng)接近7級(jí)。然而，到目前為止，汶川地震的余震尚未達(dá)到這個(gè)水平。

　　觀測(cè)：應(yīng)急流動(dòng)測(cè)震臺(tái)站和固定臺(tái)站結(jié)合，密切關(guān)注余震動(dòng)向

　　測(cè)震臺(tái)站是科學(xué)家了解地震的眼睛。判定余震持續(xù)時(shí)間、跟蹤余震序列當(dāng)然都離不開(kāi)觀測(cè)臺(tái)站的數(shù)據(jù)。

　　5月12日汶川地震發(fā)生后，震前四川省的52個(gè)固定臺(tái)站中的一部分因地震造成的通訊中斷、電力中斷等原因瞬間停止工作。震后20分鐘，中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司下達(dá)調(diào)集相關(guān)流動(dòng)測(cè)震隊(duì)伍赴災(zāi)區(qū)加強(qiáng)地震監(jiān)測(cè)的指令，啟動(dòng)中國(guó)地震局測(cè)震流動(dòng)監(jiān)測(cè)協(xié)同響應(yīng)方案。

　　根據(jù)中國(guó)地震局“十五”網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的“破壞性地震發(fā)生后測(cè)震應(yīng)急流動(dòng)觀測(cè)任務(wù)協(xié)同響應(yīng)”啟動(dòng)原則，全國(guó)測(cè)震流動(dòng)觀測(cè)技術(shù)管理組協(xié)助協(xié)調(diào)國(guó)家應(yīng)急流動(dòng)觀測(cè)隊(duì)中國(guó)地震局地球物理研究所以及重慶局、甘肅局、陜西局、云南局等7個(gè)省級(jí)地震局流動(dòng)觀測(cè)隊(duì)，組成協(xié)同響應(yīng)流動(dòng)觀測(cè)隊(duì)伍。以最快的速度，在最短的時(shí)間內(nèi)整裝出發(fā)，赴汶川地震現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展流動(dòng)測(cè)震觀測(cè)。由于災(zāi)區(qū)通訊癱瘓，地球物理研究所應(yīng)急流動(dòng)隊(duì)攜帶自建通訊方式的、應(yīng)對(duì)地震巨災(zāi)的、流動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng)———“巨災(zāi)系統(tǒng)”奔赴災(zāi)區(qū)。

　　剛剛從四川回來(lái)的地球物理研究所第四研究室黃媛副主任給記者展示了流動(dòng)臺(tái)站架設(shè)的一系列照片：流動(dòng)臺(tái)站由地震計(jì)、數(shù)據(jù)采集器、供電系統(tǒng)和通訊系統(tǒng)等組成，“體積雖不大，架設(shè)卻需要非常強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)以及應(yīng)對(duì)災(zāi)區(qū)特殊情況的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)”，她說(shuō)。只見(jiàn)照片上，觀測(cè)人員正在未倒塌的房屋里、需要平整的山體旁忙碌著。黃媛說(shuō)，臺(tái)站布設(shè)的大致點(diǎn)位需要按照測(cè)震臺(tái)網(wǎng)布局總體要求由專家組統(tǒng)一圈點(diǎn)，同時(shí)又必須結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的道路、供電、通訊以及臺(tái)基等實(shí)際情況，由觀測(cè)人員最終確定，這其中通常需要一個(gè)折衷的考慮。

　　5月15日，第一個(gè)流動(dòng)觀測(cè)臺(tái)站建成。震后第一個(gè)星期，32個(gè)實(shí)時(shí)傳輸流動(dòng)臺(tái)站投入工作，震后第二個(gè)星期，全部42個(gè)流動(dòng)臺(tái)站建設(shè)完成，并與常規(guī)地震臺(tái)網(wǎng)并網(wǎng)觀測(cè)；被破壞的固定臺(tái)站也陸續(xù)恢復(fù)了工作，至此，近100個(gè)臺(tái)站的密集型監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)建成。

　　黃媛告訴記者，流動(dòng)臺(tái)站監(jiān)測(cè)到的地震波全部實(shí)時(shí)傳輸回四川省地震局測(cè)震臺(tái)網(wǎng)中心及位于北京的中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心等單位，數(shù)據(jù)傳輸時(shí)延正常情況為秒級(jí)，對(duì)于災(zāi)區(qū)部分點(diǎn)位通訊比較差的情況設(shè)備自身具有續(xù)傳功能及本地存儲(chǔ)功能以確保觀測(cè)數(shù)據(jù)的完整性。地震行業(yè)網(wǎng)中，任何有權(quán)限的省地震局及有關(guān)專家都可以隨時(shí)獲得這些數(shù)據(jù)，據(jù)以做出分析。

　　對(duì)于此次地震觀測(cè)數(shù)據(jù)共享的程度，張曉東和黃媛都給予了充分的肯定。

　　流動(dòng)臺(tái)站到底發(fā)揮了哪些作用？黃媛總結(jié)說(shuō)，流動(dòng)臺(tái)站的建設(shè)使用，使我們對(duì)余震的定位更加準(zhǔn)確了，地震速報(bào)的速度也有了明顯改善，可以說(shuō)，包括精度和速度在內(nèi)的余震監(jiān)測(cè)能力有了大幅提升。另外，本次流動(dòng)觀測(cè)創(chuàng)造了我國(guó)應(yīng)急流動(dòng)觀測(cè)史上的3個(gè)第一：第一次建成了包圍如此大破裂范圍的、實(shí)時(shí)傳輸?shù)牧鲃?dòng)觀測(cè)臺(tái)站；第一次由多個(gè)單位協(xié)同響應(yīng)建成了統(tǒng)一的流動(dòng)測(cè)震觀測(cè)系統(tǒng)；第一次將流動(dòng)臺(tái)站觀測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸?shù)降卣鸷蠓降亩鄠�(gè)單位，使更多的地震工作者參與到地震的分析處理和科學(xué)研究工作當(dāng)中�！爱�(dāng)然，這些數(shù)據(jù)還將在今后的科學(xué)研究中進(jìn)一步發(fā)揮作用�！秉S媛說(shuō)。

　　預(yù)測(cè)：余震比主震容易預(yù)測(cè)嗎？

　　觀測(cè)還將持續(xù)，余震也還將持續(xù)，哪一天會(huì)有強(qiáng)余震？余震預(yù)測(cè)是不是比主震預(yù)測(cè)更容易呢？

　　張曉東說(shuō)，余震預(yù)測(cè)比主震預(yù)測(cè)多了些限制條件，但從總體上講，依然是困難重重。

　　他說(shuō)，余震預(yù)測(cè)和主震預(yù)測(cè)稍有不同，比如，地震區(qū)域不像主震一樣大海撈針，汶川地震的余震區(qū)被確定為龍門(mén)山斷裂帶，這一狹長(zhǎng)區(qū)域長(zhǎng)約300公里，主要是汶川—茂縣—北川—平武—青川一帶。但對(duì)預(yù)測(cè)來(lái)講，這個(gè)區(qū)域依然是比較大的。

　　另外，有時(shí)一些小的余震可以為強(qiáng)余震提供一些預(yù)測(cè)信息，作為預(yù)測(cè)的參考。

　　但同時(shí)，預(yù)測(cè)余震和預(yù)測(cè)主震一樣，都存在著相當(dāng)?shù)睦щy。成功的地震預(yù)報(bào)必須給出準(zhǔn)確的時(shí)間段、地點(diǎn)和震級(jí)，目前國(guó)際上也還沒(méi)有十分成熟的技術(shù)。

　　地震預(yù)報(bào)難，余震預(yù)測(cè)也同樣比較困難。如：5月19日深夜，正式發(fā)布汶川余震活動(dòng)水平為6—7級(jí)左右，5月19日至20日汶川震區(qū)附近發(fā)生的可能性較大，但19日、20日卻沒(méi)有發(fā)生6—7級(jí)強(qiáng)余震，僅發(fā)生2次5—6級(jí)的強(qiáng)余震，直到5月25日才發(fā)生6.4級(jí)強(qiáng)余震。張曉東說(shuō)，發(fā)出地震預(yù)警后不發(fā)生預(yù)期的地震，也很難避免，畢竟現(xiàn)在地震預(yù)報(bào)還有很多尚待解決的問(wèn)題。

　　近日，日本東北部的巖手縣和宮城縣等地發(fā)生的7.2級(jí)地震再次引發(fā)了國(guó)民對(duì)地震專家的預(yù)測(cè)水平的質(zhì)疑。地震發(fā)生后，不少媒體以“日本氣象廳提前10秒預(yù)報(bào)地震”為題進(jìn)行報(bào)道。張曉東說(shuō)，這種說(shuō)法并不準(zhǔn)確，日本所發(fā)的消息，是在地震發(fā)生后作出的應(yīng)急處置，而不是地震前的預(yù)報(bào)。當(dāng)然，這種做法可以有效減少地震次生災(zāi)害的發(fā)生，值得借鑒。

　　地震短臨預(yù)報(bào)依然是世界性科學(xué)難題。張曉東說(shuō)，強(qiáng)余震是目前四川地震災(zāi)區(qū)預(yù)測(cè)防范重點(diǎn)之一。(羅暉)