以法治原則維護(hù)人民利益
“越是涉及復(fù)雜、敏感的利益關(guān)系,越應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地堅(jiān)守法治原則,將抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建活動(dòng)納入法律的框架之內(nèi)!蔽髂险ù髮W(xué)副校長劉俊說。
他認(rèn)為,政府的行為不能動(dòng)搖基本的法律規(guī)則,簡單地“特事特辦”可能破壞正常法律秩序,導(dǎo)致市場關(guān)系紊亂,帶來一系列社會(huì)問題;但是,以常態(tài)社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ)制定的法律規(guī)范,也很難全面和有效地應(yīng)對(duì)特大地震自然災(zāi)害的處置。
因此,以法治建設(shè)規(guī)范、支持災(zāi)后重建,使常態(tài)法律與特殊時(shí)期法律相銜接就成為迫切命題。
“5·12”地震后,包括劉俊在內(nèi)11名法律專家自發(fā)組織起來,專門針對(duì)地震災(zāi)害的處置和災(zāi)后重建起草了一份《抗震救災(zāi)與災(zāi)后重建特別法令(草案)》,期望將抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建活動(dòng)納入法律的框架之內(nèi)。
為了既堅(jiān)守法治原則,又使所有抗震救災(zāi)的特殊措施合法有效,他們建議,通過立法將抗震救災(zāi)的特殊措施賦予應(yīng)有的法律效力。同時(shí),將正常的市場交易與社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)區(qū)分開來。
對(duì)于涉及法律問題異常復(fù)雜的災(zāi)后房屋重建問題,他們建議,建立災(zāi)后重建基金及補(bǔ)貼制度,由政府建立災(zāi)后房屋重建基金并實(shí)行省級(jí)統(tǒng)籌。重建基金采取居民出資、各級(jí)政府財(cái)政預(yù)算安排、政府對(duì)口援助、社會(huì)捐助等多種方式籌集,用于災(zāi)后住房重建補(bǔ)貼。對(duì)災(zāi)區(qū)農(nóng)村居民,在進(jìn)行宜居環(huán)境評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,實(shí)行異地遷建的,由政府協(xié)調(diào)新遷建所在地集體經(jīng)濟(jì)組織無償提供相應(yīng)的宅基地,由農(nóng)民以戶為單位自行組織建設(shè)。政府對(duì)重建住房的農(nóng)村居民,每戶按建筑標(biāo)準(zhǔn)以建筑面積為單位提供定額補(bǔ)貼。城鎮(zhèn)居民按照每戶80平方米上限,由政府組織修建后以補(bǔ)貼價(jià)向居民出售。居民無力以補(bǔ)貼價(jià)購買的,由政府通過出租并在廉租房租金標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,再給予適當(dāng)?shù)淖饨鹧a(bǔ)貼的方式,向居民提供保障性住房。
對(duì)于社會(huì)上廣泛關(guān)注的“購買商品房被地震毀損如何辦?”問題,專家建議,應(yīng)按照合同法的規(guī)定執(zhí)行,以“交付”作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的依據(jù),即:通過房地產(chǎn)市場購買的房屋,房屋已經(jīng)交付使用的,房屋毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)由購房人承擔(dān);房屋未交付使用的,房屋毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)由售房人承擔(dān)。已領(lǐng)取了房屋產(chǎn)權(quán)證但因重大自然災(zāi)害滅失或嚴(yán)重毀損的按揭房屋,若按揭購買人無力還款,銀行應(yīng)根據(jù)其申請免除貸款利息,本金延期五年償還。銀行所免除的利息由重建基金給予適當(dāng)補(bǔ)償,并不得追究購買人違約責(zé)任,不得作不良信貸記錄。
填補(bǔ)減災(zāi)防災(zāi)的“制度空白”
買了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),碰上地震災(zāi)害保險(xiǎn)公司卻可以“免責(zé)”,這讓許多社會(huì)公眾從情理上難以接受。
西南政法大學(xué)保險(xiǎn)法教授曹興權(quán)指出,這主要是由于我國尚未開展地震保險(xiǎn)業(yè)務(wù),地震所造成的房屋等巨大財(cái)產(chǎn)損失缺乏有效的分散風(fēng)險(xiǎn)渠道,也給重建工作帶來著巨大的資金壓力,這是減災(zāi)防災(zāi)的“制度空白”。地震保險(xiǎn)不同于普通的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),沒有相應(yīng)的配套政策與措施,任何一家保險(xiǎn)公司均無法承擔(dān)由此而產(chǎn)生的巨大的風(fēng)險(xiǎn)損失。
受訪專家建議,國家可在地震多發(fā)地區(qū)建立地震財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)基金,由中央財(cái)政預(yù)算專項(xiàng)列支。該基金可以用于下列范圍:個(gè)人購買與地震有關(guān)家庭保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼;補(bǔ)貼地震有關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)經(jīng)營虧損;補(bǔ)貼保險(xiǎn)公司經(jīng)營地震類財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)進(jìn)行再保險(xiǎn)時(shí)的再保險(xiǎn)費(fèi)。同時(shí),國家提供稅收優(yōu)惠,鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司經(jīng)營地震類的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。國家給予補(bǔ)貼,鼓勵(lì)地震多發(fā)地區(qū)內(nèi)公民、企事業(yè)單位以及其他組織購買地震財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。地震保險(xiǎn)基金補(bǔ)貼支付的具體范圍、比例、最高限額,由國務(wù)院規(guī)定。地震多發(fā)地區(qū),由國家地震主管部門界定。
中國社科院金融市場室主任曹紅輝認(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,我國需要保險(xiǎn)業(yè)開發(fā)大災(zāi)市場,比如地震險(xiǎn),培養(yǎng)整個(gè)市場的保險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|