近日，“重慶投資7億元打造豐都鬼城”的消息引起廣泛關(guān)注。許多網(wǎng)友和當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)為投入巨資“裝神弄鬼”不值，會(huì)助長封建迷信。豐都縣有關(guān)方面則表示，巨資投入主要是為了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展的需要。據(jù)記者了解，目前這一項(xiàng)目只停留在概念性規(guī)劃階段，尚未進(jìn)行報(bào)批立項(xiàng)。

　　網(wǎng)友關(guān)注豐都鬼城

　　豐都位于重慶忠縣和涪陵之間的長江北岸，這里有《西游記》《封神演義》《聊齋志異》等古典名著中所說的陰曹地府、鬼國幽都。豐都名山風(fēng)景區(qū)主要由全國著名風(fēng)景名勝古跡點(diǎn)名山、全國最大動(dòng)態(tài)人文景觀鬼國神宮和國家級(jí)森林公園雙桂山組成，目前為國家4A級(jí)旅游區(qū)。

　　近日，有媒體報(bào)道“重慶投資7億元打造豐都鬼城”的消息，引發(fā)網(wǎng)友議論。一些網(wǎng)友對“鬼國京都”能否吸引游客表示質(zhì)疑，發(fā)帖說：“當(dāng)?shù)卣�府掛的是打造中國旅游精品之名，意在借鬼興游多賺票子，但不知道決策部門是否考慮到建成后能有那么多的游客來玩嗎？”還有網(wǎng)友認(rèn)為，建成后的“鬼都”若門前冷落鞍馬稀，7億元的投資打了水漂，那時(shí)候真就會(huì)“叫天不靈，喚鬼不應(yīng)”。

　　還有不少網(wǎng)友建議，鬼公園最好不要建。網(wǎng)友“新華網(wǎng)友”說：“豐都縣無圣人可倚，缺帝王牌可打，離歷史經(jīng)典也相去甚遠(yuǎn)，于是只好拿‘鬼神’當(dāng)招牌。豈不知現(xiàn)在一些新建的所謂‘主題公園’賺的少，賠的多，這樣的公園還是不建為妙�！边�有網(wǎng)友說，拿鬼說事，不僅欺騙自己，還會(huì)助長封建迷信，污染社會(huì)環(huán)境，讓外國游客誤解中國的傳統(tǒng)文化。

　　也有少數(shù)網(wǎng)友支持此事。網(wǎng)友“午夜獨(dú)酌”說：“鬼文化即使某些人不承認(rèn)，可卻是一種客觀存在的文化現(xiàn)象。鬼怪恐怖電影的收視率一向不錯(cuò)�？梢姶蛟煲粋�(gè)鬼主題公園，并不是什么浪費(fèi)之舉，而是一個(gè)很有創(chuàng)意的舉動(dòng)。我們向來缺乏的就是這種創(chuàng)意�！�

　　“7億元建鬼城”之說引發(fā)爭議

　　日前，記者來到豐都縣調(diào)查采訪。記者問路邊閑坐的村民，是否知道“7億元建鬼城”的事，名山鎮(zhèn)一位姓李的農(nóng)民說，豐都縣這么貧困，有些人吃飯穿衣還成問題，真是浪費(fèi)。

　　在豐都縣茂田酒店附近，一名不愿透露姓名的商販說，投入7億元打造鬼國神宮，不管這錢是誰出，都用錯(cuò)了地方，會(huì)傷害群眾感情。有錢不用在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，使經(jīng)濟(jì)盡快發(fā)展起來，而是為鬼建造豪華殿堂，決策者是不是被“鬼”迷了心竅？

　　豐都縣政府一名不愿透露姓名的干部說：“現(xiàn)在的社會(huì)真是越來越讓人難以理解，好端端地為啥子要拿鬼說事，我看有點(diǎn)裝神弄鬼。豐都縣難道是實(shí)在是沒有什么資源了，才把‘鬼神’搬出來？”

　　豐都縣旅游局副局長古小弘說：“豐都名山景區(qū)鬼城等景點(diǎn)目前旅游產(chǎn)品老化單一、旅游設(shè)施十分落后，難以滿足三峽旅游的需要。為此，重慶交旅集團(tuán)準(zhǔn)備投巨資開發(fā)豐都旅游資源，重點(diǎn)打造名山景區(qū)，使其提檔升級(jí)。投7億元發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)這個(gè)說法，其依據(jù)是名山景區(qū)改造項(xiàng)目業(yè)主單位重慶交旅集團(tuán)的規(guī)劃。”

　　重慶市交旅集團(tuán)長江三峽旅游開發(fā)有限公司副總經(jīng)理蔣宗金告訴記者：“重慶旅游產(chǎn)業(yè)目前的重點(diǎn)是宣傳和促銷，改造豐都名山景區(qū)這個(gè)項(xiàng)目是由我們公司承擔(dān)和實(shí)施。7億元投資是根據(jù)整個(gè)豐都名山景區(qū)概念性規(guī)劃的估算數(shù)字。目前規(guī)劃還在編制完善之中，尚未展開評審工作�！�

　　豐都縣旅游開發(fā)管委會(huì)副主任熊子華認(rèn)為：“名山景區(qū)旅游配套設(shè)施差，旅游服務(wù)相關(guān)設(shè)施十分缺乏，以后的投入主要是側(cè)重于這個(gè)方面。在鬼城山下江邊，沒有專用的旅游碼頭，現(xiàn)有的只是臨時(shí)碼頭，原來的旅游接待中心、集散中心因蓄水被淹沒，這些都需投資新建�！�

　　是封建迷信，還是弘揚(yáng)文化？

　　重慶交旅集團(tuán)是重慶市政府直屬的國有投資公司，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)覆蓋交通旅游行業(yè)的投融資平臺(tái)，在投融資方面履行著部分政府職能。今年以來，重慶市政府提出旅游產(chǎn)業(yè)要搞“大項(xiàng)目、大投入、大營銷”。

　　蔣宗金表示，在這一發(fā)展戰(zhàn)略下，包括張飛廟、小三峽、石寶寨等在內(nèi)的長江沿線景區(qū)都將逐步得到升級(jí)改造，總投資甚至?xí)�達(dá)數(shù)十億元。根據(jù)概念性規(guī)劃，目前所說豐都名山景區(qū)7億元的投資實(shí)際上為6.5億元，大部分是投在道路、碼頭、索道、停車場、游客接待中心等方面。

　　媒體從業(yè)者周明華說，投入7億元資金只為建“鬼國京都”，這沒有絲毫現(xiàn)實(shí)意義。重慶2007年居民收入水平有了大幅提高，但對中低收入百姓來說，他們尚面臨著“吃、住、行、教、醫(yī)”等基本民生負(fù)擔(dān)，要他們抽時(shí)間去“賞鬼”，尚顯奢侈。如果得不到公眾好評，最終那幾十尊鬼雕塑，龐大的“鬼國地盤”，恐怕只能成為一座座遠(yuǎn)離民心的沒有任何文化底蘊(yùn)的“現(xiàn)代鬼怪”。

　　針對“7億元建鬼城”之說，蔣宗金認(rèn)為，一是目前項(xiàng)目連詳細(xì)規(guī)劃都沒有做出來，談?wù)撨@個(gè)為時(shí)尚過早；二是概念性規(guī)劃只有6.5億元，并不是7億元，而且這些投資大部分是解決景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施欠賬的問題，并不是刻意“裝神弄鬼”；三是將鬼城和封建迷信聯(lián)系起來不妥，因?yàn)楣砦幕�其�?shí)弘揚(yáng)的是罰惡揚(yáng)善的思想，并不是封建迷信。

　　重慶市社科院研究員朱藝認(rèn)為，花7億元打造“鬼國京都”主題公園，關(guān)鍵要看怎么做，具體打造什么東西。如果投資7億元能把鬼城打造好，做成旅游名城，既是一種文化的延伸，也可以拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)，有利于民生的改善。不過，花這么多錢打造這個(gè)項(xiàng)目，將是一件非常有難度的事，“如何把握這個(gè)度，使其建成后得以雅俗共賞，不會(huì)成為封建迷信的東西，事先應(yīng)認(rèn)真論證研究”。(記者郭立)