奧運(yùn)會結(jié)束了，關(guān)于單雙號的爭論激烈起來。不少網(wǎng)站推出民意調(diào)查，是否支持長期實行單雙號，而且好像支持者居多，支持者不僅僅是無車族，不少有車族也支持實行單雙號。我就是其中的一個。其實，按照我的特殊的上下班時間，是否單雙號對我影響并不大，但我支持長期“單雙號”有充分的理由。一是嚴(yán)重不喜歡堵車，看見“車�！本头笗灒欢�是開車讓我的體型日益膨脹，連散步的機(jī)會都沒有；三是油價越來越貴；四是我馬上要從通州搬家到長椿街地鐵，騎自行車上班的美好感覺即將重溫。

　　我的意思是說，從根本來說，支持單雙號，都是為了自己考慮。我住通州時，當(dāng)然不支持單雙，但離單位近了之后就雙手支持。家住通州在中關(guān)村上班的，你讓他支持單雙號，那是很困難的。所以，單雙號的民意基礎(chǔ)，并不能作為政府決策的依據(jù)，治理北京日漸不堪重負(fù)的交通，不能靠把車憋在家里這樣簡單的辦法來實現(xiàn)。

　　北京市汽車總數(shù)達(dá)到第一個100萬輛，用了48年時間，從100萬輛發(fā)展到200萬輛，只用了6年半的時間，而到達(dá)300萬輛，好像只用了一眨眼的工夫。這樣的速度，在全世界任何歷史的任何城市，肯定是絕無僅有的。而北京的人口還在快速攀升，看看中國的人口和北京的吸引力，北京究竟將膨脹到多大、多少人、多少輛車，是我們不敢想象的。

　　在這樣的背景下，我對市民爭論單雙號是否侵犯了個人權(quán)利感到失望。開車人的公民權(quán)、無車人的出行權(quán)，本身就已經(jīng)得不到保障，再說實行單雙號侵犯個人權(quán)利，就有點扯淡，當(dāng)北京的道路成為露天停車場，我們會發(fā)現(xiàn)我們丟失了更多的權(quán)利。

　　在可預(yù)見的將來，單雙號一定會被實行，雖然未必是每天，城市已經(jīng)嘗到了甜頭。最終，要解決交通擁堵難題，也許只能靠拓寬道路、開發(fā)地鐵、增加公交、增加五環(huán)外停車場、改進(jìn)交通管理水平等辦法來綜合治理，舒緩減輕交通壓力。

　　□郭大路(北京市民)