他們應(yīng)該清醒地意識(shí)到：城管能否文明執(zhí)法，"法律名分"只是必要條件，依法嚴(yán)格約束才是關(guān)鍵。

　　醞釀已久的廣州市城市管理綜合執(zhí)法局正式掛牌成立，從此，3000多名城管隊(duì)員將告別身份爭(zhēng)議，納入行政執(zhí)法編制，正式進(jìn)入公務(wù)員序列。廣州城管變身公務(wù)員的消息一石激起千層浪，引起很多爭(zhēng)議(詳見(jiàn)今日本報(bào)A18版)。

　　在一些地方，城管隊(duì)員因粗暴執(zhí)法而廣受詬病，痛定思痛，有識(shí)之士逐漸認(rèn)識(shí)到，城管粗暴執(zhí)法之所以屢禁不止，癥結(jié)之一就在城管缺乏“法律名分”，其執(zhí)法既無(wú)法律授權(quán)，其行政約束又嚴(yán)重滯后。因此，廣州市大手筆拿出三千多個(gè)編制，讓全部城管進(jìn)入公務(wù)員序列，目的就是為了解決長(zhǎng)期以來(lái)困擾城管的“名分”問(wèn)題，希望從源頭上扭轉(zhuǎn)城管在人們心目中的形象。

　　這對(duì)廣州城管隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次千載難逢的機(jī)會(huì)，他們不僅有了明確的公務(wù)員身份，而且全部人員從“泥飯碗”變?yōu)椤敖痫埻搿�，沒(méi)了后顧之憂，經(jīng)費(fèi)也有了基本保證。但是，權(quán)力與責(zé)任從來(lái)都是對(duì)等的，廣州城管變身公務(wù)員后，不僅意味著他們可以享受更多的行政資源，也意味著必須接受更多的約束與規(guī)范，以及更為嚴(yán)厲的輿論監(jiān)督。

　　之前，在某些地方，每每出現(xiàn)城管打死打傷人的惡性事件，城管方面總習(xí)慣于稱(chēng)“肇事者是協(xié)管員”，把自身責(zé)任推干凈。而變身公務(wù)員后，廣州城管在輿論上已沒(méi)有退路，任何一個(gè)城管的言行，代表的都是公務(wù)員的形象。今后個(gè)別城管再粗暴執(zhí)法，就很難拿“臨時(shí)人員”或“個(gè)人素質(zhì)”說(shuō)事了，人們或許還會(huì)發(fā)起毫不留情的痛責(zé)：城管隊(duì)員全都吃上“皇糧”了，怎么還這樣野蠻，這對(duì)得起納稅人的血汗錢(qián)嗎？

　　如果廣州城管看清這一點(diǎn)，他們就應(yīng)該如履薄冰，不敢有任何疏忽才是，因?yàn)樽兩砉珓?wù)員后，哪怕犯一點(diǎn)錯(cuò)誤，都會(huì)造成惡劣的社會(huì)影響。更值得擔(dān)憂的是，如果少數(shù)城管因?yàn)槌陨稀盎始Z”，粗暴執(zhí)法時(shí)更加有恃無(wú)恐，后果將是災(zāi)難性的。

　　所以，廣州城管變身公務(wù)員是一把雙刃劍，執(zhí)行得好，就可能成為重塑形象、文明執(zhí)法的一次契機(jī)；如果出現(xiàn)問(wèn)題，公務(wù)員身份異化為少數(shù)城管為非作歹的擋箭牌，不僅廣州城管隊(duì)伍將被嚴(yán)重質(zhì)疑，有關(guān)部門(mén)的決策水平也要被打上問(wèn)號(hào)。

　　基于此，廣州城管應(yīng)該有比一般部門(mén)更周密?chē)?yán)厲的監(jiān)管問(wèn)責(zé)及懲罰機(jī)制。他們應(yīng)該清醒地意識(shí)到：城管能否文明執(zhí)法，“法律名分”只是必要條件，依法嚴(yán)格約束才是關(guān)鍵。（修仰峰）