受高額回報(bào)蠱惑投巨資購(gòu)買林地，身陷“敲詐門”含冤入獄219天———港城聲討“萬(wàn)里大造林”第一人焦振生走過漫長(zhǎng)維權(quán)之路后于近日獲得國(guó)家賠償，這位年逾古稀的老者最終在有生之年為自己討回了清白。

　　-叫板“萬(wàn)里大造林”身陷囹圄

　　早在2006年年底，秦市投資者焦振生老人多次要求萬(wàn)里大造林公司退還投資款無(wú)果后，將搜集來的證據(jù)提交給本報(bào)記者，同年12月14日，本報(bào)冀東版以《25萬(wàn)元投資“造林”要打水漂》為題，對(duì)焦振生等眾多投資者輕信萬(wàn)里大造林公司承諾的“高額回報(bào)”，重金投資購(gòu)買林權(quán)，結(jié)果面臨血本無(wú)歸的事件進(jìn)行了報(bào)道。

　　2006年12月30日，內(nèi)蒙古萬(wàn)里大造林公司迫于輿論壓力，最終同意給焦振生等少數(shù)幾位投資者退還投資款。同時(shí)，萬(wàn)里大造林公司決定拿出25萬(wàn)元給焦振生作為賠償，條件是焦振生不再繼續(xù)上告、不向媒體反映情況、不鼓動(dòng)其他客戶退地。

　　令焦振生料想不到的是，25萬(wàn)元賠償款剛剛到手，自己便被送進(jìn)了看守所。面對(duì)陌生的民警，焦振生這才明白，原來自己已經(jīng)被萬(wàn)里大造林公司起訴，罪名是敲詐勒索。

　　因犯罪事實(shí)不清，焦振生被羈押期間，內(nèi)蒙古通遼科爾沁區(qū)檢察院先后兩次向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)退卷，并最終于2007年12月作出了對(duì)焦振生不予起訴的決定。從2007年5月8日被送進(jìn)看守所到同年12月14日獲釋，焦振生整整被羈押了219天。

　　-含冤被押219天獲國(guó)家賠償21748.89元

　　2008年1月8日，焦振生向通遼市科爾沁區(qū)檢察院遞交了國(guó)家賠償申請(qǐng)，一直沒有收到答復(fù)。3月22日，他以特快專遞形式向通遼市中級(jí)人民法院行政庭提出書面申請(qǐng)，3月24日通遼中院答復(fù)他，讓他本人前去申請(qǐng)立案。由于以前的慘痛經(jīng)歷，他不敢去，焦認(rèn)為法律并沒有規(guī)定必須本人前去才予立案。于是，4月1日，焦又以掛號(hào)信的方式向通遼中院寄交了書面申請(qǐng)。

　　2008年9月底，焦振生走出看守所大門近300天后，終于拿到了第一筆刑事賠償款。

　　近日，記者在內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)檢察院出具的《刑事賠償決定書》上看到，科爾沁區(qū)檢察院按照《國(guó)家賠償法》第26條規(guī)定，賠償焦振生被錯(cuò)誤拘留、錯(cuò)誤逮捕、違法羈押219天，賠償金共計(jì)21748.89元(以2007年全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工日平均工資99.31元為標(biāo)準(zhǔn))。對(duì)于焦振生提出的羈押期間造成多種疾病的醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等其他陪付要求，科爾沁區(qū)檢察機(jī)關(guān)未能作出賠償。

　　焦振生告訴記者，他通過內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)對(duì)通遼科爾沁區(qū)公安分局進(jìn)行了起訴，要求科爾沁區(qū)公安分局賠償其被錯(cuò)誤拘押期間的誤工、醫(yī)療以及精神損失費(fèi)共計(jì)近70萬(wàn)元。焦振生說，經(jīng)過近一年時(shí)間的修養(yǎng)，他在被羈押期間所患心、腎臟衰竭癥狀已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，他會(huì)繼續(xù)用法律武器為自己討公道，讓“萬(wàn)里大造林”這個(gè)纏身數(shù)年的“噩夢(mèng)”早日結(jié)束。(來源： 燕趙都市報(bào) 記者 劉國(guó)成)