被告人檔案

　　唐文峰，男，1948年12月8日出生，漢族，大學(xué)�？莆幕�程度，曾任中共重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)工作委員會(huì)書(shū)記、重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)主任、重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)巡視員，重慶市渝北區(qū)第十六屆人民代表大會(huì)代表。

　　昨日，市五中院在大審判廳公開(kāi)開(kāi)庭審理市經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)原主任唐文峰挪用公款、受賄、濫用職權(quán)一案。

　　檢方指控

　　他涉嫌三個(gè)罪名

　　市檢察院五分院指控：從1997年至2008年，唐文峰利用職務(wù)上的便利，多次挪用公款共計(jì)2.18億元給重慶成盛建設(shè)(集團(tuán))有限公司、重慶大雅建材市場(chǎng)有限公司進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，并謀取個(gè)人利益；利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，采取以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)房屋、置換汽車(chē)及收受現(xiàn)金等方式，多次非法收受重慶成盛建設(shè)(集團(tuán))有限公司法定代表人陳用勝、重慶大雅建材市場(chǎng)有限公司法定代表人何下等7人所送的財(cái)物，共計(jì)9821383.5元；在對(duì)重慶金凱實(shí)業(yè)股份有限公司進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革過(guò)程中，濫用職權(quán)，違規(guī)決定改制方案，造成公共財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失24622843.15元，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪追究刑事責(zé)任。

　　百多萬(wàn)元

　　買(mǎi)700萬(wàn)元門(mén)面

　　記者從檢方指控中了解到，重慶大雅建材市場(chǎng)有限公司的老板何下，在2000年左右，通過(guò)唐文峰的同學(xué)認(rèn)識(shí)了唐文峰，之后在唐文峰的幫助下，接到了西部建材城工程，但該公司并沒(méi)有這個(gè)實(shí)力。唐文峰稱，直到一期工程結(jié)束時(shí)，他才知道該公司沒(méi)有這個(gè)實(shí)力。何下找他幫忙，希望他能幫忙貸款。

　　“我說(shuō)，支持轄區(qū)項(xiàng)目是我義不容辭的責(zé)任�！碧莆姆逶诜ㄍド险f(shuō)，該工程是政府的重大工程，增加1億元的稅收，能解決不少人就業(yè)，所以要支持。

　　不過(guò)，檢方指控，他的親戚為此接了何下的工程，還到何下的公司上班，他本人也以100多萬(wàn)元的價(jià)格，在該建材城購(gòu)買(mǎi)價(jià)值700多萬(wàn)元的9間門(mén)面。雖然門(mén)面已按原價(jià)退回，但他已收受80萬(wàn)元的租金。

　　節(jié)日生日

　　19次收下168萬(wàn)元

　　2004年夏天，何下接唐文峰到鐵山坪去耍。路上，何下稱資金緊缺，請(qǐng)?zhí)莆姆鍘兔�貸款，并承諾給西部建材城10%的干股。之后，唐文峰簽字，由政府出錢(qián)給何下?lián)�保，到銀行貸款，共挪用公款1億多元。貸款到期后，何下還不上錢(qián)，又找唐文峰幫忙。唐以同樣的方法，從其他銀行貸款，幫其渡過(guò)難關(guān)。

　　從2002年到2008年，重慶成盛建設(shè)(集團(tuán))有限公司的陳用勝，利用過(guò)節(jié)、過(guò)生日等機(jī)會(huì)，19次共送給唐文峰168萬(wàn)元。在此期間，陳用勝承建了經(jīng)開(kāi)區(qū)出口加工區(qū)的土石方等工程，唐為了幫其解決資金問(wèn)題，挪用公款9000多萬(wàn)元。

　　喜歡打牌

　　老板付錢(qián)陪他賭

　　熟悉唐文峰的人，都知道他喜歡打牌。某公司老板鄧某稱，怕唐文峰輸了錢(qián)不高興，還會(huì)在打牌前給他1萬(wàn)元，如果自己贏多了，也要把贏的錢(qián)給他。就這樣，共有4個(gè)人給他打牌墊資，共60萬(wàn)元。

　　另外，陳某在唐文峰的關(guān)照下，承建了金山大道的相關(guān)工程，為此多次送禮，共計(jì)46萬(wàn)元。2003年，唐文峰的女婿以14.5萬(wàn)元，從法院拍賣(mài)到一輛二手越野車(chē)。陳某托人到天津，花29.5萬(wàn)元買(mǎi)了一輛新的越野車(chē)。唐文峰的女婿開(kāi)來(lái)舊車(chē)，換走了新車(chē)。之后，他告訴唐文峰，兩個(gè)車(chē)的差價(jià)可能近20萬(wàn)，唐文峰沒(méi)有表示拒絕�！　　　�

　　最后陳述

　　不懂官場(chǎng)潛規(guī)則

　　檢方還指控，2003年，唐文峰在對(duì)重慶金凱實(shí)業(yè)股份有限公司進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革過(guò)程中，濫用職權(quán)，違規(guī)決定改制方案，將1300多萬(wàn)元的分配資金增加到3000多萬(wàn)元。最后，造成公共財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失24622843.15元。

　　唐文峰辯解，他的這一做法得到市政府肯定。但檢方稱，在向國(guó)資委報(bào)告時(shí)，這一改變并未寫(xiě)到報(bào)告中。

　　昨日庭審從上午10時(shí)到下午6時(shí)，唐文峰對(duì)檢方指控的大部分事實(shí)認(rèn)罪。在最后陳述中，唐文峰發(fā)表了大篇感慨，稱自己不懂官場(chǎng)潛規(guī)則。

　　記者 莫雪慶/文 楊帆/攝