在萬方公司和諸多碩博士因論文著作權(quán)引發(fā)糾紛的“對決”中,萬方公司辯稱:根據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會《關(guān)于寄送博士和碩士學(xué)位論文的通知》,中信所系國家法定的學(xué)位論文保藏和服務(wù)機構(gòu),有權(quán)利和義務(wù)對各學(xué)位授予單位寄送的學(xué)位論文進(jìn)行文獻(xiàn)庫的開發(fā)建設(shè),以履行國家賦予的法定職責(zé)。萬方公司受中信所的委托進(jìn)行學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫的開發(fā)建設(shè),實則系履行國家賦予中信所的法定職責(zé)的行為。
萬方公司所稱的一紙通知,是指其在法庭出示的一份“國務(wù)院學(xué)位委員會文件(84)學(xué)位辦字011號”文件。其內(nèi)容如下:
各學(xué)位授予單位:
國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室曾于一九八三年三月發(fā)出(83)學(xué)位辦字003號文,要求各學(xué)位授予單位將已通過的博士學(xué)位論文分別寄送北京圖書館和國家科委科技情報研究所。經(jīng)了解,有些單位沒有按期送交論文。
為了充分發(fā)揮我國博士和碩士學(xué)位論文的作用,做好學(xué)位論文的保管和交流,國家科委科技情報研究所和中國社會科學(xué)院情報研究所,將分別建立自然科學(xué)和社會科學(xué)方面的博士和碩士學(xué)位論文文獻(xiàn)庫,供各單位查閱使用。請你們除根據(jù)《中華人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦法》第二十三條規(guī)定,將已通過的博士學(xué)位論文和摘要(每人各一份),寄北京圖書館采訪部(北京文津街七號)外,并將已通過的全部博士和碩士學(xué)位論文和摘要(每人各一份),按自然科學(xué)和社會科學(xué)兩大類,于今年上半年分別寄中國科學(xué)技術(shù)情報研究所國內(nèi)文獻(xiàn)館(北京和平街北口)和中國社會科學(xué)院情報研究所圖書資料室(北京建國門內(nèi)大街5號)。今后,請你們在學(xué)位論文通過后的半年內(nèi)集中寄一次,并指定專人負(fù)責(zé)辦理此事。
國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室
一九八四年四月二十日
這份被法院查明、連被告對其真實性都“無異議”的“(84)學(xué)位辦字011號”文件到底是否存在?是否是有關(guān)部門賦予的“法定職責(zé)”?在隨后的調(diào)查中,中國青年報記者向國務(wù)院學(xué)位辦、教育部辦公廳檔案處進(jìn)行了求證。
在國務(wù)院學(xué)位辦,工作人員李旭東在他的辦公室翻開一本厚厚的有關(guān)匯集學(xué)位論文的書仔細(xì)查找。該書匯集了從1980年到1998年國務(wù)院學(xué)位委員會和國務(wù)院學(xué)位辦所下發(fā)的所有與學(xué)位論文有關(guān)的文件。在這本書中,李旭東沒有找到“(84)學(xué)位辦字011號”文件。
“能找到我肯定找”。李旭東說,如果是國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室簽發(fā)的文件,只要是辦公室主任就可以簽發(fā),但如果是國務(wù)院學(xué)位委員會,必須要有主管學(xué)位工作的教育部副部長簽發(fā)才可以。
對“(84)學(xué)位辦字011號”文件的真實性,李旭東表示不好確定。他同時稱,即使是國務(wù)院學(xué)位辦下發(fā)的通知,也只是為了方便和學(xué)位授予單位溝通工作,并不存在“法定職責(zé)”一說。
在教育部辦公廳檔案處,記者拿著“(84)學(xué)位辦字011號”文件的復(fù)印件,向一名劉姓工作人員求證。這名工作人員打開檔案柜,仔細(xì)查找,也找不到與復(fù)印件相一致的原件。
由于這份文件的抬頭是“國務(wù)院學(xué)位委員會文件”,劉姓工作人員說,如果是國務(wù)院學(xué)位委員會下發(fā)的文件,那么文件后面加蓋的應(yīng)該是“國務(wù)院學(xué)位委員會”的公章,而不是“國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室”的公章。
這名工作人員有著多年的檔案管理經(jīng)驗。他說,政府部門下發(fā)公文有嚴(yán)格規(guī)定,如果是“學(xué)位辦字”的文件,文號的頭應(yīng)該是國務(wù)院學(xué)務(wù)委員會辦公室,而不是國務(wù)院學(xué)位委員會!耙牢业慕(jīng)驗來看,這有可能是假的”
同樣,“(84)學(xué)位辦字”011號”文件中所提及的國務(wù)院學(xué)位辦公室曾于1983年發(fā)出的“83學(xué)位辦字003號文件”,記者在國務(wù)院學(xué)位辦和教育部辦公室廳檔案處也沒有查到。
《中華人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦法》第二十三條的對學(xué)位論文的交存作出了規(guī)定:“已經(jīng)通過的碩士學(xué)位和博士學(xué)位的論文,應(yīng)當(dāng)交存學(xué)位授予單位圖書館一份,已經(jīng)通過的博士學(xué)位論文,還應(yīng)當(dāng)交存北京圖書館和有關(guān)的專業(yè)圖書館各一份!
依據(jù)此條例,碩士學(xué)位論文“交存”的對象是學(xué)位授予單位的圖書館。博士學(xué)位論文交存的對象除了論文授予單位外,還有北京圖書館(即現(xiàn)在的國家圖書館)及“有關(guān)的專業(yè)圖書館”。至于“有關(guān)的專業(yè)圖書館”到底是指哪些?條例并沒有作出明確規(guī)定。
“太荒謬了!”著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)教授江平拿著“(84)學(xué)位辦字011號”文件仔細(xì)看了看說,“即使是這份通知,也只是講了保管和交流,怎么保管和交流一下子就變成了開發(fā)建設(shè)?就成了履行法定職責(zé)?這個有點太夸大了!(何春中)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·482名碩博士論文侵權(quán)案一審 364人獲賠百萬
·482名碩博士再訴萬方 誰動了我的學(xué)位論文著作權(quán)?
·碩博士再訴萬方公司 誰動了我的學(xué)位論文著作權(quán)?
·論文侵權(quán)案開庭 論文數(shù)據(jù)庫是否具公益性成焦點
·482名學(xué)生討要論文著作權(quán) 向萬方公司索賠350萬
·未經(jīng)授權(quán)學(xué)位論文被使用 480碩博士告萬方侵權(quán)
·480名碩博士告萬方侵權(quán)使用論文 案件今日開庭
·480名碩博士狀告北京萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫侵權(quán)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋