深圳舞王歌舞廳大火一案,調(diào)查結(jié)果出爐,涉案七個官員被起訴,最引人注意的有兩點:一是媒體上廣為流傳的深圳龍崗公安分局副局長陳旭明,家藏千萬,并持有舞王干股的事情,不符合事實。第二,七人之中,只有三個人收受賄賂,一個警察,收了3000元,一個副局長,收了6萬,一個派出所所長,收了30萬。其他四人,則一塵不染,就是單純的玩忽職守而已。(《中國新聞網(wǎng)》 11月27日)
據(jù)深圳方面自己的調(diào)查結(jié)果,舞王歌舞廳是一個無照無證,而且涉毒涉黃的大型娛樂場所。這樣一個場所,火爆得連香港居民都能吸引來,在深圳這個繁華的都市,能掙多少錢,恐怕不會是個小數(shù)目吧?有警方做靠山,但靠山只拿這么一點錢,特別是那位負責(zé)整頓歌舞娛樂場所的副局長,6萬元就打發(fā)了,還得幫人家消那么大的災(zāi),這是特別廉潔,特別老土,沒見過錢呢,還是他們?yōu)樘胤N企業(yè)服務(wù)的意識超強,少收費多辦事?
至于其他幾位,就更令人不解了。一個個負責(zé)本片區(qū)消防、娛樂場所檢查以及文化許可證發(fā)放的負責(zé)人,眼睜睜看著舞王這么巍峨的一座歌舞廳,在眼皮底下無照無證經(jīng)營了一年多,硬是無動于衷,連過問都懶得問一下。不,有人還是過問了的,比如龍崗區(qū)龍崗街道龍東社區(qū)工作站副站長劉新華,居然“在龍崗街道辦‘掃雷’行動中,指示下屬隱瞞舞王俱樂部‘雷情’,導(dǎo)致舞王俱樂部逃避各種檢查”。替舞王辦了這么大的事,居然純粹屬于學(xué)雷鋒?
人們知道,治安、消防、街道和文化管理部門,對于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的執(zhí)法狀況,漫說無照無證,就是所有證件都齊全,這些部門的管理檢查力度也相當(dāng)?shù)拇蟆D敲次《胄蹅サ囊粋歌舞廳,不是蹬著三輪車到處打游擊的小販,絕無逃出執(zhí)法者眼界的可能性,除非這個舞廳特別有來頭,即便如此,必要的打點,也是免不了的。舞王開在深圳,不是開在山里,經(jīng)營者怎么可能集體催眠了4個管理者,讓他們一起不作為,這樣的神話,讓人生疑。
一起造成44人死亡的特大事故,這樣的事故,即使發(fā)生在事故多發(fā)的礦山,都屬于令人震驚的慘劇,偏偏發(fā)生在一個大城市的歌舞廳里,那里不是礦山,歌舞廳里的人們不處在六塊石頭夾塊肉的特殊環(huán)境里。換言之,那44條鮮活的生命,原本不該死的,那里不該有風(fēng)險的,人們?nèi)ツ抢,不是出于無奈,為了掙錢養(yǎng)家,只是為了娛樂開心。然而,卻由于管理者、執(zhí)法者的玩忽職守,或者說貪婪,白白地送掉了性命。山西礦山同樣等級的事故,一下子查處一堆人,為此負責(zé)的還有省級的高級干部,而深圳卻只拍了幾只蒼蠅,即使這些蒼蠅,也似乎避重就輕,只查其輕罪玩忽職守,這樣的查處,又能說服誰?公布調(diào)查結(jié)果的新聞發(fā)布會,沒有給記者提問時間,記者的采訪,也被婉拒。
這個世界,老百姓可能不懂法律,也不知道查案的專業(yè)規(guī)矩,但是,他們懂常識,完全不符合常識的查處,是無法向國人交代的。(張鳴)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋