在目前四萬(wàn)億政府投資“保增長(zhǎng)”的背景下,要花錢刺激消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì),當(dāng)?shù)卣媾R著多重選擇。補(bǔ)貼坐飛機(jī),既無(wú)效率,也不公道。公務(wù)員群體屬于收入最為穩(wěn)定的中高收入群體,政府自行決定補(bǔ)貼公務(wù)員,并不能釋放出有效的消費(fèi)。
河南洛陽(yáng)市近日決定,將實(shí)施一項(xiàng)補(bǔ)貼政策,以鼓勵(lì)各縣、市、區(qū)公務(wù)員、駐洛單位人員往返北京時(shí)乘坐洛陽(yáng)航班。政府實(shí)施這一政策的意圖是“為了航空業(yè)的健康發(fā)展”。然而,如此發(fā)展的航空業(yè)、出臺(tái)如此政策的政府財(cái)政,真的“健康”嗎?
地方政府采取某些措施發(fā)展航空運(yùn)輸業(yè),沒(méi)有錯(cuò)。畢竟,政府投資興建了機(jī)場(chǎng),總不能眼看著它虧損下去。這種虧損也是公共損失。然而,地方政府為此可以采取的措施,卻并不是毫無(wú)限制的。從倫理學(xué)上,目的不能自動(dòng)地證明手段的正當(dāng)性,如果行動(dòng)的主體是政府,更是如此。政府從事任何事情,目的必須是合法的、正當(dāng)?shù)模侄我餐瑯颖仨毷呛戏ǖ、正?dāng)?shù)摹?
洛陽(yáng)市拿公共財(cái)政補(bǔ)貼公務(wù)員乘坐飛機(jī),是否正當(dāng)值得商榷。公務(wù)員出差,應(yīng)當(dāng)乘坐什么標(biāo)準(zhǔn)的交通工具,相關(guān)部門是有明確規(guī)定的。對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),這就是法律,是財(cái)政性法律,應(yīng)當(dāng)始終如一地遵守這些法律。凡是超出這些規(guī)定的支出都屬于違法、違規(guī),不論其基于何種目的,都不能改變其違法、違規(guī)的性質(zhì)。
在目前四萬(wàn)億政府投資“保增長(zhǎng)”的背景下,補(bǔ)貼坐飛機(jī),這筆錢似乎花得理直氣壯。因?yàn),現(xiàn)在,刺激本地航空業(yè)發(fā)展也屬于“保增長(zhǎng)”的范疇,而事實(shí)上,還有地方政府官員有類似想法,并出臺(tái)了刺激公務(wù)員消費(fèi)的種種措施,其中包括給公務(wù)員加薪。據(jù)說(shuō),這些措施能夠增加內(nèi)需,能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
不錯(cuò),這些措施確實(shí)可以在一定程度上收到這樣的效果,只要把錢花出去,總是能夠程度不等地增加社會(huì)的消費(fèi)支出。但是,必須花錢是一回事,政府怎么花錢,把錢花到誰(shuí)身上,卻是另一回事。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),最重要的問(wèn)題依然是:用什么樣的程序安排新增支出,把這些新增支出用到哪些方面,用到誰(shuí)身上。
簡(jiǎn)單地說(shuō),要花錢刺激消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì),當(dāng)?shù)卣媾R著多重選擇:是把錢花在物上,還是花在人身上,即究竟是用于投資,還是用于增加消費(fèi);如果是往人身上花,是花到公務(wù)員身上,還是花到民眾身上;在民眾中間,是花在中高收入群體身上,還是花在中低收入群體身上?這一點(diǎn)將決定,政府的錢是用于刺激直接消費(fèi),比如購(gòu)買房屋,還是為消費(fèi)創(chuàng)造條件,比如增加醫(yī)療、失業(yè)保障?
所有這些選項(xiàng)的權(quán)衡取舍,既涉及公平問(wèn)題,也涉及效率問(wèn)題,更涉及政府角色的自我定位問(wèn)題。這幾個(gè)目的有時(shí)可能沖突,但在經(jīng)濟(jì)不振時(shí),卻是可以兼容的:把錢花在收入最低的群體身上,給他們提供基本保障,有助于實(shí)現(xiàn)公平;從經(jīng)濟(jì)角度看,政府補(bǔ)貼他們的錢立刻可以轉(zhuǎn)化為消費(fèi),從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也是有效率的。政府這樣做,也會(huì)獲得民眾的廣泛支持,并創(chuàng)造出共度時(shí)艱的社會(huì)氛圍。
相反,當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼公務(wù)員,既無(wú)效率,也不公道。公務(wù)員群體屬于收入最為穩(wěn)定的中高收入群體,政府自行決定補(bǔ)貼公務(wù)員,并不能釋放出有效的消費(fèi)。更不要說(shuō),超越財(cái)政規(guī)定,自己補(bǔ)貼自己,有濫用權(quán)力之嫌,會(huì)讓社會(huì)內(nèi)部的嫌隙趨向擴(kuò)大。姚仲秋(北京 學(xué)者)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋