2月9日,元宵佳節(jié),央視新址在建附屬文化中心工地卻陡發(fā)大火,一名消防員殉職。后經(jīng)查實(shí),火災(zāi)由違規(guī)燃放煙花導(dǎo)致。事件由此引發(fā)媒體關(guān)于北京是否重新實(shí)施“禁鞭令”的討論(北京1993年起實(shí)施了“禁鞭令”,2005年改為“限放”至今)。

　　在廣州,放鞭炮仍未開(kāi)禁,由于存在安全隱患,廣州“禁鞭”一時(shí)恐無(wú)法開(kāi)綠燈,這讓一些市民由此覺(jué)得節(jié)日過(guò)得無(wú)趣。有沒(méi)有折中方案?本次會(huì)議上,省人大代表、珠影一級(jí)編輯祁海提交了《建議廣州市牽頭加快研制“安全鞭炮”》的提案。

　　舊式鞭炮存在隱患

　　祁海認(rèn)為,主張或反對(duì)鞭炮開(kāi)禁者,各有各的道理,但舊式鞭炮在安全方面存在嚴(yán)重隱患。近年來(lái),在生產(chǎn)、運(yùn)輸、貯存鞭炮的過(guò)程中,因鞭炮爆炸而造成人員傷亡的慘劇不在少數(shù)。

　　“舊式鞭炮燃放,噪音會(huì)擾民,若在人口稠密地區(qū)大放鞭炮,還會(huì)造成大氣污染。”基于此,祁海在提案中寫(xiě)道,“要不要‘禁鞭’,不是廣大民眾和政府之間的矛盾,而是喜歡鞭炮的民眾與不喜歡鞭炮的民眾之間的矛盾,不是靠一句‘互相理解’就能調(diào)和�！�

　　“安全鞭炮”是啥樣?

　　祁海稱(chēng),2月10日他看到一條新聞:鄭州在元宵節(jié)放一種用新科技制成的“冷焰火”,安全、觀(guān)賞效果也好�！坝小�安全焰火’,怎么不能有‘安全鞭炮’呢?”按祁海的設(shè)想,“安全鞭炮”要比電光炮之類(lèi)的假鞭炮更逼真、好玩,即使可以爆炸,也因采用爆炸力弱的安全火藥作為原料,不會(huì)傷人和燒壞衣物,引起火災(zāi)。

　　這種“安全鞭炮”還要是“環(huán)保鞭炮”:其噪音量不致過(guò)大,不會(huì)震耳欲聾使人受驚嚇,也不會(huì)造成嚴(yán)重的空氣污染。

　　“安全鞭炮”如能取代舊式鞭炮,放鞭炮者既可獲得快感的宣泄,其生產(chǎn)、運(yùn)輸、貯存也無(wú)危險(xiǎn)。祁海斷定,這種兩全其美的“安全鞭炮”,肯定會(huì)大受歡迎,成為產(chǎn)銷(xiāo)兩旺的產(chǎn)業(yè),既增加國(guó)家稅收,又創(chuàng)造出就業(yè)崗位。

　　投資會(huì)否成“無(wú)底洞”?

　　祁海認(rèn)為,廣州市無(wú)論是堅(jiān)持“禁鞭”,還是“禁改限”,政府都要付出巨大的安監(jiān)成本,倒不如用這些人財(cái)物力來(lái)研制“安全鞭炮”。“廣州市政府帶頭研制‘安全鞭炮’若獲成功,就能在喜慶安全過(guò)節(jié)問(wèn)題上,創(chuàng)造出具有廣東特色的改革經(jīng)驗(yàn),可向全國(guó)推廣�！�

　　祁海說(shuō),政府的投資不會(huì)是“無(wú)底洞”,因?yàn)橛姓�府帶頭,許多企業(yè)看到研制和生產(chǎn)“安全鞭炮”前景可觀(guān),立即愿意投資,政府就不用再掏錢(qián)了。(徐劍橋袁丁吳哲陳楓周志坤)