近年來(lái)，自助游作為一種時(shí)尚日益火爆，因此而發(fā)生意外后人身?yè)p害賠償糾紛時(shí)有發(fā)生，這種新類型案件到了法院往往頗讓法官頭疼。記者今天獲悉，日前，最高人民法院正在起草的關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋，對(duì)自助游的有關(guān)情形作了明確規(guī)定。

　　草案明確了當(dāng)事人自發(fā)組織的自助游過(guò)程中，一方當(dāng)事人重傷或死亡而其他當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，人民法院可以責(zé)令其他當(dāng)事人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。但是，如果受害人提出精神損害賠償?shù)�，人民法院�?duì)此不予支持。

　　此外，針對(duì)旅游服務(wù)提供者僅對(duì)旅游者提供住宿與往返旅游費(fèi)用組合的自助旅游，草案規(guī)定在此過(guò)程中發(fā)生人身與財(cái)產(chǎn)損害的，旅游服務(wù)提供者不承擔(dān)責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

　　對(duì)旅游過(guò)程中發(fā)生交通事故的，此次草案規(guī)定，因非可歸責(zé)于旅游服務(wù)提供者的，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。但旅游服務(wù)提供者對(duì)于車輛駕駛者和車輛未盡謹(jǐn)慎選任義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(記者袁定波 丁國(guó)鋒)