本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
自2月23日“上海居住證轉(zhuǎn)戶(hù)籍”政策內(nèi)容正式公之于眾以來(lái),滬上各級(jí)人才服務(wù)中心的電話成了“熱線電話”,許多持有上海市居住證的外來(lái)人員紛紛詢(xún)問(wèn)具體操作辦法。
今天下午,記者趕到上海市人才服務(wù)中心,看到來(lái)咨詢(xún)政策的人絡(luò)繹不絕!敖裉熘辽儆袔装賯(gè)人來(lái)咨詢(xún),電話幾乎是一分鐘一個(gè)。”咨詢(xún)窗口的工作人員告訴記者。
咨詢(xún)電話幾乎一分鐘一個(gè)
前來(lái)咨詢(xún)的秦小姐對(duì)工作人員說(shuō),她在上海某事業(yè)單位工作,2002年拿到首批上海市居住證,到今年6月15日就符合落戶(hù)的各項(xiàng)條件!笆裁磿r(shí)候開(kāi)始申報(bào)?怎么申報(bào)?”面對(duì)孟小姐的一連串問(wèn)題,窗口工作人員只能略帶歉意地回答:“等待實(shí)施細(xì)則近日出臺(tái)后方可受理!鄙虾J腥肆Y源和社會(huì)保障局表示,他們將會(huì)同相關(guān)部門(mén)抓緊試行辦法實(shí)施細(xì)則和操作規(guī)程的制定。
記者在采訪中了解到,上海出臺(tái)戶(hù)籍新政,不少持證人員反響不一。在浦東一家高科技公司工作的楊先生持有居住證正好滿(mǎn)7年,但他仔細(xì)閱讀政策全文后,略有遺憾地說(shuō),一些條件說(shuō)得并不明確。“首先就是這個(gè)7年標(biāo)準(zhǔn)。”據(jù)他了解,上海居住證從2002年6月起開(kāi)始發(fā)放,真正能累計(jì)7年的人很少。“這第一條,就把不少人攔在了外面!
有些持證者表示,在2002年之前,他們?cè)k理過(guò)人才工作證,不知道這部分持證時(shí)間能否一并計(jì)入。此外,也有人提出,同時(shí)要符合持有居住證滿(mǎn)7年且持證期間按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)滿(mǎn)7年很難。“我在上海換過(guò)三四家公司了,老板們都不愿給我繳納社保!蹦壳霸谝患彝赓Q(mào)公司工作的小趙無(wú)奈地說(shuō),因?yàn)檫@一點(diǎn),他可能就要等很久才能拿到上海市戶(hù)口了。
戶(hù)政控制人口但不控人才
對(duì)此,參與“上海加強(qiáng)人才培育與引進(jìn)調(diào)研課題”的上海公共行政與人力資源研究所公共行政研究室主任張子良表示,人才引進(jìn)過(guò)去靠“指標(biāo)”,如今轉(zhuǎn)為按“條件引進(jìn)”。這種轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了市政府的一種姿態(tài):以開(kāi)放的心態(tài)歡迎人才。
針對(duì)所謂新政要求較高、符合的人并不多的說(shuō)法,張子良指出,上海已經(jīng)是人口龐大的城市,同時(shí),其定位面向世界,旨在提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,因此,市政府在制定戶(hù)籍政策時(shí)應(yīng)該要控制人口,但不能控制人才。
據(jù)張子良介紹,目前上海居住證分為引進(jìn)人才類(lèi)居住證、普通從業(yè)類(lèi)和投靠就讀類(lèi)。此次居住證轉(zhuǎn)戶(hù)籍辦法,適用人群主要為人才引進(jìn)類(lèi)居住證持有者。因?yàn)橹挥腥瞬乓M(jìn)類(lèi)居住證持有者具備繳納上海城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的資質(zhì)!笆聦(shí)上,現(xiàn)在這些持有人才引進(jìn)類(lèi)居住證的人士大多年輕有為,學(xué)歷高,也是創(chuàng)業(yè)的時(shí)間。戶(hù)籍新政就是給這些在上海作出比較長(zhǎng)時(shí)間貢獻(xiàn),并且在上海已有安定生活的人才一個(gè)合理的預(yù)期,增加他們的歸屬感!
戶(hù)籍附加值減少才會(huì)放開(kāi)
不少人對(duì)試行辦法第二條表示關(guān)注:按照權(quán)利與義務(wù)相對(duì)等的原則,實(shí)行年度總量控制、按照條件受理、依次輪候辦理……對(duì)此,上海社科院人力資源中心主任王振分析說(shuō),“輪候”就是指辦理居住證轉(zhuǎn)戶(hù)籍的人員要排隊(duì),要有先后次序。不過(guò),此“輪候”并不等同于日常生活中的排隊(duì)。按照王振的理解,“輪候”的重要依據(jù)可能會(huì)是打分,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn),把每一位符合條件的申請(qǐng)者,按照工作年限、職稱(chēng)、貢獻(xiàn)的大小等指標(biāo)量化,輸入電腦,再由電腦按照分值的大小進(jìn)行排列。“按照規(guī)定的法則由電腦操作是最公平的。”
“戶(hù)籍一松動(dòng),上海豈非要人口‘大爆炸’!边@是人們的另一種擔(dān)憂(yōu)。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,戶(hù)籍放開(kāi),對(duì)城市的承載能力是一大考驗(yàn)。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院長(zhǎng)期從事勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究的陸銘教授告訴記者,“現(xiàn)在總有人認(rèn)為上海的城市規(guī)模太大了,但是如果把上海置于全球經(jīng)濟(jì)體中,城市的規(guī)模并不算大。上海目前已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代,人口規(guī)模應(yīng)該遞增,與東京相比,東京的面積只有上海的三分之一,但東京人口卻是上海的三分之二!
人口史專(zhuān)家、復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)葛劍雄表示,有進(jìn)有出,進(jìn)出有序,才能維持城市的人口平衡,否則單進(jìn)不出,城市再大,也容納不下!皯(hù)籍改革,不可能一步到位,同時(shí)也不是孤立的,而是與國(guó)家深入各項(xiàng)改革同步進(jìn)行的,尤其是社會(huì)保障改革!睆(fù)旦大學(xué)人口研究所所長(zhǎng)王桂新則說(shuō),新的戶(hù)籍政策并不會(huì)帶來(lái)不少人預(yù)想的落戶(hù)人口大量增加,實(shí)際上當(dāng)年的藍(lán)印戶(hù)口實(shí)施那么長(zhǎng)時(shí)間,也就只解決了不到10萬(wàn)人的戶(hù)籍。隨著戶(hù)籍的附加值減少進(jìn)而回歸本源,也許戶(hù)籍才會(huì)真正地最終放開(kāi)。(本報(bào)記者 劉建)
相關(guān)報(bào)道:
外地人叫好本地人不滿(mǎn) 上海戶(hù)籍新政能否撬開(kāi)堅(jiān)冰
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |